Авария на Большевистской столкнулись два джипа

хуяссе финик на зеленый едет

нихуя не понял почему крузак виноват, ведь он ехал на моргающий зеленый, т.е. до этого был абсолютно зеленый по его полосе. И да, две бабы, причем достаточно малолетние на таких здоровых дорогих машинах. Когда мозгов нихуя нет, что даже какую-нибудь калину давать им опасно бы было.

в момент въезда Крузера на перекрёсток ещё мигал зелёный. Поэтому для Инфинити никак не мог быть одновременно зелёный светофор. Она выехала чётко на красный, и никак не может быть права.
Конечно, для Крузера было бы более безопасным не пытаться проскочить на последних миганиях зелёного, но формально как раз Крузак правила не нарушил - он въехал на перекрёсток на разрешающий сигнал, причём путь был свободен - ни заторов, ни явно видимых помех.

кто пишет что крузак виноват- глаза блять разуйте- там на картинке момент удара, горит ЗЕЛЕНЫЙ (мигающий). а сука на инфинити выкатывалась на красный. так некоторые долбаёбы делают. за что и получила. хотя на крузаке баба тоже наверное с превышением ехала

А как определили, что финик ехал на зелёный? водитель крузака сказал, или ударенная головой водитель финика? А регик был свидетелем и оставил место ДТП. Непорядочно.

В штатах пылесос называют Хувер, это была одна из самых популярных марок. Джакузи тоже марка ванн с гидромассажем. Про то что во всём СНГ всякий копир досих пор называют "Ксероксом" вообще молчу.
Так что не парься, и отличай джип и "Джип".

если бы инфинити успела проехать на метр-два вперед, то внутри бы остались только жмурики... а так только морду снес и раскрутил

Пару батлов Чиваса, баба на Крузаке, по-любому должна регику, иначе они уже в ГИБДД порешили, что она на красный ехала. Малолетке на Инфините, проездной на троллейбус до конца жизни, за руль ее и близко подпускать нельзя.

Двоякое чувство. Все уже стоят (на моргающий зелёный). Финик говорит, что ехал на зелёный. Учитывая сумму ущерба, перекрасить в ролике цвета светофоров, - нефиг делать. Как вам такая точка зрения?

проде жип и не из легких, а 3,5 оборота сделал

Стоят машины на встречной полосе, т.к. там светофор раньше загорается красным(Это именно такой перекресток).
В попутном направлении с крузаком все едут, никто не стоит. А финик просто увидела, что справа все остановиись, вот и поехала.
На этом перекрестке за неделю можно штук 5 таких роликов сделать.
Перекрасили цвет на ролике...

надо же, это теперь на большевичке такие пробки?

баба за рулем= преступник,тем более на дорогой машине

Это сообщение отредактировал GriffOn82 - 14.05.2014 - 12:58

Регик Мудила свалил ... а оказать первую помощь и сотрудникам ДПС оставить телефон, крузер по ходу уже виновным сделали .....

Мое мнение, что оба хороши. Бесят водятлы, которые на моргающий свет светофора, ни то что не пытаются остановиться, а наоборот давят тапку в пол лишь бы быстрее проехать перекресток.
Они не думают, что кто-то на перекрестке мог не успеть завершить маневр или бабушка могла не успеть перейти перекресток.

Чем же они бесят то? Мигание зелёного сигнала информирует водителей о том, что время его действия истекает и скоро включиться жёлтый. То есть мигающий зеленый - разрешающий сигнал светофора. Мало того:
Правила. Раздел 13. Пункт 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
То есть финик (водитель финика), даже в случае начала движения на свой зеленый, должен был (а) убедиться в безопасности своего, блять , маневра.

Зеленый мигающий сигнал для того и предусмотрен, что бы водитель снизил скорость и остановился в соответствии с п 6.13 ПДД.
Я не говорил, что он нарушил, проезжая на мигающий. Газуя на мигающий зеленый, он может не успеть оценить реальную обстановку на перекрестке и унести невинные жизни.

подтверждаю

Ты хотя бы сам почитал тот пункт на который ссылаешься, где там в пункте 6.13 сказано про мигающий светофор? Мигающий светофор это не запрещающий сигнал.

Ты сам то что через строчку читаешь?
Тестом выше я писал, что он ничего не нарушил, но правило ДДД никто не отменял. Я написал, чтоб он успел остановится согласно п. 6.13, т.е. не заезжать за стоп линию и т.п.

При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 "Стоп"), а при ее отсутствии:
- на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
- перед железнодорожным переездом — в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
- в других местах — перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Это сообщение отредактировал DeMan - 14.05.2014 - 14:46

То есть ты предложил остановиться на зеленый сигнал светофора? Перед стоп- линией?

Кто может загрузить видео? У меня лимит((

ДТП на Новорязанском шоссе 14 05 2014

https://www.youtube.com/watch?v=5Njb5iukCss

Слишком обрезано в начале, не успел "вжиться" в регика.

А как пешеход,спрашиваю: Зачем после аварии,участники дтп продолжают ехать,пока кто то или что не остановят авто? Мало кто жмёт по тормозам.Был ли у каво опыт?

а место расположения световых сигналов, за бабло выходит в ГОСТе переписали? снизу зеленый всегда, если расположение вертикальное, и справо если расположения светофора горизонтальное