Пушной

ну как ни крути, фендер и в Китае фендер.

рифами китаец еще "дотягивает" примочку (вернее примочка дотягивает), а вот в соло буээээ. нет амплитуды сигнала нормальной. звук тухнет. короче:

хоть качай-хоть не качай, все-равно фуфло китай

Но с нормальными фирмачими звукачами хрен их отличишь.




Пы-сы.
Был белый кореец стратокастер. Звучал, сцуко, не хуже, а в некоторых случаях и получше некоторых кастомов. На чистом звуке такое "стекло" давал, что даже профи с американцами удивлялись. Эх... нулевые... кризис мать его ети....

И да, есть плохая и хорошая музыка. а инструмент.... как и техника игры - дело наживное!



Добавлено в 01:48

Пардон, играют люди, а инструмент звучит

ага )

Мне вторая понравилась. звучит вот именно имхо должен играть телекастер.
На китайце тягучее соло будет проблема, сустейн слабый. Даже с овер - будет разница, только нужно слушать в живую. У меня - мастеровая, у сына - чтобы не бездельничал, купил ему Хкорт-х6. В мясе рифов почти одинаковы, в глубине - то есть плотности звука - корт чуть жиже. но если перегуз небольшой - корт выигрывает - более звонкий, короткий, что хорошо для ритма.
В целом кортик оставил более менее приятное впечатление на меня - любителя с большим стажем.

Всякая гитара хороша по-своему, лишь бы строила. У меня сейчас Fender Jim Root Telecaster, бешеная палка, ну, на мой вкус, конечно. Но вот была у меня Greg Bennett FA1 в прозрачном красном лаке, дешёвенькая, простенькая. Продал я её, а теперь скучаю, ибо звук у неё был, как ни странно, прекрасный, и дерево отзывалось очень живо, и сустейн был хорош, и стекло неплохое...
Так что всё это дело весьма и весьма субъективно.
P.S. Всем рок!

Ну спасибо, буду знать

Разница есть и весьма заметная. Но по опыту, чтобы купить гитару, надо их вагон переслушать и выбрать то, что нужно именно тебе.

Сейчас есть действительно приличные и очень дешевые китайцы. Японцы всегда делали хороший инструмент (многие, любят больше чем USA).

Вот где делают дерьмо - так это Индия и Индонезия. Хотя опять же некоторые фирмы делают палку и гриф и фурнитуру с аппаратурой в одном месте, а собирают где-нибудь у узкоглазых (и цена инструмента сразу заметно падает, при этом качество остается на высоте)

А у меня вообще сквер китаец, но мне нравится. Да и сустейн с присоской бесконечный)

А у меня джексон PS-4 Япония. Никогда не любил фендеровский звук, слишком яркий для меня....

Китай таки пластмассой отдает (замылен звук). Имхо Пушному нужно было слушать звук 3х инструментов а потом по порядку называть.

Гитары подешевле нужны для того, чтобы музыкант смог научиться играть и потом решить, нужно ли ему что то лучше. Если ты играешь на говне как бог, то на божественных инструментах ты будешь бог в квадрате :)

Ну тут как повезёт... Имею Warwick Corvet SS. Брал его года 4 назад за 45 рублей, сейчас стоит где то 70. И имею Ibanez SRX 750, брал в музторге года 2 назад за 37 рублей, как и у варвика активные датчики... Слушал, и пробовал писать - линия+ кабинет Mark Bass с авторским усилком (лампа) от Кирила Остапова (Схемку просчитывали что бы приблизить звучание к Anthrax 87). И вот по звуку очень инструменты отличаются. Варвик играет на свои деньги. Плотно, красиво, со множеством нюансов. Ибанез тоже неплохо играет, но после варвика чувствуешь что чего то не хватает в звуке, хоть и обе гитары недешёвые.
А вот вам обратный случай... Имеем Gibson Explorer, без машинки и наворотов, сделан в пендосии, в музторге брался пару лет назад за 47 рублей, и имеем более дешёвый B.C.Rich NJDLXWO (30 рублей в музторге на данный момент). Так вот.. Пробовали писать обе гитары. В итоге с гибсона срачь и муть, а Ричь встал в микс как влитой и потребовал только технической эквализации)))))

Это сообщение отредактировал Tormentor - 26.02.2014 - 08:14

Или Я дурак или лыжи не едут, значит со слухом у меня бяда=)))

на своем Epiphone LP Custom, доставшимся мне за символические 6 шт., заменил датчики на Seymour Duncan SH-2n JAZZ в нек, в бридж Seymour Duncan SH-5 Custom Model - теперь он не хуже гыпсана рычит, да и мастер , занимавшийся инструментом, сказал. что он (кореец мой) даже получше. т.к. гриф кленовый (точно клен, не краснуха, колки меняли, дырдочки рассверливали) и "бошка" от любого пука не отскочит. что у LP оч. частое явление.
Эт я к чему?
нормальный, устраивающий тебя звук можно получить совсем недорого.

Добавлено в 08:35

написал чел с ником fendergtr

Вавузелу себе купи! )))))))))))))))))

а у меня пальцы переломаны и связки перерезаны((. так что мне только плакать горькими слезами на них(((((

Пушной молодчага, теме зелень!

Это сообщение отредактировал igluk - 26.02.2014 - 09:13

Я бы Гибсон взял бы xD

У меня такое вот, вполне себе доволен

seasick steve играет на 3 струнах и на самоделках :) и ничо так ага ....

Эх...

Натянул на "Fender" струны,
Медиатор в руку взял,
Е**нул стакан портвейна
И тихонько заиграл:

Эх, рок-говнорок,
"Fender - Stratocaster"!
Я и песни петь могу, И е**ться мастер!

Народ, имеется в наличии Ибанез из набора начинающего гитариста (IBANEZ GRX40). Есть ли смысл менять на нем датчики?

Вы конечно меня простите не знаю что за спец этот парень, но конечно есть разница и даже большая разница, тем более это не студио звук, так на камеру записали, хотя мне Телекастер так и никогда не понравился, не знаю почему. Была мечта Стратокастер, в позапрошлом году наконец то купил, США все как надо, так радовался,....... сцуко, через пол года продал, ну не моя гитара оказалась. Сейчась мучаюсь на IBANEZ и Epiphone Les Paul Slash signature. Вроде лучше, кстати на этот ролик могли бы и по лучше усилителя настроит. (ребята, прошу вас, ну подскажите как фотки поставить в теме, хотел гитары показать)

У меня гитара есть - Фендер Стратокастер (Fender Stratocaster), я и песни петь могу и ебаться мастер!

да и с дорого компа и с хорошей акустики тоже одно и тоже :)))
короче невижу смысла покупать дорогое. "Если нет разницы, зечам платить больше" :).
Нельзя сказать какая из них лучше, просто играют по разному (хотя в живую может и есть малая разница), эх предрассудки они такие предрассудки


Это сообщение отредактировал serajdy - 26.02.2014 - 09:32