Опасность войны на ближнем востоке

Не дай Бог у Обамы моги не включатся, всем же при летит мало не покажется. Я хоть и умом на стороне Сирии, но в Израиле у меня тетка, сестра и трое племя шей ((((

сушим сухари.

сдается мне, что надо точить нож.

Сейчас у нас в Одессе опять цены на недвижимость взлетят в космос. Хуле... Изи с Аркашами полетят туда где уютнее...

Иран в любом случае ответит.... А пизданет Сирия по Израилю. В конфликт уже вовлечены около 10 стран. Это пиздецкая жопа будет.....

Да, но что потом? Поднабравшись опыта, эти боевики, именуемые повстанцами, поползут по всему миру. Вам мало черных дебилов с полотенцами на башке?

Как по мне, уж лучше бы Израиль захватил весь ближний восток. Как минимум потому, что гуляя по улицам израильских городов, чувствуешь себя в безопасности, даже несмотря на то, что они живут в окружении врагов, желающих их уничтожить любыми путями. В Сирии/Иране/Ираке/Пакистане не бывал, но что-то уж очень большие у меня сомнения, что там буду испытывать то же самое...

Abrazina
Я Был в Иране. Там преступности вообще нет. Там можешь гулять сколько угодно и никто тебя не тронет и не обворует. Магазины там вообще не закрывают на ночь. Как и квартиры.... Люди очень общительны и приветливы.... )))

теперь можна без труда сказать что возможно грядет третья мировая.....

Arhangel
Не спорю. Возможно. Похожую ситуацию наблюдал в ОАЭ, чему поначалу очень удивлялся.

Но если выбирать среди персов, арабов и израильтян - однозначно выбор был бы не в пользу первых двух. Они едут в европу, америку, они хотят жить хорошо, но не желают ассимилироваться, а навязывают всем свои порядки, они с рождения внушают своим детям, что в душах не мусульман живет дьявол и что это неверные, которых можно и нужно уничтожать. Не спорю, есть среди них и адекватные, но их процент стремится к нулю.

Они получают и используют достижения науки, техники, технологий от нас, "неверных", и используют всё это против нас же.

Что вообще от них пришло в мир хорошего?

А мне ситуация нравится .

США: Мы ебанем по сирии!
ИРАН: ненадо шутить с войной. Не сметь стрелять по Дамаску, иначе мы разъебем Израиль
ИЗРАИЛЬ: Ну таки вот. Мы не причем , а еврейские погромы опять будут.

Чегойто мне евреев даже жалко...

Abrazina
я тебе отвечу. У них ислам. Да. Но они не фанатики.... У ислама около 30 течений и из них только 5-7 радикальных. Сирия и Иран мирные мусульмане. Такие же как в России на востоке.
Ты же говоришь о фанатиках исламских, которые пропагандируют войны и уничтожение неверных.
Что касается ОАЭ, то они полностью подвластны США. Недаром они предлагали России миллиарды долларов, чтобы мы не вступались за Сирию. При том, что в конфликт вступает США и Великобритания....

Arhangel
Разумеется, я подразумевал радикальных исламистов, и что их количество растет уже по экспоненте. Забыл указать это в постах - прошу пардону.

Ну что третья мировая???? !!!!!!!!!Где купить АКа???!!!!

ёбаный в рот,люди,вы что творите! или вы не люди?

Это сообщение отредактировал ghostdog23 - 1.09.2013 - 00:48

Ванга Отаке!!

Атакуй не атакуй все равно получишь ..шайбу Европа получит большую анальную боль.
Ситуация мрачная действительно. Если они начнут, то начинается глобальная война, к которой они не готовы, не хотят американцы с Ираном воевать, как бы ни подбивал Нетаниаху. Чревато взорвавшимся регионом, что ноги уносить американцам придётся и на Восток даже в качестве туристов не соваться ещё долго. Начать воевать - слишком глобально и опасно.
Не начать - звереют те "повстанцы" что их кинули и начинают осаждать посольства западных стран, да пытаться террористические акты в Европе и США устраивать.
Похоже, что любой вариант для Запада - это плохо.
А почему? Ответ очень простой: нечего водить дружбу с террористами.
Хотя Х.З Конгресс ещё месяц воду в ступе толочь будет, пока в итоге не проголосует против операции, а народ во всём мире тем временем обсуждать будет: где и когда американцы воевали, каким именно оружием массового поражения, с какими последствиями для местного населения и какого хрена они вообще в эти страны полезли. Имидж США мордой об стол.
А если начнут воевать - так ещё хуже: имидж мордой об стол окончательно, ракеты российские по самолётам, курды и персы поднимаются, регион выходит из-под контроля США окончательно.
В любом случае проблемы у главных "демократов" планеты. Допрыгались.

Вот вам и Четвертый Рейх во всей красе. А все так хорошо тоже начиналось, технический прогресс, Голливуд, веселуха и все дела. А теперь скоро всем плакать придется. Мы не отсидимся это абсолютно точно, к тому же с такой пороховой бочкой под жопой как Кавказ.

Проблему эту решить можно и без насилия, надо всем странам тупо отказаться от доллара, сорвать все отношения с МВФ, заграничными фин институтами и отобрать все природные богатства у олегархов. Ну и конечно быть готовым отразить атаки недовольных

Добавлено в 01:59

Сами небось считали недекватных? По телевизору небось?

А меня вот в соседней теме некоторые товарищи уверяли и закидывали шпалами говоря ,что амерекосы молодцы, и все это нам по хер и нас ни как ни коснется. Где же эти товарищи интересно.....

америкосы потирают руки

Лично я, за любой шухер, который пойдёт на пользу Родине
.... Жизненый опыт показывает, чем кровопролитнее война на Ближнем Востоке, тем дороже нефть, ..тем больше денег в российском бюджете. Соответственно больше зарплаты у россиёских врачей и учителей




Это сообщение отредактировал elkimotalki - 1.09.2013 - 11:37

Война, это ресурсы.
С еще тех времен, когда клетки в первичном бульоне поглощали друг друга - это делалось только для уничтожения более слабых.
Если бы происходило взаимное умиротворение - хрен бы когда появилось человечество.
У всех генетически заложено желание доминировать. С этим ничего не поделаешь(

Увы, такова эволюция.

Открыли ящик Пандоры. Беда.

Не переживай, придет время - выдадут. Даже если ты этого не захочешь.

Добавлено в 12:00

Третья мировая идет уже несколько десятков лет. Просто, изменилась форма. Нынешняя война - не привычная позиционная с привлечением огромных армий, а множество, таких себе, локальных конфликтов, за которыми, если разобраться, стоит один кукловод - агрессор. И закончится эта война либо уничтожением агрессора, либо концом человеческой цивилизации.

Добавлено в 12:03

Первыми недовольными в этом случае будут именно СШП и, отбить их атаку для одного государства, пусть даже ядерного - дело совсем не простое. Но попытаться, ИМХО, стоило бы.

Хер с ними? Ну, ну... Посмотрю как тебе будет похрен, когда начнётся заварушка и поползут ваххабитские тараканы с севказа. Первая побежишь со своего любимого Подмосковья, да так, что пятки сверкать будут.

Добавлено в 12:35

Скорее станет толще кошелёк у руководства страны и других пиявок