Экономика Сталина

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
radon
12.08.2013 - 12:22
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 3637
Цитата (YetiMax @ 12.08.2013 - 11:04)
Потому что раньше было расстрелять, как два палца абас....ть.

Почему бы и сейчас не применить эту методику к врагам людей? moderator.gif lalala.gif
Взял взятку - враг. Украл из казны - враг.
Не нужно витиеватых законов, по которым сердюковы с блядями соскакивают вчистую.
Если обман очевиден - пулю, повешение, или каторга на один год до смерти.
Такой режим снова будет обзываться - кровавым? Даипох. Главное, что у людей будет ощущение справедливости.
 
[^]
прикольчег
12.08.2013 - 12:22
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.07.13
Сообщений: 0
Цитата (cracklier @ 12.08.2013 - 13:19)
Цитата (IZHR @ 12.08.2013 - 13:17)
Цитата
Да, этот человек, как сказал кто-то из великих, принял страну с сохой, а оставил ее с ядерным оружием.

Если что, на начало XX века с сохой был почти весь мир. А в России все было не так плохо, как описывали большевики. К их приходу был даже институт аэродинамики, кажется единственный в мире. Я уже молчу про железные дороги. Заводы тоже были. Иначе где же работал пролетариат, права которого они так яростно защищали. Даже от него самого. "Советские" ученые Циолковский, Жуковский, Бехтерев не были воспитанниками советской школы. Они достались большевикам от "тюрьмы народов", как называл Родину Ульянов.

При том, что у нас и машины строится начали чуть ли не раньше чем в Германии, Русобалт.
Но история все переписала

а какое отношение сталин имеет к РуссоБалту? ты хоть историю предприятия почитай..
 
[^]
Poeblo
12.08.2013 - 12:23
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.02.05
Сообщений: 781
Какой "большой" процент сидел в лагерях? Назовите точную цифру плиз!
А может и надо было на некоторый период после действительно бандитского послереволюционного десятилетия начать сажать тех, кто так и привык жить?
А по существу - тогда действительно было время титанов, они вершили глобальные дела, и этим уже все сказано. Нельзя титанов судить мерками простых обывателей. И не нам здесь перетирать в стотысячный раз "зато он___ (вписать по политическим взглядам выступающего)"...
 
[^]
Absurdum
12.08.2013 - 12:25
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 117
У меня бабуля при слове сталин, говорила только одно слово, - Падла, так как она кубанская казачка и во время голода первый муж и двое детей умерли у неё на руках. Передалось по наследству мнение бабули и мне.
 
[^]
hzkak
12.08.2013 - 12:25
5
Статус: Offline


реальный котан

Регистрация: 2.04.13
Сообщений: 257
Не знаю, хороший Сталин или плохой. Но гуляя по Москве и рассматривая наиболее крутые и монументальные здания, я не могу понять на какие шиши и кто их строил? Уж точно не заключенные гулага. Стоя перед МГУ понимаешь всю мощь нашего государства в 40-е годы.
 
[^]
kabanolob
12.08.2013 - 12:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.12
Сообщений: 1369
Цитата (Poeblo @ 12.08.2013 - 11:23)
Какой "большой" процент сидел в лагерях? Назовите точную цифру плиз!
А может и надо было на некоторый период после действительно бандитского послереволюционного десятилетия начать сажать тех, кто так и привык жить?
А по существу - тогда действительно было время титанов, они вершили глобальные дела, и этим уже все сказано. Нельзя титанов судить мерками простых обывателей. И не нам здесь перетирать в стотысячный раз "зато он___ (вписать по политическим взглядам выступающего)"...

Лично вы согласились бы сейчас работать за еду? Конечно ради общего блага, чтобы страну поднять.
 
[^]
NNikola
12.08.2013 - 12:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 6149
Цитата (argusu @ 12.08.2013 - 12:17)
Простите, но тогда очень большой процент населения сидел в лагерях.. и это была бесплатная раб сила. Которая работала за мыску баланды и стакан воды.

А где по вашему должны были сидеть те, кто с оружием в руках выступал против существующей системы?
Сейчас так же за тра-ля-ля против системы могут посадить...
 
[^]
Ирыч
12.08.2013 - 12:27
-7
Статус: Offline


Курочка

Регистрация: 18.09.12
Сообщений: 310
Цитата (argusu @ 12.08.2013 - 13:17)
Простите, но тогда очень большой процент населения сидел в лагерях.. и это была бесплатная раб сила. Которая работала за мыску баланды и стакан воды.

Колымские рассказы Шаламова читал кто-нибудь? Меня впечатлило.
И ещё я читала "Барбароссу" (Пикуль). Книга помогла мне понять, каким необыкновенно "талантливым" политиком был Сталин..

А что народ? Народ был настолько зомбирован, что плакал на похоронах, вместо того, чтобы радоваться от освобождения этого тирана.

Россия благодаря ему преуспела только в военной промышленности, а в это время народ задницу газетой подтирал, не было нормальной одежды, обуви, хорошей еды, все производство было поставлено на изготовление оружия. Когда в 49 русские ученые изобрели атомную бомбу, Сталин решил, что это его новая игрушка, а в 53м его отравили его же доверенные лица за то, что Сталин установил серьезную угрозу ядерной войны с Америкой.

Псих он. Рыжий параноик со сросшимися пальцами на ноге
 
[^]
TatamBs
12.08.2013 - 12:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 5066
Потому-что люди верили что строят ДЛЯ СЕБЯ! Для своих детей и что все богатства принадлежат народу. А их, людей, потом, после смерти тов. Сталина просто предали.
.
Начались шпалометания)), поймите, ненавистники СССР и товарища Сталина лично - хотите вы или нет, но этот человек поднял страну и, самое главное, ему верили(!) люди. Искренне верили и работали на износ во благо светлого будущего. Вообще считаю что глумление над товарищем Сталиным приравнивается к глумлению над десятками миллионов людей, веривших ему наивно и искренне.

Это сообщение отредактировал TatamBs - 12.08.2013 - 12:44
 
[^]
bronix250
12.08.2013 - 12:31
-4
Статус: Offline


Укропоцреот

Регистрация: 13.06.13
Сообщений: 0
К сожалению, видео не запускается.

Секрет прост:
Забирается хлеб у крестьян и продаётся за золото за границу.
Чтобы крестьяне не бежали в города, на ЖД ставятся заслоны с винтовками.

В итоге:
Крестьянский клас перестает сопротивлятся класу диктатору (пролетариату, но по факту алкашам и тунеядцам, которые не любили работать, а после революции занялись интересным делом - раскуркуливанием и раскулачиванием), резко уменьшается в числе и загоняется в колхозы.

Кстати, кому интересно, как поднимали рыбопромышленность на севере, почему крестьяне бежали в карелию и как выбивали золото из еврейчиков в 30-е, рекомендую книгу Чернавин Записки вредителя.

Можно минусовать.

 
[^]
RAMS7
12.08.2013 - 12:31
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.07.13
Сообщений: 119
В принципе коммунизм и христианство - самые близкие родственники. По большому счёту коммунизм (социализм) - это то же самое христианство, только без бога. Тем не менее, есть смысл сказать пару ласковых слов про коммунизм отдельно.
Где бы ни реализовывалась коммунистическая идея (Россия, Китай, Корея, Монголия, Вьетнам, Куба, Югославия, Албания, Венгрия, Польша и т. д.) - везде эта реализация носила характер крайнего мракобесия. Казалось бы, практики более чем достаточно, чтобы сделать общие выводы относительно коммунистической идеи в целом.
Однако есть масса коммунистических демагогов, стремящихся очистить «светлые» идеалы коммунизма от брежневизма, от сталинизма, от ленинизма, от маоизма, от полпотизма, от марксизма наконец. Но все эти демагоги говорят, что все эти коммунизмы - это искажения и извращения, а сама-то идея коммунизма якобы прекрасна и справедлива. Это ложь, причем ложь умышленная.
Задача этих лжецов - не выпустить людей за пределы лживого коммунистического информационного поля и без конца гонять народы по коммунистическому бездорожью. А на самом деле любой коммунизм - это мерзость, потому что идея коммунизма отвратительна и преступна сама по себе.
Официальная философия в СССР всегда расписывала три источника марксизма: диалектика Гегеля; материализм Фейербаха и утопический социализм (Сен-Симона, Оуэна, Фурье). Всё так. Но это вершки. А о корешках никогда не упоминалось.
А корешки следующие: сатанист и масон 31-й степени Карл Маркс основные принципы своего Манифеста коммунистической партии заимствовал из книги Теодора Дезами «Кодекс общности», которая вышла за пять лет до выхода в свет коммунистического Манифеста. Сам же Дезами все свои премудрости аккуратно переписал у древних ессеев, у которых в своё время проходил стажировку Иисус Христос. Теодор Дезами и Карл Маркс оба называли ессеев первыми коммунистами. КОММУНИЗМ - ЭТО ПОРОЖДЕНИЕ СИОНИЗМА и сионистских масонских структур. Наверное, излишне напоминать, что символом коммунизма является пятиугольная масонская звезда.
Часто приходится слышать демагогию о том, что в СССР коммунизма не было, а было не пойми что. Да был коммунизм в СССР, самый настоящий, чистейшей воды. В России коммунизм с 1917 года.
В коммунистической политологии придумывались самые разные теоретические небылицы про коммунизм. Вначале придумали так называемые две фазы коммунизма: социализм и коммунизм. Потом комунотеоретикам этого показалось мало. Придумали термин «военный коммунизм». При Сталине придумали понятие «полной победы коммунизма». Потом полной победы показалось мало и придумали «окончательную победу коммунизма». При Брежневе придумали «развитой социализм». Всё это, конечно, словоблудие.
На самом деле коммунизм не есть какое-то итоговое состояние, какой-то конечный результат. Коммунизм - это идеология и система управления. Когда у власти коммунисты, проводящие свою идеологию и систему управления - это и есть коммунизм. Когда у власти капиталисты - это капитализм. Когда наверху власти Царь - это царизм.
 
[^]
vasissuariy
12.08.2013 - 12:32
3
Статус: Offline


WP

Регистрация: 5.05.13
Сообщений: 11535
Без слов и эмоций...

Экономика Сталина
 
[^]
Absurdum
12.08.2013 - 12:33
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 117
Цитата
кто их строил? Уж точно не заключенные гулага.


А Вы в гугле поищите инфу по этой теме и узнаете сколько зеков было на стройках Москвы.
 
[^]
cracklier
12.08.2013 - 12:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 0
Цитата (прикольчег @ 12.08.2013 - 13:22)
Цитата (cracklier @ 12.08.2013 - 13:19)
Цитата (IZHR @ 12.08.2013 - 13:17)
Цитата
Да, этот человек, как сказал кто-то из великих, принял страну с сохой, а оставил ее с ядерным оружием.

Если что, на начало XX века с сохой был почти весь мир. А в России все было не так плохо, как описывали большевики. К их приходу был даже институт аэродинамики, кажется единственный в мире. Я уже молчу про железные дороги. Заводы тоже были. Иначе где же работал пролетариат, права которого они так яростно защищали. Даже от него самого. "Советские" ученые Циолковский, Жуковский, Бехтерев не были воспитанниками советской школы. Они достались большевикам от "тюрьмы народов", как называл Родину Ульянов.

При том, что у нас и машины строится начали чуть ли не раньше чем в Германии, Русобалт.
Но история все переписала

а какое отношение сталин имеет к РуссоБалту? ты хоть историю предприятия почитай..

Я говорил про царское время и Русобалт, у нас очень много показателей даже в 60 годы ориентировались на царскую Россию, это касаемо того, что экономика тогда была мощная, а не так как об этом писали в советских книжках.
 
[^]
kabanolob
12.08.2013 - 12:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.12
Сообщений: 1369
Цитата (NNikola @ 12.08.2013 - 11:26)
Цитата (argusu @ 12.08.2013 - 12:17)
Простите, но тогда очень большой процент населения сидел в лагерях.. и это была бесплатная раб сила. Которая работала за мыску баланды и стакан воды.

А где по вашему должны были сидеть те, кто с оружием в руках выступал против существующей системы?
Сейчас так же за тра-ля-ля против системы могут посадить...

Вам говорят откуда бралась рабочая сила, а вы спрашиваете: "А где по вашему должны были сидеть". Бесплатная рабочая сила была? Была в больших количествах.
А если те, кто выступал с оружием против существующей системы должны были сидеть в лагерях, то первыми там должны были оказаться, как раз Сталин и его товарищи. Но благодаря тому, что злой царь не отправлял большевиков на стройки века, они в результате, его свергли.
 
[^]
cracklier
12.08.2013 - 12:36
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 0
Цитата (Poeblo @ 12.08.2013 - 13:23)
Какой "большой" процент сидел в лагерях? Назовите точную цифру плиз!
А может и надо было на некоторый период после действительно бандитского послереволюционного десятилетия начать сажать тех, кто так и привык жить?
А по существу - тогда действительно было время титанов, они вершили глобальные дела, и этим уже все сказано. Нельзя титанов судить мерками простых обывателей. И не нам здесь перетирать в стотысячный раз "зато он___ (вписать по политическим взглядам выступающего)"...

Чувак, а кто тогда жил во времена Хрущева? А? Или те достижения напомнить?

С 24 по 41 много ли Сталин построил? По сравнению с тем же Хрущевым? Давайте ка реально. А то, начнется принял с сохи, потом война

Это сообщение отредактировал cracklier - 12.08.2013 - 12:39
 
[^]
raffden
12.08.2013 - 12:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (Ирыч @ 12.08.2013 - 13:27)

Колымские рассказы Шаламова читал кто-нибудь? Меня впечатлило.
И ещё я читала "Барбароссу" (Пикуль). Книга помогла мне понять, каким необыкновенно "талантливым" политиком был Сталин..

А что народ? Народ был настолько зомбирован, что плакал на похоронах, вместо того, чтобы радоваться от освобождения этого тирана.

Россия благодаря ему преуспела только в военной промышленности, а в это время народ задницу газетой подтирал, не было нормальной одежды, обуви, хорошей еды, все производство было поставлено на изготовление оружия. Когда в 49 русские ученые изобрели атомную бомбу, Сталин решил, что это его новая игрушка, а в 53м его отравили его же доверенные лица за то, что Сталин установил серьезную угрозу ядерной войны с Америкой.

Псих он. Рыжий параноик со сросшимися пальцами на ноге

Ну да, именно Сталин виноват во всё. Только вы не забыли, именно под его руководством страна из полностью разодраной на куски всякой швалию Стала монолитной державой.
Именно при нём либо построены либо начинали строится почти все сегодняшние гиганты. Именно при нём люди почему то были уверены в заврашнем дне, и именно при нём страна первой после войны отказалась от карточек продуктовых. Гораздно раньше чем та же британия.
Насчёт атомной бомбы, он не исчатал её игрушкой, но бомба нам нужна была как воздух. Между прочим как ни странно но не СССР убивали с помощью ядерного оружия людей.
 
[^]
hhhhhomochka
12.08.2013 - 12:39
-6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 178
Люди, почитайте "Архипелаг ГУЛАГ".Вы офигеете от того,какой ценой всего этого Сталин добивался. да при нем косо на соседа посмотреть нельзя было- тут же донос- и в лагерь. полстраны по лагерям посидело.А уж сколько сдохло там... Что вы вообще знаете про Сталина? Это сейчас вы на каждом углу Путина дерьмом поливаете, законом недовольны- петицию пишете,голоса в интернете собираете.. Попробовали при Сталине бы пернуть вслух, что вам что-то не нравится.. Всю семью бы нахуй расстреляли....
 
[^]
лехаим
12.08.2013 - 12:39
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 0
комменты приятно удивили..
При Сталине Воркута, Магадан, Норильск .. множество других - были рабскими лагерями - шахтеры зэки работали за паёк. Экономия..
При Сталине 85% населения страны - колхозники, по существу были рабами крепостными - паспортов не имели, зарплату не получали. Экономия..
Вот сами и считайте..
Это как сейчас : медсестра получает 5 тыс, а бухгалтер в Роснефти - 2 миллиона. Средняя зарплата - 25 тысяч. Путин доволен.
 
[^]
raffden
12.08.2013 - 12:40
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (kabanolob @ 12.08.2013 - 13:35)

А если те, кто выступал с оружием против существующей системы должны были сидеть в лагерях, то первыми там должны были оказаться, как раз Сталин и его товарищи. Но благодаря тому, что злой царь не отправлял большевиков на стройки века, они в результате, его свергли.

Школоло?
Идём и курим историю. Царя свергли не большевики сЛЕниным и Сталином, а как ни странно генералы, и другое небыдло. Так что высер твой тупой.

Добавлено в 12:41
Цитата (hhhhhomochka @ 12.08.2013 - 13:39)
Люди, почитайте "Архипелаг ГУЛАГ".Вы офигеете от того,какой ценой всего этого Сталин добивался. да при нем косо на соседа посмотреть нельзя было- тут же донос- и в лагерь. полстраны по лагерям посидело.А уж сколько сдохло там... Что вы вообще знаете про Сталина? Это сейчас вы на каждом углу Путина дерьмом поливаете, законом недовольны- петицию пишете,голоса в интернете собираете.. Попробовали при Сталине бы пернуть вслух, что вам что-то не нравится.. Всю семью бы нахуй расстреляли....

А ничего что в этой книге настолько фееричный бред описан?

Добавлено в 12:42
Цитата (лехаим @ 12.08.2013 - 13:39)
комменты приятно удивили..
При Сталине Воркута, Магадан, Норильск .. множество других - были рабскими лагерями - шахтеры зэки работали за паёк. Экономия..
При Сталине 85% населения страны - колхозники, по существу были рабами крепостными - паспортов не имели, зарплату не получали. Экономия..
Вот сами и считайте..
Это как сейчас : медсестра получает 5 тыс, а бухгалтер в Роснефти - 2 миллиона. Средняя зарплата - 25 тысяч. Путин доволен.

Угу, только вот вопрос, как же рабский труд сочетается с тем, что даже зэки получали зарплату? Что многие зэки после хорошего труда были отпущены на свободу да ещё и с наградами?
 
[^]
NNikola
12.08.2013 - 12:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 6149
Цитата (cracklier @ 12.08.2013 - 12:14)
Бля, я от сектантов хуею, да сейчас вырубите все СМИ наглухо, только подконтрольные оставьте, начните недовольных убирать и сами увидите как ваши внуки будут про Путина писать "Путина на вас нет"
Ну откуда же такое тупое упрямство и не желание читать историю? А?
Заводы говорите при нем строились, ну так они и в Царское время строились, только на свои, а не на иностранные деньги. Или есть сомнения? Да все заводы на иностранном оборудовании строились, а как за него рассчитывались?
Бля, хоть голову то иногда включайте. А то уже взрослая школота свято верит, что при Сталине преступности не было. Пиздец. Еще раз, убери сейчас интернет и оставь только первый канал, хотя бы на месяц, вы сами охуеете как у нас хорошо.

Минусеры- факты давайте, а не мифы, как один дяденька построил себе дом, а Сталин этот дом сиротам отдал gigi.gif

Вот при Сталине как раз на свои деньги и строились заводы, только иностранные банки отказались принимать оплату чем либо, кроме зерна!
Ну и где брать зерно?
Отнимать методом раскулачивания у крестьян.
Недовольное крестьянство попадало в лагеря.
У меня у самого прадеда так раскулачили, ладно хоть в Сибирь не угнали...

И преступность при Сталине была. Особенно много беспризорников было, которые воровали, чтобы выжить, а не чтобы на курортах жопу греть и в кабаках вискарь жрать.

И, кстати, от Вас как от знатока истории, я тоже фактов не наблюдаю, одна вода и ни какой конкретики.
 
[^]
kabanolob
12.08.2013 - 12:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.12
Сообщений: 1369
Цитата (raffden @ 12.08.2013 - 11:37)
Цитата (Ирыч @ 12.08.2013 - 13:27)

Колымские рассказы Шаламова читал кто-нибудь? Меня впечатлило.
И ещё я читала "Барбароссу" (Пикуль). Книга помогла мне понять, каким необыкновенно "талантливым" политиком был Сталин..

А что народ? Народ был настолько зомбирован, что плакал на похоронах, вместо того, чтобы радоваться от освобождения этого тирана.

Россия благодаря ему преуспела только в военной промышленности, а в это время народ задницу газетой подтирал, не было нормальной одежды, обуви, хорошей еды, все производство было поставлено на изготовление оружия. Когда в 49 русские ученые изобрели атомную бомбу, Сталин решил, что это его новая игрушка, а в 53м  его отравили его же доверенные лица за то, что Сталин установил серьезную угрозу ядерной войны с Америкой.

Псих он. Рыжий параноик со сросшимися пальцами на ноге

Ну да, именно Сталин виноват во всё. Только вы не забыли, именно под его руководством страна из полностью разодраной на куски всякой швалию Стала монолитной державой.
Именно при нём либо построены либо начинали строится почти все сегодняшние гиганты. Именно при нём люди почему то были уверены в заврашнем дне, и именно при нём страна первой после войны отказалась от карточек продуктовых. Гораздно раньше чем та же британия.
Насчёт атомной бомбы, он не исчатал её игрушкой, но бомба нам нужна была как воздух. Между прочим как ни странно но не СССР убивали с помощью ядерного оружия людей.

Это Российская империя была "полностью разодраной на куски всякой швалию"?
В Российской империи были продуктовые карточки?
Во время голодовок люди особенно чувствовали уверенность в завтрашнем дне. А в 1941 уверенность в своем светлом будущем стала просто запредельной.
 
[^]
raffden
12.08.2013 - 12:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (NNikola @ 12.08.2013 - 13:42)

Вот при Сталине как раз на свои деньги и строились заводы, только иностранные банки отказались принимать оплату чем либо, кроме зерна!
Ну и где брать зерно?
Отнимать методом раскулачивания у крестьян.
Недовольное крестьянство попадало в лагеря.
У меня у самого прадеда так раскулачили, ладно хоть в Сибирь не угнали...

И преступность при Сталине была. Особенно много беспризорников было, которые воровали, чтобы выжить, а не чтобы на курортах жопу греть и в кабаках вискарь жрать.

И, кстати, от Вас как от знатока истории, я тоже фактов не наблюдаю, одна вода и ни какой конкретики.

Ну да, именно отнимали у кулаков зерно.
Ничего что эти кулаки не хотели продавать (как им казалось дешего), потому и гноили это зерно, сам не ам и другим не дам.
про преступность, да была. Только вот к 30 годам беспризорников практически не осталось, а остльной люд успешно сажали(хотя как тут все утверждают сидели только политические)
 
[^]
Margolis
12.08.2013 - 12:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Цитата (Toporko @ 12.08.2013 - 13:01)
На эту тему у Ю.Мухина есть толковая книга:
"Сталин - хозяин СССР" (заменяет несколько учебников по экономике)

Можно подробней? Сталин был владельцем СССР? А как же социализм и коммунизм, куда смотрела партия?
 
[^]
kabanolob
12.08.2013 - 12:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.12
Сообщений: 1369
Цитата (NNikola @ 12.08.2013 - 11:42)
Вот при Сталине как раз на свои деньги и строились заводы, только иностранные банки отказались принимать оплату чем либо, кроме зерна!
Ну и где брать зерно?

Хорошо еще, что иностранные банки не требовали человеческих органов, а то совсем бы туго было.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15234
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх