Авария в Ачинске, Почти объехал...

ну если ты кабы поездил, то должен видеть, что ТАЗ по касательной в конце пошел

пысы: тоже чёрточку похоже рисовал

велосипедист, как и скутерист, не пешеходы и должны соблюдать ПДД как ТС.
А велосипедист, катящий велосипед пешком - пешеход.
А инвалид вколяске - тоже пешеход.
Задачу решил.
А паркетник стоял.
А думать, что кроме тебя на дороге нет других дураков - смерти подобно.

ВАЗ, конечно, летун, но паркетник - просто пидар. Поворачивал бы по правилам - и летун проскочил бы, и паркетник дальше поехал бы.

Ты чего злой-то такой?

А ответом на твою задачу - ОБА (велосипед по пеш. переходу необходимо: 1. Вести пешком 2. На разрешающий сигнал; ты за превышение скоростного режима на 40 км/ч)

ну хоть один ответил
правда бред написал, ну да Х с тобой ... из твоего поста пешеходы нихуя не должны ПДД соблюдать

пысы: а то, что он стоял выехав на встречную полосу движения? и да, - похуй на сколько выехал ... гандон он конченный!!!

наличие шпал и отсутствие комментов к ним - доказывает о наличии тут безграмотных водителей - хомяков

Это сообщение отредактировал DonDracon - 24.06.2013 - 21:38

Qwazar, лукавишь. Это после удара, а вот до удара.
Один мудаг летит и не выполняет правило "умри в своей полосе". Налицо превышения, сплошная, не горят фары.
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Другой морду высунул. Смотреть по линии и колесу, а не по капоту. И пофиг, что паркетник стоял. Он занял встречную полосу, а стоял он, вперед ехал или назад пофиг.
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.


Итого обоюдка.

Это сообщение отредактировал зудука - 24.06.2013 - 22:04

Если без связей в ментовке и т.д. и т.п., то ты виноват сто пудов. Какого хрена 100 кмч по городу?
ЗЫ По пешпереходу на веласе нельзя. (На то он и пешеходный)

Evgeniykh, прости если задел злостью )) но в первом посте написал же, что накипело, что баранов на дороге хватает, и тут они ещё пытаются свою ебанутую точку зрения навязать таким же ... потому же очередной еблан людей таким же макаром с пробега уберёт и будет кричать - помогите бля на ЯПе - суки зрения лишают .... тьфу бля


Добавлено в 21:39
iIP, не прав ты, я на зеленый еду ... и да, - мою скорость никто после не установит ... если я тормозить в пол не стану

Я думаю, мы сейчас разговариваем не о том, кто как что докажет в суде, а о том, как трактовать то, что было написано тобою.

А на счет зеленого света...это является только "плюсом" после ДТП, а не безоговорочным "алиби"

Предположим:
Я подъезжаю к перекрестку и хочу повернуть направо, вижу что по встрече едут два автомобиля, оцениваю расстояние до них и, принимая во внимания, что мы находимся в населенном пункте и их скорость не более 60 км в ч. , я принимаю решение совершить поворот и судя по моим расчетам это не создаст ни какой аварийно обстановки. Я успею повернуть пока они преодолевают это расстояние со скоростью 60 км в ч.

только практика показывает обратное

пысы: есть тут эксперты - автотехники?

Но через ТРИ секунды я замечаю что один из автомобилей движется с очень большой скоростью и просто нажимаю педаль тормоза, дабы избежать аварии.

Не оправдываю водилу кроссовера,но.. Вы,конечно, шумите громко. Но паркетник остановился,всё же. И,если бы,особо одарённый пилот вазовского тазика соблюдал,хотя бы немного,так горячо вами любимые ПДД, то сей инцидент не был бы возможен. А если говорить на вашем языке, то напишу просто. Нехуй летать на запредельных скоростях. Заебали. И вот таких нужно изолировать от общества. Навсегда. Нахуй.

Так я и написал, что зад чуть выравняло. Так что отнюдь. Разница там не большая получается.
По идее можно посчитать на сколько вылез паркетник, но я на 99% уверен, помехи для "водителя-не-долбаеба"он не создавал.
Можно посчитать на сколько он вылез, угол к осевое есть, габаритные размеры паркетника есть, ширина дороги есть. Ширина ваза этого, ну возьмем 2 метра, с запасом на криворукость и скорость, так как оценить интервальное расстояние сложнее. Паркетник на 1.5 метра ну никак не вылез.

Да и плюс небольшая поправка на то, что хрен точно до мм определишь встречку на таких перекрестках. Так что давайте будем откровенны, на таких перекрестках немного почти все всегда заезжают, не мешая при этом никак.

ТАЗ просто не смог оценить ситуацию, что паркетник его заметил и остановился пропуская. Потому-что летел, потому-что ************.


ZI0dey, плюсадын

Это сообщение отредактировал Qwazar - 24.06.2013 - 22:06

Это всё твои предположения. Встречные едут на зеленый, ты поворачиваешь налево. Пропусти, а потом заканчивай свой маневр и пусть тебя не трогает скорость ВАЗа. Ты ж не ГАИ.

Да, а дальше водитель-летчег, так как кроме как жать на газ ничего не умеет начинает в панике тормозить, крутить рулем в итоге имеем то что на видео. Задолбали уже такие-несутся как ошпареные, но только на дороге возникает чтото не по их планам-сразу теряются.....

Добавлено в 22:11

Ну так. Едешь быстрее всех-ты четкий пацык а все вокруг тошноты. Но вдруг попадется кто-то тоже не соблюдающий правила, да еще и не дающий валить-ДА ОН НАРУШАЕТ!!11адынадын

В гибдд будет всё просто (если бабок не зашлют) водитель ваза превисил скорость и при том неисправная тормозная система (на видео чотко видно)

Это сообщение отредактировал kentol - 24.06.2013 - 22:27

Я считаю, что награда нашла героя и пох.

Добавлено в 22:41

Да нет, как раз не прав ты. Если не будет тормозного пути то ты остановишься когда бензин кончится, а это будет квалифицировано как покидание места аварии, а если будешь плавно тормозить то остановишься где то метров за 100 или более от места аварии, что так же будет говорить о твоей сверхзвуковой скорости.

И это правильно товарищи! Ибо не хуй летать аки Икар в штопоре. На пути этого недоноска могли оказаться дети или старушка с котомкой. Паркетник по сути принял удар на себя, совершил так сказать подвиг.

Тазы валят ну и хорошо разбиваются.

Вот нафига этот лихач влево крутанул? Он вполне нормально пролетал перед паркетником. Или он засцал, что после перекрестка на обочну вылетет? Ну и вылетел в итоге. На противоположную.. Как бы ему ещё выезд на встречку не припаяли ) Короче, нашел приключений, летун )

водитель таза права купил, а ездить не купил.

по населенке надо ездить с такой скоростью,на которой ты способен если уж не встать,как вкопанный,то хотя бы маневрировать.
в наших городах чего только не бывает: и дети у ебнутых мамаш на дорогу выскакивают,и скутеристы-мопедисты из ниоткуда материализуются,да мало ли чего еще...а если топишь тапку до того,что при возникновении препятствия,на бреющем полете уходишь хер знает куда,то виноватые,пардон,в зеркале.

Это сообщение отредактировал ShyCat - 24.06.2013 - 23:28

Паркетник когда начал маневр совершать был уверен что встречный далеко, и только потом охуев от скорости летуна притормозил...

В стиле мотосрача-и хуй с ними,надеюсь,что без нагрузки на бюджет.(единоразовая выплата)