ИДПС: полицейские или мразь, помогите разобраться?

второй мусор (похудее мордатого) под бутератом=))) залипает, чешется=)) Вот она, доблестная полиция в действии=))


И там ещё из=за грузовика пару секунд не слышно=((( весь ролик на смарку из-за этого=)))))) 40 мин жизни в пустую=((


а у двух таджиков (146% без документов) даже ничего не проверили=)

Это сообщение отредактировал SiniY - 30.08.2012 - 14:41

Бля,какая же у него отвратительная,природная предрасположенность к полноте......

как там говорится: "... хорошие в хороших гробах, а плохие в плохих ."

Да ну...бред. Всем давно известно что за тонировку будут так зачем дергать судьбу за айки. Ободрал и гоняй спокойно. ДПС конечно порадовали, клоуны!

Это сообщение отредактировал DirectorTLT - 30.08.2012 - 14:57

ответ - МРАЗИ!
переаттестацию еще раз через пулю с зеленкой. чтоб инфекцию не внесла. родителям этих "людей" выдать по пачке презервативов. чтоб не плодили. им самим вазэктомию. простите за грубость.
но. вся ситуация напоминает фарс. ОНИ делали СЕБЕ галочку. есть план - будет нарушитель.

Предистория не понятна, а из того что видно, по моему должно было быть так:

Из ролика понял только одно, лучший способ сгладить свои нарушения- это улучить в нарушениях сотрудников полиции. Если и дальше так пойдет, то скорее всего будет издан указ о расширении прав полицейских, чтобы знающие граждане не мешали работе полиции ...

Интересно, на гопников знания законов тоже действуют?
Как то боязно жить в стране в которой полиция не может сама себя защитить...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 30.08.2012 - 15:29

Вот, ведь, опять, умник....

Лично я, например, всегда сбиваю сумму штрафа наших "взяткой" (чего-уж там) минимум на 50%...

Вот, дай, нам, муви , где, ты "америкоским полисменам" деньги всунул, да, даже финским или немецким, или испанским, или сингапурским (перечень стран, где я управлял авто)...

Это сообщение отредактировал Patogenbl4 - 30.08.2012 - 15:32

И этим "воспитываешь" ментов именно ты и именно такими какие они есть!

У него просто кость широкая

Лучший способ, "сгладить нарушения" - признать нарушения, прекратить нарушения, и больше не нарушать

И, интересно, какой сценарий "указов о расширении прав полиции" (гм.. как права можно расширить?) вам лично интересен?

Я в полиции не служу, поэтому никакие дополнительные права полицейским я не заинтересован давать, однако ролик показывает, что в некоторых случаях право "затыкать" знатоков законов у них должно быть, поскольку подобный троллинг полиции доказывает, что с таким вот знатоком "на борту" легко можно ядерную бомбу провезти на Красную площадь, пока полиция выслушивает лекции по законодательству. Качание прав конечно дело полезное, но не по любому случаю, если полицейский нарушает права граждан, он должен быть уволен, иначе какой смысл в ролике?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 30.08.2012 - 15:57

Бл*я...
Вы, меня так поймали... что-аж стыдно...

Конечно в России, водители ВЗЯТОК дпс-ам не платят!

Неужели, я такой единственный?

Добавлено в 15:56

Ну, про ядерную бомбу, тьфу-тьфу (интересно, как-бы, депсы, законодательно заткнули ее носителей, по 19.3 ??? ...

А, так, что в Москву - для Норд-Оста, что для Беслана, для остальных терактов, ТЕ, пропустят все что угодно, и ДПС, в это виноват не будет*


--------

*- хотя, ради справедливости, до 15 к 1-му (моя оценка) нереализованных терактов в РФ, все таки, предотвращается из общего числа, резонансные - проходят почти все...

Это сообщение отредактировал Patogenbl4 - 30.08.2012 - 16:04

сидел, смотрел 40 минут....нахуя только время потратил? Кароче все живы.

Конечно не будет, это я образно выразился. Однако в том что на дорогах люди гибнут есть доля их вины, только вот почему-то в комплексе решение данной проблемы никого не интересует. Противостояние гайцев и водителей продолжается, причем мало кого штрафуют просто так, но ненависть все равно есть. Интересно, если издать закон по которому заснявшему нарушение причитается 25 процентов штрафа, уменьшится ли количество нарушений или из солидарности никто никого с"давать" не будет?

Да нет, не единственный, но взятки даёт не толпа, а каждый отдельно взятый...

Да, что-ж, вы вертитесь, как гм.. на гребешке...
По, сабжу - где там были нарушения ПДД и где 19.3?

фильм про мразей )))))) Ну что вы давите на ИДПС им же надо план делать. )))))
насяльника приказала по 19.3 доставить за сегодня 3 человек, вот и работают.

Да мне как то похрену было нарушение или нет. Важно другое, было или нет нарушение должен решать суд, а до суда за "качание прав" знатоков нужно опускать мордой в пол, чтобы учились отстаивать свои права там где следует, а не где попало...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 30.08.2012 - 16:24

Констатирую - вам ПОХРЕНУ
Вы, неадекватны, если, цивилизованный разговор граждан с СП, воспринимается как "качание прав", особенно, если сами СП, "плавают", что в видео, более, чем, убедительно представлено

Но, минуcы, я вам, все равно ставить не буду (это вы, и подобные вам, бросают их "направо и налево)

Странно,многие комменты из серии "не читал ,но осуждаю".
Людей (читай меня.тебя,соседа и тд), гаеры начали грузить на еще одну статью,и благодаря прохожему,разбирающмеся в законодательстве,они ,навярняка проскочат(И это правильно).У гаеров не получится в очередной раз на ровном месте рубануть бабла и галочек. Побольше таких прохожих и водителей,и может тогда и гаеры начнуть своим непосредственным делом заниматься - БЕЗОПАСНОСТЬЮ на дорогах.
П.С Посмотрел тут еще и минусер бегает,сочуствующий к мвд, ну ну ))

Это сообщение отредактировал Amati - 30.08.2012 - 16:33

Обвинение в неадекватности, когда по сути сказанного ответить нечего... Где вы в ролике цивилизованных граждан то увидели? Если цивилизованный человек считает, что он прав, то отстаивает эти права в суде, а не качает права перед представителем правопорядка... Это разговор быдла, который законы знает чуть лучше чем этот представитель правопорядка и этим пользуясь, берет представителя на "слабо", доказывая что он не прав... Вы тут давича говорили где там было нарушение закона 19.3? С тем же успехом можно задать вопрос где его не было? А "плавание" полиции говорит о том, что знаток - хороший тролль, в суде пусть оправдаться попробовал бы и уволить нерадивого полицейского. Все остальное качание прав и быдлячество...
Уличные разборки, не более того. Повторяю, суд решает кто прав...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 30.08.2012 - 16:55

Это, вы, простите, тролль...
Ибо, когда говорят "по сути" - приводят в доки законодательство, статьи, пункты, ссылки...
А, так, "литературно" :
Обвиненные и их представители, правильно делают, собирают, первичку для суда (в, местном, мировом, конечно им ничего не светит... такова российская специфика, но, вот далее, шансы неплохие)...

КОАП РФ
Статья 25.5. Защитник и представитель
1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Это сообщение отредактировал OPER34 - 30.08.2012 - 16:59

А финал то каков?