Сбил ребенка, пытаясь проскочить на желтый.

Как такое можно написать?! Видимо у вас детей нет. Не дай бог такое пережить!
Вот если отец мальчика убьет этого выродка, тогда его(отца) сажать не надо. Око за око зуб за зуб.

Это сообщение отредактировал Sjoberg - 22.05.2012 - 02:15

Ебать...Охуенная логика.

Своих детей нет, но есть сын усыновленный и дочка удочеренная. В мои 22 трудно так жить, не жалуюсь я, ни у кого нет такой любящей семьи. Своих планирую позже но дело не в этом. Не спорю я бы шел и убил его нахуй, но надо думать кого ты идешь убивать. Вот я о чем.

Что не логичного в адекватном наказании преступника? Мужик отдавал себе отчет что он творит и какие могут быть последствия, вроде не маленький уже.

Я полностью с тобой согласен forsage06
Я обычно в таких темах не отписываюсь никогда, ибо я не знаток автолюбитель.
Но тут извините, реально, как уже сказали, НУ не видно перехода, полосы должны быть на дороге, да и видно, что в это же время по противоположной стороне едут машины! Значит в этот момент, можно было ехать???

Бесспорно, водила виноват в, том, что превысил скорость,если бы не мчался так, то точно бы успел сделать маневр или тормознуть.

И так же правильно говорят, что не стоит всегда и во всем винить обе стороны, в любой сложившейся ситуации, ооочень редко бывает виновата только 1 сторона!

В данном случае дети бежали, а не шли пешком плохо смотря по сторонам.

Я в детстве много нарушал, до школы быстрее было нарушить 3 полосную в ту и другую сторону, но я никогда не ломился под машину которая едет на любой свет с большой скоростью!!! НИКОГДА, хоть мне было и 8 и 9 и тд.

Это сообщение отредактировал 3ymKA - 22.05.2012 - 06:02

Да уж.... с такой железной логикой мы живем в рф...только почему то куча виноватых, за убийство и умышленные право нарушения, таких наказаний не несут, зато обычный русский мужик, нарушив правило раз, поступит примером с наказанием, для таких же простых мужиков на "ВАЗах", а мажорчики так же и будут рассекать и нарушать, отмазываясь баблом и прочей хуитой.

Глазастые вы наши Посмотрите внимательнее видео, на 8 секунде хорошо видны знаки пешеходный переход.
По поводу водятля на 12-шке, да и всех остальных ему подобных гонщиков : куда спешить бля, неужели 20 секунд постоять на светофоре стоит дороже чьей-то жизни?

как это они не заметили летящую на них груду железа, прям на машину бежали не останавливаясь...

сам попадал на светофорах не раз, когда не отрегулирован и жёлтый включает, когда ты уже на середине ... но тут по виду не такой случай =(

Пы Сы пешеходам: если вы перешли дорогу до середины и вам загорелся красный, вы же не будите разворачиваться и возвращаться?! так и водители заканчивают манёвр, если уже выкатили на перекрёсток, смотрите по сторонам ВСЕГДА

Водитель конечно однозначно виновен в данной трагедии.
Но тут, ИМХО, главной ошибкой водителя приведшей к трагедии является превышение скорости при совершении обгона. В результате чего он вышел к светофору на высокой скорости на желтый свет и, в принципе, по правилам ПДД имел право завершить маневр, так как при оттормаживании на светофоре остановился бы прям посреди перекрестка. Подозрительно быстро загорелся зеленый свет для пешеходов, возможно имеет место плохая регулировка светофоров. Ну и конечно дети бегом бежали через дорогу абсолютно не убедившись в безопасности перехода. Удивительно как он после наезда на ребенка в лобовую со встречной машиной не ушел, прям на грани фола с ней разминулись. Могло бы быть гораздо больше жертв. Водителя по человечески жалко, видно что не быдло-мудак, сразу остановился ни капли не сомневаясь...

Это сообщение отредактировал Xard - 22.05.2012 - 07:33

Присоединясь ко всем, кто указывает, что видео неоднозначно.
Детишек конечно безумно жаль, НО в первую очередь надо вздрючить родителей, которые не научили своих отпрысков переходить дорогу, а скорее всего и сами подавали им дурной пример.
Видел неоднократно, как мамаша с ребенком лезет под колеса вне пешеходника, на красный, несмотря по сторонам и т.д. А ребятенок это все впитывает.
Водила конечно попал конкретно.

А я считаю, что не сажать виновного в смерти человека просто недопустимо, как бы он не раскаивался.
А убийство весьма осознанное. Если бы он сбил пацанов там где не было бы зебры, было бы неосознанное. А тут еще и на желтый. Все он осознавал, но надеялся что проскочит.

Это сообщение отредактировал reset28 - 22.05.2012 - 08:35

жуть какая... жаль малыша(((
водителя не оправдываю, но учить детей переходить дорогу - надо! сейчас траффик такой...
сама перебегала так на красный, НО перебежала до островка безопасности (разделял встречные полосы), хотела там зелёного подождать. там-то меня и подбил какой-то хер на классике, ебашащий за двойной сплошной... ну хоть сломанной рукой отделалась и небольшим ушибом головы. зато потом не бегала на красный и вообще мозг начал наконец проклёвываться в голове по поводу ПДД.

Помоему сажать надо в первую очередь мудака спланировавшего этот перекрёсток. Нерегулируемый пешеходный переход через несколько метров после регулируемого перекрёстка это верх идиотизма!

там есть знак и переход!

Так они на зеленый переходили. И по зебре. Как учили родители. Единственное, что не успели объяснить им родители, это что в нашей стране нельзя себя чувствовать в безопасности даже там, где все делаешь по правилам безопасности.

Это сообщение отредактировал reset28 - 22.05.2012 - 10:06

Гипотетическая ситуация:
Пешеходный переход, на тротуаре перед ним стоит человек, разговаривает по телефону, стоит спиной к переходу.

Действия проезжающих машин? Останавливаться и ждать пока пешеход отойдет на расстояние например 5м от дороги. В этом случае водитель, сбивший человека на пешеходном переходе, будет 100% виновен. А иначе будут условности.

Вы можете специально попасть попасть под машину на пешеходном переходе? Легко:
1) Подходим как можно ближе к проезжей части 2) стоим, смотрим на проезжающие машины 3) можно рукой знаки подавать "проезжай" 4) ждем приближения машины, прыгаем под колеса

Чья вина?

То, что ребенок перебегал не оправдывает водителя. Но определять степень вины - дело суда, вопрос все-таки спорный.

я мб слепой, но где вы там увидели зеленый и зебру?

+1!
Я своей всегда повторяю старую горскую мудрость: "Переходя дорогу, смотри не только на светофоры, но и на машины: светофоры пока никого не сбивали".
Тем паче, нельзя бежать по переходу, не глядя по сторонам.

Знак перехода там видно, а про зеленый выше процитировали

Это сообщение отредактировал reset28 - 22.05.2012 - 10:41

Они только сразу сокрушаются, а через несколько дней будут носить следакам, экспертам, судьям деньги и особо не парятся. А потом "1 год колонии-поселения с отсрочкой приговора на 14 лет"...

По-моему когда говорят "зебра" подразумевают разметку на дороге, разметка может быть и без знака. Здесь разметки на дороге нет.

То что про зеленый выше процитировали это конечно хорошо, только посмотрите видео сами, найдите зеленый и пишите про то, в чем лично уверены. Иначе на 10 странице выяснится, что пьяный водитель на танке сбил многодетную семью, переходящую дорогу по подземному переходу.

По правилам безопасности пешеход обязан смотреть по сторонам, пусть даже идёт по зебре и на зеленый, ну и перебегать дорогу нельзя. Вы и вправду будете учить своих детей перебегать дорогу на зеленый и по зебре, не глядя по сторонам?....

А теперь вопрос. Был ли там переход регулируемый? Судя по зеленому сигналу светофора, на который шел ребенок-был. А значит он должен руководствоваться пунктом 4.4, а не пунктом 4.5. Смотреть по сторонам при этом естественно надо, но это не установленное правило для такого случая..

Это сообщение отредактировал reset28 - 22.05.2012 - 11:32

Я вижу ситацию так (1). Не может там быть светофора для пешеходов.
Если светофор всё таки есть (2), то где светофор для машин?

Ребёнка не обвиняю, в таком возрасте он ещё не в состоянии оценить ситуацию адекватно!
Водитель конечно виноват, хотя понять его могу....

2reset28
внимательнее смотрим на пункт 13.7
водитель обязан выехать с перекрестка независимо от сигналов

перекресток нерегулируемый - обязан пропустить пешеходов на зебре
перекресток регулируемый - обязан остановиться на красный

перекресток регулируемый, но при это выезжаем на красный согласно 13.7 - ...?
в пдд нет пункта, согласно которому водитель обязан пропустить пешеходов на регулируемом переходе

Так кто ж по вашему больше виноват? Ребенок, который действовал согласно установленным правилам для пешеходов или водитель, который действовал согласно отсутствию правила для водителей пропускать людей на регулируемом переходе?

Кстати ехать на желтый для водителя серьезный пункт нарушения ПДД или нет?

Это сообщение отредактировал reset28 - 22.05.2012 - 11:51