Словил рыбку

не нужно путать блики на воде (отражение) с преломлением. очки с поляризованными стёклами вообще не из этой оперы.

если рыба неглубоко (а муть не позволит увидеть рыбу на глубине) и целиться в брюхо, как раз в хребет и попадёшь

скореее селитерная

куплю арбалет- летом попробую, потом честно отпишусь, как это оно- рыбу стрелять) не получится подстрелить, хоть время классно проведу, что уж там))

Вот ведь человек упрямый.
На видео серая цихлида с красным хвостом, солнечный окунь золотистый, с сережками на жабрах. Где у рыбы на видео сережки? Рыба на видео похожа на солнечного окуня не больше чем на пескаря. Тиляпия распространена повсеместно,благодаря живучести, плодовитости и быстрому росту.

А как должен выглядеть пруд?

Пацаны не верят, а я лично видел как дядька с лодки леща въебал с ружья. Короче на запретке в подмосковье плывем мы с ним на лодке, дядька смотрит под нами лещ стоит огромный. короче он вертикально вниз ружье направил и въебал. После того леща у меня пол зуба сломано) дробина попалась в мясе)

поддержываю вариант дохлой.

По ходу ему лучше заниматься фотоохотой!!! Не то конечный результат не избежен

Это сообщение отредактировал batton79 - 15.03.2012 - 10:59

мы также стреляли под Рузой.Забавно хочу вам сказать

Поляризационные очки - бюджнтый девайс, который у любого спинингиста, охотника и поплавочника.

Я думал, что он водолаза вытянет.

напомнило
http://www.youtube.com/watch?v=nc-e8EGkLMo&feature=related

теперь я знаю, что за гнида сделала это:

Че-то рыбку жалко стало...

Почему то сразу "Бриллиантовая рука" вспомнилась...Будет такой клев,что он позабудет обо всем на свете...(ц)

рыбак 80 lvl)))

Добавлено в 13:03

так то вертикально, там преломления нет. а здесь под углом

наверняка до этого видео он раз 200 мильёнов тыщ видео снимал...и несколько раз попадал но тока не так чтоб на сто процентоф а в последнем "удачном" видео наконец то попал на 100 процентов в замученную уже до этого рыбешку...да рыбешка сама уже пади наткнулась на эту стрелу...сказав...да бляя...заебал запарил ты уже...ни рыба ни мясо...робин худ хренов

Это сообщение отредактировал ylaleo - 15.03.2012 - 13:07

Мы с отцом щуку с воздушки стреляли, она в сантиметрах 15 была от поверхности, только у нее пузыря нет и она тонет, ну сачком успевали выловить.
з.ы. не постоянно так делали, а пару разков для интереса

Я в армии из калашникова охотился на язя, правда те крупней раза в три были чем на видео. Тоже прикольно.

Рыбнадзора на них нету! Варвары!

а разве градус переломления всегда разный?


что дает возможность корректировки прицеливания, напримр целиться чуть ниже

Надводный охотник. Все равно под водой стрелять интересней.

куйня,на платной рыбалке,да и карась как то обдолбаный

арбалетчик 80 lvl

По молодости пытался щуку из мелкашки застрелить. Не понял от чего рикошет был, но пуля в дерево на другом береку попала. Выковырял потом. Может щука старая попалась...

Ну, во-первых градус преломления зависит от гладуса угла падения луча на повехность раздела сред, что означает следующее: стоит язю сдвинуться чуть дальше от стреляющего, градус тот час же изменится. А во-вторых, даже при неподвижном язе, стреляющему неизвестны две вещи: глубина нахождения язя и просто угол преломления как таковой.
Т.е. процесс прицеливания в этом деле - абсолютно ненужная затея.
Конечно, можно целиться чуточку ниже или стрелять по язям, которые плавают близко к поверхности, или стрелять по таким язям, в которые промазать невозможно из-за их высоты. По камбале, например.
...
Для любителей поляризационных очков: можно даже десять очков одеть, преломление света, равно как и другие законы физики от этого не изменятся.