Он же моргнул!

Номинант на самую тупую аварию

Именно так и есть. Короткий сигнал пропускаешь. Длинный - внимание, предупреждение. В данном случае ему надо было моргать длинным, тогда бы никто не тупанул.
На трассе я обычно два коротких встречным- ГИБДД.
Если хочу пустить, коротким.
Если вижу что хочет сунутся, а я не могу пустить (скорость там, или за мной кто-то близко) Длинным сигналом дальнеего света

пля, ну дебил)))) соблюдай правила в первую очередь, а не смотри на мигания!

Это сообщение отредактировал pss1 - 6.11.2011 - 20:33

недавно видно за рулём "регистратор"... Тут просто на месте не сориентировался из-за нехватка опыта. Слишком быстро нужно было сообразить: с прицепом, за секунду не остановитя и блик явно означал привлечение внимания вроде как опасность.

Чудак! Один раз моргнул - пропусти, два раза - пропускаю! Неужели это нельзя запомнить???

ПРАВИЛО: моргает - значит хуй тебе, остановился - значит едь.

Именно!

Зориле

Просто включил дальний-и усё. Все стоят. Так же делаю.
А чтобэ пропустить-мырг два раза и притормаживаю. Могу еще рукой махнуть, пиздуй, типа

парнише 100% свезло что он с регистратором. если развод или терки будут то без регистратора ему ЖОПА, а так вплоть до суда и неипет.
У жигуля было время оттормозится , даже если учесть, что перед ним проскакивали, он видел препятсвие раз моргал ему, а значит мог притормозить а не давить в пол на перекрестке, и прицеп ему ну никак немешал.
Вот в такие моменты благодаришь бога что был регистратор, или проклинаешь все навсвете что зажабился поставить себе тоже.
В жизни всякое бывает, тут жигуль делал сигнал фарами, что в принципе запрещено , неоттормазился видя препятсвие а давил в пол.. в принципе создал аварийную ситуацию... как это дело Обставлят Гаи - хер его знает, но и хозаина регистратора можнопонять... в таком месте лофишь щель чтобы проскочить.. тут тебе дают сигнал и стесно вперед.. а долбаеб на встречу давит тапок в пол и неснижая лупит в дверь... 100% с жигулях не все так гладко.

Это сообщение отредактировал Ihor - 6.11.2011 - 21:10

не верь,не бойся ,не проси
поговорке наверно сто лет как

Все верно, кратковременное включение "дальнего" большинством толкуется как "я тебя пропускаю".
Но лично я использую другой метод, по моему более логичный: так как сейчас принято ездить с включенным "городским" (у меня это уголки) или ближним светом, я когда хочу показать что пропускаю - просто на миг выключаю городской свет. По аналогии с человеческой мимикой это выглядит как кивок с коротким закрытием обоих глаз.
Вроде пока все понимают правильно.

Ihor
Интересно, ПДД читал хоть раз? Регистратор этому водителю не поможет, видеозапись лишь подтверждает его вину и она стопроцентна. Сигналить фарами в принципе не запрещено, с чего вдруг? Именно это и делается для привлечения внимания в населенных пунктах, а звуковой сигнал, напротив, можно подавать только для предотвращения аварийной ситуации, что, кстати, и сделали на "классике", вот только в последний момент. Фарами моргают только для привлечения внимания и ничего больше, хоть 2, хоть 3 раза, хоть длинный сигнал, хоть короткий- без разницы, это не азбука Морзе. Я понимаю, если бы классика остановилась и фарами моргнула, тогда сигнал можно было бы истолковать как "пропускаю, едь!", но если на ходу моргают- х.з что там ввиду имеют, я бы не сунулся, просто пропустил, как и должен, вот и все.

Это сообщение отредактировал semianimis - 6.11.2011 - 21:28

Регистратор не видел что ли - моргатель идет быстро, пропускать его явно не собирается, а моргает с позиции "друг осторожнее, смотри по сторонам" ну куда регистратор полез то...

Так он походу моргал, что менты полицейские рядом

Действительно, если не хочешь пропускать - включаешь дальний и держишь...
А если просто моргнул - означает "проезжай"...
Получается, олень не виноват, ибо прямо ехал... Но я б такому ебальник начистил за подставу.
... Однако, в суде можно доказать, что своим "морганием" этот олень ввёл в заблуждение участников дорожного движения, что привело к ДТП.
...Но пизды по-любому дать надо потом...

Встречный моргнул, предупреждая о ГАИшниках.
И не соврал.


Это сообщение отредактировал fov - 6.11.2011 - 23:05

Во .... Минуcяку въебали сразу... это говорит о том, что в настояще время на дорогу выезжать вообще опасно, ибо зашибут, ибо оленей безмозглых на дорогах просто валом, купивших права и дорожного движения не нюхавших.
Здесь даже, на ЯПе, тема была про как что означает перемагиваться на дороге...
В данном случае предупреждать о ментах надоехав их - абсурд... Я-ржу.
А водила со встречки мог и оттормозиться запросто. Время на это было. Нахуй надо тогда было моргать, а потом таранить???
Всем привет!!!

balsar
не любят на ЯПе регистраторы, лютой ненавистью вот и минусуют всех кто за регистраторы мне тоже отвесили минусы сразу.
Пора на япе внести список слов из черного списка за которые сразу летят минуса от нервных людей

...ХЕ-ХЕ А плюсану!!! А ещё Обозначить список тех, кто за то, что бы против...

Моргнул не моргнул, какая разница?
Ездить надо по правилам,а не по понятиям.

Да с какого это мужского полового органа, извините, мигание дальним светом фар служит для общения? В суде Вы потом что рассказывать будете? Что прочитали на ЯПе как правильно перемигиваться фарами или азбуку Морзе? Так они Вам расскажут про ПДД, КоАП и УК РФ. Настоятельно советую ПДД перечитывать, в частности, п.19 "Пользование внешними световыми приборами и звуковыми сигналами". Именно ПДД и будет руководствоваться суд для определения виновника ДТП, а не постами с "МираСоветов". В данной ситуации виноват только поворачивающий налево, так как не пропустил встречный транспорт и совершенно не важно кто как мигал фарами, ими не подаются сигналы о каких-либо маневрах, кроме предупреждения об обгоне: п.19.11 "Для предупреждения об обгоне вместо звукового сигнала или совместно с ним может подаваться световой сигнал, представляющий собой кратковременное переключение фар с ближнего на дальний свет". И Комментарий к этому правилу: "как указано в п. 19.11, для предупреждения об обгоне вместо звукового сигнала (или совместно с ним) может подаваться световой. Правила регламентируют порядок подачи светового сигнала. Он представляет собой в светлое время суток — периодическое кратковременное включение и выключение света фар, а в темное — многократное переключение фар с ближнего на дальний свет."
Все сигналы, которые не прописаны и не регламентированы ПДД трактовать можете на свой страх и риск по своему усмотрению и потом не говорите, что Вас "ввели в заблуждение"- это не учтут в суде и подобные видеозаписи лишь подтвердят Вашу вину.

Привет, олень!!!

Добавлено в 00:29
Бля... ну, в натуре (иззвиняюсь за французский), такие олени доставляют...
Ну, езди по правилам... Но, сцуко, не трожь тогда рычаг переключения света, не трожь!!!!!!. Тебе что, этот рычажок объект сексуальный?! Дрочи его дома тогда. !купи отдельно в сборе и дрочи! А на дороге не трожь его!!! Олень!!!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 13%

Это сообщение отредактировал system - 7.11.2011 - 11:41

Хм, я сразу понял, что классика не пропускает. Но сам на месте классики в таких ситуациях дальний не трогаю: если не лезет - проезжаю, если лезет - тормоз и сигнал. Потому-что очень часто попадаются те, кто считает, что любое по количеству и продолжительности мигание дальним означает "пропускаю". Так недавно девченка одна подбила мужика при выезде со второстепенной, что тот в остановку прилетел (тут ролик тоже был, правда не говорилось о том, что фарами мигали, это позже по ТВ показали). Ну а если пропускаю - сначала останавливаюсь, потом 2-3 коротких дальних

Это сообщение отредактировал blow05 - 7.11.2011 - 00:40

semianimis, обалдуй, Marklarov
Я, конечно, всё понимаю, но, всё-таки, хотелось бы увидеть более конструктивные комментарии, а не просто унылый минуc...

Добавлено в 01:07
Чо, засрали? Водил тут дохуя, да права понакупали...

А чего тут комментировать? Движение на дорогах регламентируется ПДД, они едины для всех и продаются в любом газетном киоске, кто не знаком может почитать на досуге, а понятия у каждого индивидума свои, сколько людей столько может быть и трактовок этого мигания. Один думает "пропускает", другой "не суйся". На видео результат. В суде так же руководствуются не понятиями, а КОАП и УК, и вина водителя с регистратором более чем очевидна.