Еще сомневаешься, зачем тебе оружие?, Тогда мы идём к вам!

ты с макарыча стрелял. ты с 10 метров можешь не попасть

оружие (охотничье) держал. но, поскольку не охотник, прекратил (оно по наследству досталось(до этого и после с оружием "на ты")) - оружие НУЖНО, но, как тут же многие говорят - нужен жесткий контроль! я категорически против выдачи травматиков по нынешней схеме! это тупизм! у меня нет слов, неважно что это травматик, при выстреле с 2х метров в голову это смерть в подавляющем случае! при том что когда выдают по всем правилам заставляют со многими НПА ознакомится.
всем пох.
нам препод по уголовному праву говорил - "никто, никогда ваше субъективное мнение не оспорит! вы говорите - угрозу воспринял реально, защищал свое здоровье и жизнь и, неважно что вы здоровый бык и затоптали двух дохлых торчков вусмерть!" -мне покозалось что меня будут убивать - все! вы правы! и этим пользуются! пидары всякие галимые, а не здравые граждане!!!!!!

многие, которые(а их большинство) получили травматику, получили её по "блату" и как и что с ней делать (куда пулять, а куда не пулять) не знают, да и им похеру!

УЖЕСТОЧАТЬ!

но тем кто прошел, можно, да чего там, НУЖНО, давать разрешение!
я ЗА! но при условии контроля!

Добавлено в 20:12

с макарыча можно и с 5ти метров не попасть. макарыч, он такой макарыч...как и любое короткоствольное впрочем...
во всем нужен навык и тренировка!
а в той теме что тут обсуждается - нужен, прежде всего мозг!!!
простите за количество букв.

Это сообщение отредактировал kakbudto - 22.06.2011 - 20:14

Так у меня против пятерых хоть с пушками, хоть без шансов ноль практически.

А они, кроме как по банкам, стрелять то умеют? Да еще на вскидку? Да еще со свободным затвором с нехилой такой отдачей? И целятся то, еще небось, перекосив ствол градусов этак на 45 от вертикали и глядя на кончик ствола, а не на целик и мушку... Ню ню... Стрелял с такими... Забавное зрелище..
Учились ане по пендосским стрелялкам по видаку...

Это сообщение отредактировал Beard74 - 22.06.2011 - 20:14

Beard74, да лан издеваться. Я, например, настоящего пистолета в руках не держал. Но кто мешает навык получить, если окажется?

Мы ж ребята деловые, у нас ютуп есть, яп, тут стрелять научат!

Здесь до хуя За и до хуя Против!Так что Ничья!

Я не издеваюсь. Просто Оружие нужно любить и чувствовать. Это как с женщиной... если любишь и умеешь - вершина блаженства... Если нет - то скучный секс без удовольствия.

Это сообщение отредактировал Beard74 - 22.06.2011 - 20:17

Государство не только не хочет, но и не может.

А будет у простых граждан короткоствол, смотришь и Буданов был бы сейчас
жив, и второй офицер, которого недавно застрелили. Простые граждане не дали
бы преступникам их добить. Ссыкливость современной власти России
поражает воображение! И продолжает таким образом убивать своих.
Зато нет демонстраций.

вот вот.
не все так просто все же в этом вопросе.
но при использовании пистолета, все же, дистанция подразумевает близкое расстояние до цели, а тут навыки стрельбы по движущимся мишеням имеют малое значение (если мишень не из тех в кого стреляли много и профессионально)

Нет. Мне с моей армейской подготовкой нельзя. Я через день сяду на нары, потому что убъю кого-нибудь по-справедливости на дороге.

Если Гос-во не разрешает стволы гражданам - оно не доверяет гражданам и боится их... Ибо рыло в не в пушку,а в матерой шерсти

Ты не прав. Буданов был обречён, и он сам это понимал. Чтобы сохранить его жизнь, его нужно было охранять как губернатора как минимум, или как ЦАРЯ.

очень тонко и точно!
но все же добавлю - ко всему прочему(как уже говорил) нужен работоспособный мозг! и, желательно, отсутствие блата в разрешительной системе!

Увы... Армия была давно. В нарядах развлекался... Раастегнуть кобуру, доставая пм - снять с предохранителя, взод, выстрел... Добивался минимального времени всей процедуры и точного наведения на мишень...
Увы, результаты средними остались.

ТопоГРАВ, ну ты же сам знаешь, что охрана от народа, чтоб в рожу не ткнули.

От профи охрана-телохрана неэффективна в 99%

Эт верно и точно. Закон должен быть для всех, а не для избранных...

умный человек знает как с достоинством выйти из сложной ситуации...
мудрый знает как в неё не попасть...

при нашем(ну никуда не деться) менталитете(а у меня вот тут знакомый, а вот тут родственник)-просто ужесточать, ничего сложного, пусть процедура получения "безобидного" травматика займет два-три месяца, но при этом он достанется реально адекватному гражданину!!!

Добавлено в 20:28

ноу комментс! +100
но! есть в нашей реальности все же очень много, к сожалению, но...

Тут не менталитет, а желание все и сразу получить на халяву. Обусловленное, не в последнюю очередь, ипанутой бюрократической системой. Когда кажный мелкий чинуша мнит себя, как минимум, царьком Всея Великия, Малыя и Белыя Роса

а его родня, в свою очередь, мнит себя чрезмерно приближенными!
яж про это и говорю
есть у народа такая штука - либо все и сразу (в обход комиссий (права водительские например) ну и травматики) - либо ты лох!
грустно с одной стороны, бесит, реально, с другой...

власть менять?
вариант.
но кто уверен что, что то изменится?

Какое оружие, вы офигели??! У нас и так по пьяни всё время кто-то дерётся, а теперь что, стреляться будут? Совсем идиоты? Для самообороны и помпового хватает очень даже.

Ей богу прям..детишки будут в школы приносить, все друг друга поубивают, бла бла бла..
Вон ту же травматику не так много людей имеют, а если огнестрел разрешить, так прям все вооружатся, ну-ну))
Оружие поможет чувствовать себя увереннее..Отморозки в самом начале друг друга перестреляют конечно, но через годик все привыкнут и всё вернётся в норму..Вас послушать, так вся страна дрг друга поубивает

Это сообщение отредактировал Neuromance - 22.06.2011 - 20:41

kakbudto
От посему и нужно оружие.
От чего в пендосии такая судебно-правовая система?
Сначала был народ со стволами. Были бойни. Нравы дикие. Гос-во пыталось, хоть как то, сократить уровень смертности от перепалок и самосудов. Ибо попахивало анархией.
К чему пришли? Во всяком случае адвоката боятся больше, чем ствола..

Сейчас каждая вторая бытовуха - ножом или топором.
И большинство (если не все) - по пьяни!
Никто не запрещает ножи и топоры. Ну да. Глупо!
Надо разрешить огнестрел.
Олкаш, он не то, что попасть из него - он зарядить его не сможет. Да что зарядить - получить!
А вот адекватный чел, если что, себя оборонит и родных-близких своих.
Только сразу насмерть ушлёпков надо валить. Правильно выше отписались.

Повторюсь...
Дебилы и неадекваты уйдут в первые год-два... Либо сами себя перестреляют, либо их, либо закроют на срока...
Потом все поуспокоится.
Ведь не стрелялись же и не устраивали битвы на улицах после гражданской? Хотя стволов на руках было предостаточно...