Лихач, который на скорости в 140 км/ч вылетел на остановку и убил 3 человек, стал потерпевшим

А где наш дорогой товарищ Бастрыкин? Не взял это дело на свой контроль? Вот и получилось что получилось... Для особых-сарказм...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (subb26 @ 2 июн 2026 в 07:46)

Цитата (Zhelezkin @ 2 июн 2026 в 07:17) Я не оправдываю, но... как замеряли скорость? на стрелке спидометра шаговый даигатель,и при ударе он отключается,стрелка замирает там,где была на момент удара...при торможении...

Чат подтверждает

📌 Как устроен спидометр с шаговым двигателем
В современных автомобилях стрелка спидометра управляется шаговым электродвигателем (stepper motor).

Он получает импульсы от блока управления и перемещает стрелку на нужный угол.

При резком ударе или отключении питания двигатель перестаёт получать импульсы, и стрелка замирает там, где была в момент остановки.

Поэтому после аварии стрелка может «застыть» на скорости удара — это часто используют следователи для реконструкции ДТП.

⚖️ Нюанс:
Если удар сопровождается сильным механическим воздействием, стрелка может сместиться от инерции или вибрации.

Но в большинстве случаев она остаётся именно на том значении, где питание оборвалось

Этот лихач, чей надо лихач

В США ситуация, когда нарушитель, ехавший 140 км/ч и убивший людей, вдруг оказывается «потерпевшим», практически невозможна.

📌 Почему
- Там работает принцип due process: если водитель нарушил правила и это привело к гибели людей, он автоматически становится обвиняемым.
- Судебная система независима, и прокуроры обязаны предъявить обвинение при наличии фактов — превышение скорости, ДТП, жертвы.
- Даже если вина частично лежит на другом участнике (например, пенсионер повернул налево), то гонщик всё равно несёт ответственность за превышение скорости и последствия.

В США подобные дела часто квалифицируются как vehicular manslaughter (непредумышленное убийство при ДТП) или даже second-degree murder, если доказано сознательное игнорирование правил.

⚖️ Контраст с Россией
- В России следствие может «перевернуть» дело так, что виновный становится потерпевшим — из‑за коррупции, связей или давления сверху.

- В США это исключено: общество, СМИ и независимые суды не дадут «замять» трагедию. Минимум — тюремный срок, максимум — пожизненное лишение прав и серьёзное наказание.

📌 Итог
В Америке нарушитель не может стать «потерпевшим» при таких обстоятельствах. Там система устроена так, что ответственность за превышение скорости и гибель людей неизбежно ложится на водителя.

В США капитализм, в России феодализм. Кто занёс судье, кто стоит выше простых людей тот выкрутится

Тут исключительно коррупционную составляющую вижу я. Но всем контролирующим традиционно похуй..

Так и появились когда-то суды линча
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо поднимать шум в СМИ, что бы привлечь к делу "лупу Бастрыкина"...

А всего-то убран один маленький пунктик из приказа МВД СССР от 16 июля 1986 г. № 139 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ».

…1.5. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие лица выполняют требования Правил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (petrand83 @ 2 июн 2026 в 07:11)

Как обычно причинно-следственной связи, органы проводящие расследование не наблюдают. В городе 140км/ч ну и что, трое погибших, так запорожец слепошарый. Да слепошарый но при скорости 60км/ч наверное только он бы и пострадал.

А в теме про пердолетчиков двухколесных, такими же ракетами влетающих в пенсионеров, яповцы хором орут про слепошарых коробочников и оголтело минусуют комментарии, что при соблюдении скоростного режима ничего бы не было.

А если бы еще быстрее ехал сумел бы проскочить до деда (сарказм)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ПРИМа25 @ 02.06.2026 - 05:13)

Чувак наваливал на нехилый штраф и лишение прав. Тем более рецидивист же по скоростям. Чем эти нижние суды думают.. Наверное думают "а вдруг прокатит". Гнать таких надо ссаными тряпками из юриспруденции.

Карманами они думают. Все суды думают карманами, не только нижегородские.
Просто в НиНо есть программа "Кстати", а в других городах ее нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ПРИМа25 @ 2 июн 2026 в 08:13)

Чувак наваливал на нехилый штраф и лишение прав. Тем более рецидивист же по скоростям. Чем эти нижние суды думают.. Наверное думают "а вдруг прокатит". Гнать таких надо ссаными тряпками  из юриспруденции.

они не думают, вы зайдите на сайты судов и посмотрите кто там работает, там девочки с ноготочками, которые законы то не знают, но судят. Вот такая же потекла от "мачо-хулигана" и решила его не наказывать.
Это сообщение отредактировал хрюня - 2 июн 2026 в 06:50

Цитата (NoNoNoSky @ 2 июн 2026 в 08:06)

В США ситуация, когда нарушитель, ехавший 140 км/ч и убивший людей, вдруг оказывается «потерпевшим», практически невозможна. 📌 Почему - Там работает принцип due process: если водитель нарушил правила и это привело к гибели людей, он автоматически становится обвиняемым. - Судебная система независима, и прокуроры обязаны предъявить обвинение при наличии фактов — превышение скорости, ДТП, жертвы. - Даже если вина частично лежит на другом участнике (например, пенсионер повернул налево), то гонщик всё равно несёт ответственность за превышение скорости и последствия. В США подобные дела часто квалифицируются как vehicular manslaughter (непредумышленное убийство при ДТП) или даже second-degree murder, если доказано сознательное игнорирование правил. ⚖️ Контраст с Россией - В России следствие может «перевернуть» дело так, что виновный становится потерпевшим — из‑за коррупции, связей или давления сверху. - В США это исключено: общество, СМИ и независимые суды не дадут «замять» трагедию. Минимум — тюремный срок, максимум — пожизненное лишение прав и серьёзное наказание. 📌 Итог В Америке нарушитель не может стать «потерпевшим» при таких обстоятельствах. Там система устроена так, что ответственность за превышение скорости и гибель людей неизбежно ложится на водителя. В США капитализм, в России феодализм. Кто занёс судье, кто стоит выше простых людей тот выкрутится

Подробно расписал и сравнил! Но!
Достаточно вспомнить "пьяного" 6-летнего пацанёнка, который во дворе катался на велике. И тут все подробности твои можно и не читать

Цитата (patamu4to @ 2 июн 2026 в 07:00)

Подробно расписал и сравнил! Но!

Чего он расписал?
Это чатгпт-дрочер, он кормит других пользователей хуйней от нейросети всякой.
Кому это интересно? Нейросети эти ширпотребные есть у каждого в телефоне, кому надо - сам почитает, что там думает чатгпт или дипсик.
Давно уже назрели изменения в правила ЯП, с нарушением - "цитирование ответов нейросетей без собственных комментариев".

Цитата (хрюня @ 2 июн 2026 в 06:49)

они не думают, вы зайдите на сайты судов и посмотрите кто там работает, там девочки с ноготочками, которые законы то не знают, но судят. Вот такая же потекла от "мачо-хулигана" и решила его не наказывать.

Какие девчонки, средний возраст судей - за 40.
Ты путаешь с помощницами/секретарями судебных заседаний.
А в этом случае дело в суд ещё не направлено даже.
А следователь тоже хрен чего мог сделать - все решает автотехническая экспертиза. Написал эксперт, что причинно-следственнвя связь между превышением и ДТП отсутствует - и все, никто ничего не может сделать.
Почему то хомячки сетевые, да и реальные специалисты тоже, вообще в упор не видят проблему с экспертизами в нашей стране. И не только в уголовке. Все, например, кто в теме, знают, что представители двух китайских автопроизводителей у одних и тех же экспертов штампуют заключения о негерантийных поломках, и на их основании людям не платят деньги за рассыпающиеся коробки и пр.
А уж в СМЭ или вот по автотехнической экспертизе вообще что угодно могут написать.

Цитата (ПРИМа25 @ 2 июн 2026 в 05:13)

Чувак наваливал на нехилый штраф и лишение прав. Тем более рецидивист же по скоростям. Чем эти нижние суды думают.. Наверное думают "а вдруг прокатит". Гнать таких надо ссаными тряпками из юриспруденции.

Это не суды. Это СИСТЕМА. "Своих" не бросаем...

по мне так дед больше виноват...
если бы он не вылез то ничего бы и не произошло...
а вот если бы чел ехал 60 то фиг его знает что было бы...

Гнилая ебаная система, уже даже не стесняются нам смеяться в лицо...

Цитата (dx69 @ 2 июн 2026 в 08:06)

явно - "белой стрелы" не хватает на данной планете...

для этой организации нужны идейные люди, каковых у полицаев не имеется...
а так поддерживаю. Можно еще "Меч".

Цитата (NoNoNoSky @ 2 июн 2026 в 06:06)

В США ситуация, когда нарушитель, ехавший 140 км/ч и убивший людей, вдруг оказывается «потерпевшим», практически невозможна.

Невозможна, но вовсе не по той простыне, что вы написали.

Скорость отлична от 0 и ты въехал в человека? Виновен. Даже превышение доказывать не требуется. Все, что больше 0 - превышение. А уж если и превышение доказано, то собственно приплыл конкретно.
До кучи превышение, куда более опасное деяние, чем многие другие. Во многих штатах вплоть до криминала. Причем зачастую за скорости, которые в РФ некоторые рассматривают как "а как иначе ездить?". Например 136км/ч в Аризоне = криминал.

В РФ же суды просто не рассматривают превышение, как состоявшееся, без фиксации этого сертифицированными средствами. Скорее всего потому, что очень не любят, когда вердикты оспариваются.
Такова сложившаяся судебная практика. И многие тут на ЯПе ее при этом упорно защищают. Тут уже 100500 тем было, когда того, кто не посмотрел в зеркала при повороте, считает значительно более виновным, чем того, кто давит тапку в пол.

Цитата (mitch @ 02.06.2026 - 05:18)

Вполне возможно, что при 60 км/ч никакой аварии и не было бы вовсе.

Наверняка не было бы. И дед его увидел бы и, даже если не увидел бы, если скорость в два раза ниже, тормозной путь в 4 раза был бы короче. С 60-70 км/ч современный авто останавливается за 30-40 метров, даже с учётом реакции водителя
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ЗабегУродов @ 2 июн 2026 в 05:37)

ну погибших хоть виноватыми не сделали, и то хорошо, россия хули, постоянно какой то лютый пиздец в новостях.

Ты дурак или притворяешься? Никогда не будет хороших новостей в ленте (одна две за день как исключение) в любой стране мира. Хорошие новости не интересны никому (не надо себя обманывать, ты даже не заходишь в такие, они на дне рейтинга).

если человеку действительно больше нечего терять то я гонщеку не заведую хоть потерпевший хоть пострадавший хоть свидетель иеговы. да кино кстати +- на эту тему не одно было.

Цитата (Простолюдец @ 2 июн 2026 в 09:08)

Цитата (хрюня @ 2 июн 2026 в 06:49) они не думают, вы зайдите на сайты судов и посмотрите кто там работает, там девочки с ноготочками, которые законы то не знают, но судят. Вот такая же потекла от "мачо-хулигана" и решила его не наказывать. Какие девчонки, средний возраст судей - за 40. Ты путаешь с помощницами/секретарями судебных заседаний. А в этом случае дело в суд ещё не направлено даже. А следователь тоже хрен чего мог сделать - все решает автотехническая экспертиза. Написал эксперт, что причинно-следственнвя связь между превышением и ДТП отсутствует - и все, никто ничего не может сделать. Почему то хомячки сетевые, да и реальные специалисты тоже, вообще в упор не видят проблему с экспертизами в нашей стране. И не только в уголовке. Все, например, кто в теме, знают, что представители двух китайских автопроизводителей у одних и тех же экспертов штампуют заключения о негерантийных поломках, и на их основании людям не платят деньги за рассыпающиеся коробки и пр. А уж в СМЭ или вот по автотехнической экспертизе вообще что угодно могут написать.

Можно ходатайствовать об независимой экспертизе, но судя почему то эти ходатайства не принимают. Догадается, почему?

Цитата (patamu4to @ 2 июн 2026 в 07:00)

Цитата (NoNoNoSky @ 2 июн 2026 в 08:06) В США ситуация, когда нарушитель, ехавший 140 км/ч и убивший людей, вдруг оказывается «потерпевшим», практически невозможна. 📌 Почему - Там работает принцип due process: если водитель нарушил правила и это привело к гибели людей, он автоматически становится обвиняемым. - Судебная система независима, и прокуроры обязаны предъявить обвинение при наличии фактов — превышение скорости, ДТП, жертвы. - Даже если вина частично лежит на другом участнике (например, пенсионер повернул налево), то гонщик всё равно несёт ответственность за превышение скорости и последствия. В США подобные дела часто квалифицируются как vehicular manslaughter (непредумышленное убийство при ДТП) или даже second-degree murder, если доказано сознательное игнорирование правил. ⚖️ Контраст с Россией - В России следствие может «перевернуть» дело так, что виновный становится потерпевшим — из‑за коррупции, связей или давления сверху. - В США это исключено: общество, СМИ и независимые суды не дадут «замять» трагедию. Минимум — тюремный срок, максимум — пожизненное лишение прав и серьёзное наказание. 📌 Итог  В Америке нарушитель не может стать «потерпевшим» при таких обстоятельствах. Там система устроена так, что ответственность за превышение скорости и гибель людей неизбежно ложится на водителя. В США капитализм, в России феодализм. Кто занёс судье, кто стоит выше простых людей тот выкрутится  Подробно расписал и сравнил! Но! Достаточно вспомнить "пьяного" 6-летнего пацанёнка, который во дворе катался на велике. И тут все подробности твои можно и не читать

что то я не понял твоего логического вывода из прочитанного? он ,что в США катался?
Это сообщение отредактировал непримиримый - 2 июн 2026 в 07:41