У Мёрфи 53 очка. Если он забьет розовый и черный станет 66. Соперник недосягаем. Можно поставить снукер (спрятать биток за черный шар в данном случае) и вынудить соперника ошибиться. Но ставить снукер двумя шарами очень тяжело. Спрятать биток за черный практически невозможно, стоит неудобно. А можно вот так разрядить обстановку, тем более счет в партии 5-1 в пользу Мёрфи и он может себе позволить подарить фрейм. Здесь они просто погоняли шары. Все довольны. Всё в пределах правил.
Это сообщение отредактировал зудука - 28 апр 2026 в 13:33
по моему они просто издеваются над друг другом и затягивают игру. ну не может профи такую подставу не закатить в лузу.
Подставки закатывать некамильфо.
Ему очков не хватало, он пытался в снукер завести с чёрным шаром!
ээ разъясни плиз для несведущих в чем тут смысл?
В данном случае Шон выбивает шар, потому что ему он нужен на столе для постановки снукера и возможного выигрыша. А Бен пытается его забить, потому что его ему не хватает для окончательной и 100% победы во фрейме. Розовый 6 очков, чёрный 7. Смотрите счёт. Если Шон поставит снукер ( в данном случае розовый за чёрный и чтобы биток-белый его не видел ) и Бен сделает ошибку, то ему дадут минимум 6 очков за фол соперника и можно будет выиграть фрейм. А пока ему не хватает очков для победы и поэтому розовый ему нужен на столе. Шутки и улыбки на лицах игроков и у зрителей в зале не потому что это цирк и шоу, а потому что счёт ( 5-1 при игре до шести ) и уже почти явная победа Шона в матче ( всего лишь одного из первых раундов Юкей 15 года ) позволяли делать что угодно в одном фрейме и несерьёзно вести себя. В реальности снукер очень серьёзная и умная игра и проходит при полной тишине в зале и зрителей малейше нарушающих правила поведения быстро удаляют из зала, а неспортивное поведение игроков также порицается, как например в регби.
Смотрите снукер - лучшую игру в бильярде. Сейчас как раз идёт чемпионат мира. Шон вышел в 1/4 финала и будет играть с действующим чемпионом мира, китайцем Синьтуном. В 1/8 вылетело много претендентов из топов - Селби, Уильямс, Уилсон, Салливан, Трамп. Последнего кстати обыграл иранец - было по этому поводу много шуток ( уместных и не очень ). Шон Мёрфи считается самым интеллигентным и образованным игроком в топах снукера. Очень культурный в жизни, играет на рояле/пианино и пр. У его соперника Бена Вуллостона жена Татьяна из белорусского Пинска. Ещё до женитьбы с Беном работала рефери по снукеру. Сейчас одна из топовых судей в этом виде спорта. Судит и проходящий сейчас чемпионат мира. Бен раньше по игре был близко к топам первых 16, но в последние пару лет упал в рейтинге и сейчас находится в районе середины первой сотни игроков мировой классификации.
p.s. Увидел и играл первый раз в снукер ещё в далёком 2004 году. Когда первый раз посмотрел на стол и шары - было смешно. Когда попытался что то забить - смешно быть сразу перестало. Если кто то играя в пул думает, что и в снукер он сможет легко - то это огромная ошибка. После русского немного проще, так как столы имеют одинаковый размер ( на размере столов всё и заканчивается по сравнению ). Но если просто играете в пул, то значит в снукер играть не умеете вообще. Глядя по ТВ и в жизни это просто колоссальная разница.
Это сообщение отредактировал zomvolend - 28 апр 2026 в 14:17
по моему они просто издеваются над друг другом и затягивают игру. ну не может профи такую подставу не закатить в лузу.
Подставки закатывать некамильфо.
Ему очков не хватало, он пытался в снукер завести с чёрным шаром!
ээ разъясни плиз для несведущих в чем тут смысл?
Смотрите снукер - лучшую игру в бильярде. Сейчас как раз идёт чемпионат мира.
p.s. В данном случае Шон выбивает шар, потому что ему он нужен на столе для постановки снукера и выигрыша. А Бен пытается его забить, потому что его ему не хватает для победы во фрейме. Розовый 6 очков, чёрный 7. Смотрите счёт. Если Шон поставит снукер ( в данном случае розовый за чёрный и чтобы биток-белый его не видел ) и Бен не попадёт по нему и сделает ошибку, то ему дадут 6 очков и можно будет выиграть фрейм. А пока ему не хватает очков для победы и поэтому розовый ему нужен на столе.
Играл первый раз в снукер ещё в далёком 2004 году. Когда первый раз увидел стол и шары - было смешно. Когда попытался что то забить - смешно быть перестало. Если кто то играя в пул думает, что и в снукер он сможет легко - то это огромная ошибка.
Пухлый очевидно выбивает шар из лузы. Может, его задача как раз не дать закатить в эту конкретно
Именно так и есть.
Если бы Мерфи забил оба шара, то он бы проиграл. Розовый 6, черный 7. А разница 14. Мерфи нужно было, чтобы его сперник ошибся. Для этого на столе должны быть хотя бы три шара.
Это сообщение отредактировал Свояк - 28 апр 2026 в 13:41
Пухлый очевидно выбивает шар из лузы. Может, его задача как раз не дать закатить в эту конкретно
Именно так и есть.
Если бы Мерфи забил оба шара, то он бы проиграл. Розовый 6, черный 7. А разница 14. Мерфи нужно было, чтобы его сперник ошибся. Для этого на столе должны быть хотя бы три шара.
по моему они просто издеваются над друг другом и затягивают игру. ну не может профи такую подставу не закатить в лузу.
Дебилы, бля...🤦
Одному (Мерфи) нужен снукер. Если он просто все закатит - проиграет. А второй , Волавстон (женат на белоруске, кстати) просто старается забить. Ну или, как мин, подкатить шар поближе, чтобы Мэрфи забил. А Мэрфи выбивает шар из лузы.
Не знаете нихуя, но постите тему и ниибаццо умные комменты
З.Ы. А... Смотрю есть люди, знающие правила снукера. Это сообщение отредактировал ААК65 - 28 апр 2026 в 13:46
по моему они просто издеваются над друг другом и затягивают игру. ну не может профи такую подставу не закатить в лузу.
Подставки закатывать некамильфо.
Ему очков не хватало, он пытался в снукер завести с чёрным шаром!
ээ разъясни плиз для несведущих в чем тут смысл?
Смотрите снукер - лучшую игру в бильярде. Сейчас как раз идёт чемпионат мира. Шон вышел в 1/4 финала и будет играть с действующим чемпионом мира, китайцем Синьтуном. В 1/8 вылетело много претендентов из топов - Селби, Уильямс, Уилсон, Салливан, Трамп. Последнего кстати обыграл иранец - было по этому поводу много шуток ( уместных и не очень ). Шон Мёрфи считается самым интеллигентным и образованным игроком в топах снукера. Очень культурный в жизни, играет на рояле/пианино и пр.
p.s. В данном случае Шон выбивает шар, потому что ему он нужен на столе для постановки снукера и выигрыша. А Бен пытается его забить, потому что его ему не хватает для окончательной и 100% победы во фрейме. Розовый 6 очков, чёрный 7. Смотрите счёт. Если Шон поставит снукер ( в данном случае розовый за чёрный и чтобы биток-белый его не видел ) и Бен не попадёт по нему и сделает ошибку, то ему дадут 6 очков и можно будет выиграть фрейм. А пока ему не хватает очков для победы и поэтому розовый ему нужен на столе. Шутки и улыбки на лицах игроков и у зрителей в зале не потому что это цирк и шоу, а потому что счёт и уже почти явная победа Шона позволяли делать что угодно и несерьёзно вести себя. В реальности снукер очень серьёзная и умная игра и проходит при полной тишине в зале и зрителей малейше нарушающих правила поведения быстро удаляют из зала, а неспортивное поведение игроков также порицается, как например в регби.
Играл первый раз в снукер ещё в далёком 2004 году. Когда первый раз увидел стол и шары - было смешно. Когда попытался что то забить - смешно быть перестало. Если кто то играя в пул думает, что и в снукер он сможет легко - то это огромная ошибка.
Угу Тот же опыт. После русского биллиарда, только. Впервые подошел к снукерноиу столу (2003 год), посмотрел на диаметр шара и лузы и усмехнулся. Хуле тут думать то, щя всё положу. А вот хуй тама, как оказалось. Смещение точки удара относительно центра на десятую миллиметра и шар идет хз куда. Первые удары даже шаром в шар не попадал, не то что в лузу. Ну и кий был свой, из русского, тоже момент.
Разница между ними в 14 очков, на столе 13. Вот Мерфи и выбивает шар. Но ситуация безнадёжная, в итоге он отдал фрейм
Размещено через приложение ЯПлакалъ
по моему они просто издеваются над друг другом и затягивают игру. ну не может профи такую подставу не закатить в лузу.
Суть в том что Мерфи (который пухлый) для того чтобы вытащить партию на столе не хватало очков - на столе 13, а отставание от соперника 14. Выход - ставить сопернику снукер и надеяться на его ошибку и штрафные баллы. Но в такой позиции постановка снукера была практически не реальна. Соперник Мерфи старался подкатить шар к дальней лузе, Мерфи же не пытался его забить, а наоборот старался убрать шар от лузы.
В этом вся суть Британии. У них даже игра такая любимая, где величайшее мастерство это не самому забить, а не дать забить сопернику.
Это сообщение отредактировал StKarabas - 28 апр 2026 в 15:28
smashSR Мёрфи не выгодно забивать, он ищет снукер на розовом шаре, поэтому он шар откатывает от лузы в сторону черного, чтобы спрятать за черный. Уластон специально подкатывает к лузе, чтобы потом точно закатить розовый в лузу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com