Мужчины виноваты лишь в том, что отменили патриархат!

сломай систему, забери детей, будешь получать (заветные) алименты

Цитата

Почти 303 тысячи россиян считаются злостными неплательщиками алиментов.

или не будешь
Это сообщение отредактировал coin99 - 25 апр 2026 в 09:58

Коротко и ясно. Ни добавить ни убавить.

Про ноющих на тему "все бабы казёль и жадина" уже даж антропологи прямым текстом говорят, что ненужные для развития сообщества мудаки и генетическая выбраковка. Но таким как автор сего текста похуй, в своих влажных фантазиях они всё равно распиздатые умницы.

Цитата (coin99 @ 25 апр 2026 в 09:46)

сломай систему, забери детей, будешь получать (заветные) алименты

Тех кто готов забрать исчезающее меньшинство (и оно все сидит на ЯПе, судя по комментам)
Пару раз говорила мужу, что в случае развода сын идет к нему, а я воскресная мама с подарками и алиментами. Сразу начинался плач Ярославны, про невозможность такого исхода "унегожработа".

Патриархат в глазах современного мудака - это когда он такой красивый и в 21 веке, а порядки для женщины из 16 века.
Это сообщение отредактировал RavenSean - 25 апр 2026 в 09:56

Я уже пару лет предлагаю сделать брак легальным только для приёмных семей. Если дай Бог развод, детей сразу в приёмные семьи изымать. И вообще дети должны появляться по контракту с государством. Родила от доноров, отдала в роддоме, заплатило государство по контракту. То что я говорю, это сверх высший уровень феминизма. Больше не придумаешь свободы и ответственности женщине! 😊😉🤔
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слова не юноши, но Мужа! Все по существу. Я бы добавил, что в мире есть могучие милы надгосударственные, напрямую заинтересованные в разрушении ячейки общества и сокращении населения, через глобальное падение рождаемости.

Прагматиками патриархи были исключительно по отношению к себе. По праву сильного загнать половину населения планеты в стойло это оч справедливо с их точки зрения) Не половину, канеш, нынешние адепты патриархата напрочь упускают момент, что подавляющая часть населения вместе с женщинами тоже не были свободными, не хрустели французскими булками, а только спины гнули)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все всё понимают. Бабы получили избыточно много прав и свобод и пользуют их в своих интересах. Изменить это обратно крайне трудно, а при условии, что мужская часть общества разобщена невозможно.

Цитата (taeniurus @ 25 апр 2026 в 09:53)

Цитата (coin99 @ 25 апр 2026 в 09:46) сломай систему, забери детей, будешь получать (заветные) алименты Тех кто готов забрать исчезающее меньшинство (и оно все сидит на ЯПе, судя по комментам) Пару раз говорила мужу, что в случае развода сын идет к нему, а я воскресная мама с подарками и алиментами. Сразу начинался плач Ярославны, про невозможность такого исхода "унегожработа".

Вполне себе вариант!

Дети вырастут не привередливые в еде и способные решать все свои бытовые проблемы самостоятельно.

Воскресная мама, если уж совсем не враг ребенку, борща наварит обоим на неделю.
Алименты пусть тратит на шмотки и кружки для ребенка. Деньгами они нахер не нужны.

Цитата (Прадоруб @ 25.04.2026 - 10:22)

Все всё понимают. Бабы получили избыточно много прав и свобод и пользуют их в своих интересах. Изменить это обратно крайне трудно, а при условии, что мужская часть общества разобщена невозможно.

Это какие у нас права избыточные?) Окажись вдруг ты женщиной, больше всех орал бы о несправедливом мире)
Вместо того чтобы объединяться против своих проблем, завистливые идиоты объединяются против женщин, нашли врагов, блять😎
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Женщина просто не может развиваться - у неё эта возможность отсутствует. Сколько уже скелетов женских нахожили со сломанными носами? Тысячи лет прошли, а женщины так и не научились держать язык за зубами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Nevinyrral @ 25 апр 2026 в 09:44)

Женщины придумывают сотни поводов, чтобы рушить семьи.

Потому что такие семьи, каких вы требуете0 женщинам на хер не надо.
Сейчас давно уже другой тренд у молодёжи - не рушить семьи, а даже их не создавать, чтобы не было чего рушить.
И ебитесь со своим патриархатом сами

Цитата (advokat999 @ 25.04.2026 - 10:32)

Женщина просто не может развиваться - у неё эта возможность отсутствует. Сколько уже скелетов женских нахожили со сломанными носами? Тысячи лет прошли, а женщины так и не научились держать язык за зубами.

Сколько😳?
Не думаю, что больше, чем мужских проломленных черепушек) а всё из-за неуёмной агрессии😎
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Прадоруб @ 25 апр 2026 в 10:22)

Все всё понимают. Бабы получили избыточно много прав и свобод и пользуют их в своих интересах. Изменить это обратно крайне трудно, а при условии, что мужская часть общества разобщена невозможно.

Что ж там за сверхъестественные права эти бабы получили? Право на образование? Право распоряжаться своим телом? Право участвовать и решать судьбу своих детей? Право на защиту своей жизни и здоровья и возможность развестись мужем, если он бьет/пьет/не нравится?
Вот ведь сучки какие, обычные человеческие права им подавай! Не хотят, твари, по старинке, быть собственностью отца/мужа, молчать на любое насилие и рожать, пока рожалка не отвалится

Цитата (Jbox @ 25 апр 2026 в 10:25)

Цитата (taeniurus @ 25 апр 2026 в 09:53) Цитата (coin99 @ 25 апр 2026 в 09:46) сломай систему, забери детей, будешь получать (заветные) алименты Тех кто готов забрать исчезающее меньшинство (и оно все сидит на ЯПе, судя по комментам) Пару раз говорила мужу, что в случае развода сын идет к нему, а я воскресная мама с подарками и алиментами. Сразу начинался плач Ярославны, про невозможность такого исхода "унегожработа". Вполне себе вариант! Дети вырастут не привередливые в еде и способные решать все свои бытовые проблемы самостоятельно. Воскресная мама, если уж совсем не враг ребенку, борща наварит обоим на неделю. Алименты пусть тратит на шмотки и кружки для ребенка. Деньгами они нахер не нужны.

Вот и я о том же! Прям мои слова с языка снял. Но мой муж почему-то не оценил...

Цитата (Прадоруб @ 25 апр 2026 в 10:22)

Все всё понимают. Бабы получили избыточно много прав и свобод и пользуют их в своих интересах. Изменить это обратно крайне трудно, а при условии, что мужская часть общества разобщена невозможно.

"... Кухня кирха киндер..." ©.

Цитата (taeniurus @ 25.04.2026 - 10:53)

Что ж там за сверхъестественные права эти бабы получили? Право на образование? Право распоряжаться своим телом? Право участвовать и решать судьбу своих детей? Право на защиту своей жизни и здоровья и возможность развестись мужем, если он бьет/пьет/не нравится? Вот ведь сучки какие, обычные человеческие права им подавай! Не хотят, твари, по старинке, быть собственностью отца/мужа, молчать на любое насилие и рожать, пока рожалка не отвалится

Раньше-то холоп после порки и унижения барином шел домой и там отрывался на жене и детях, называя это красивым словом воспитание😏 тоись, у раба было несколько своих рабов, что компенсировало им их ущемленность😎
Щас это отобрали, а на работе все так же ебет начальство, вот и ноют, што грушу боксерскую отобрали, што у этой груши есть возможность теперь деньги зарабатывать на пропитание, а его обслуживать теперь некому🥺
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот зарекалась не писать в таких темах больше, утомляет общаться с обиженными. Но вы бы хоть проверяли инфу, которую копируете.
Джеф Безос сам был инициатором развода, т к у него появилась другая баба. Его жена и не виновата.
Про Гейтсов тоже говорят, что причиной стали его измены, в любом случае они расстались мирно и сказали, что это обоюдное решение. А как было на самом деле неизвестно. Зачем обвинять во всём женщин?!

Цитата (Nevinyrral @ 25 апр 2026 в 07:44)

Женщины придумывают сотни поводов, чтобы рушить семьи. Богатые, знаменитые, гениальные, спортивные. Но все эти мужчины НЕ ТАКИЕ, КАК НАДО. Одна вот, будучи замужем за фитнесс-тренером, бомжу отдалась. Бомж, наверное, не бухал, да? Бред Питт, наверное, за собой не следил, что от него жена ушла? Билл Гейтс и Джеф Безос недостаточно зарабатывали и были слишком не целеустремлёнными, раз женщины развелись с ними? Сюда же: если муж изменил - виноват он, но если жена изменила - виноват тоже он (не уделял внимания, не слышал её). Мужчины были правы, когда веками ограничивали женскую похоть и вседозволенность в угоду семье. Потому что женщина сама не знает, чего хочет, и может разрушить семью и тем самым сломать сразу несколько жизней (мужу, детям, себе). Наши предки не были тиранами. Они были прагматиками. Потому что хаос не может строить - он только разрушает, ломая жизни. А феминизм при поддержке государства довёл этот хаос до абсурда. Итог: семья в руинах, дети без отцов, демография падает, а мужчины ограблены.©

а при патриархате управление женщиной пойдет дальше
ее сразу будут продавать мужу побогаче. Разумеется.. богатых не так чтобы много было. Поэтому один богатый себе соберет гарем, а бедные мужчины будут "упражняться" на овцах, ослах, несовершеннолетних мальчиках...

Красота

Цитата (Nevinyrral @ 25 апр 2026 в 09:44)

Мужчины были правы, когда веками ограничивали женскую похоть и вседозволенность в угоду семье.

Тему мужской похоти и вседозволенности осветишь, или это другое?

Не должно быть ни патриархата, ни матриархата, ни домостройного мракобесия, ни радикального феминизма, ни мизогинии, ни мизандрии.

Это все упоротые крайности.

Должно быть разумное равноправие полов с учетом реальных и объективных, а не мифично-стереотипичных различий между мэ и жо.
Это сообщение отредактировал AnotherFM - 25 апр 2026 в 11:22

Сильная семья и сильный муж, это угроза государству. Это может быть уже все забыли, но любая семья это как бы хозяйство, а государство это тоже хозяйство, только вот такое разросшееся и ему конкуренты в виде других хозяйств с их сильными хозяевами, не нужны. Задача государства сделать так, что б над мужиком было как можно больше тех, кто имеет прав больше него - начиная от жены, которая может обвинить в изнасиловании и посадить мужа, развестись забрав имущество, и даже собственных детей, которые могут посадить отца (опять же часто мать может подговорить ребенка, как это было недавно в Якутии, где жена таким образом посадила мужа, даже сама не ожидала насколько легко это сделать), заканчивая институтами угнетения типа полиции и т. д.
В перспективе такое слово, как семья может вообще стать архаизмом, но а то, что такая политика приводит к падению рождаемости это их не волнует, потому, что высокая рождаемость им давно уже и не нужна.
Так, что писать тут бесполезно, у холопа нет никаких прав, есть только привелегии, которые ему хозяин может дать, а может забрать в любой момент. Точку патриархата, где муж глава семьи и имеет прав больше, чем остальные членв семьи, мы уже давно прошли, фактически приближаясь к той точке, где у жены и даже у его детей прав больше, чем у мужика.

Цитата (ОлегШеридан @ 25 апр 2026 в 11:18)

Сильная семья и сильный муж, это угроза государству. Это может быть уже все забыли, но любая семья это как бы хозяйство, а государство это тоже хозяйство, только вот такое разросшееся и ему конкуренты в виде других хозяйств с их сильными хозяевами, не нужны. Задача государства сделать так, что б над мужиком было как можно больше тех, кто имеет прав больше него - начиная от жены, которая может обвинить в изнасиловании и посадить мужа, развестись забрав имущество, и даже собственных детей, которые могут посадить отца (опять же часто мать может подговорить ребенка, как это было недавно в Якутии, где жена таким образом посадила мужа, даже сама не ожидала насколько легко это сделать), заканчивая институтами угнетения типа полиции и т. д. В перспективе такое слово, как семья может вообще стать архаизмом, но а то, что такая политика приводит к падению рождаемости это их не волнует, потому, что высокая рождаемость им давно уже и не нужна. Так, что писать тут бесполезно, у холопа нет никаких прав, есть только привелегии, которые ему хозяин может дать, а может забрать в любой момент. Точку патриархата, где муж глава семьи и имеет прав больше, чем остальные членв семьи, мы уже давно прошли, фактически приближаясь к той точке, где у жены и даже у его детей прав больше, чем у мужика.

Да вы, батенька, анархист. Говорю без сарказма и негатива.

Вообще, анархия это не полный хаос и беспредел по определению, как думают некоторые, а состояние общества, функционирующего без принудительного управления, иерархии или государства. Она базируется на принципах добровольного сотрудничества, самоуправления и личной свободы, стремясь к исключению эксплуатации человека человеком.

Из данного определения следует, что такое общество требует весьма высокого уровня разумности и ответственности для каждого участника.

Иначе все скатится в хаос и беспредел, а затем - в джунглевое право сильного. Иронично, но в случае с государством мы именно это и наблюдаем. Государство выступает в роли самого сильного актора, который способен навязать свою волю остальным.

Так что всё это очень мило, но общество в своей массе до качественной саморегуляции ещё не доросло, увы.
Это сообщение отредактировал AnotherFM - 25 апр 2026 в 11:28

Цитата

Раньше-то холоп после порки и унижения барином шел домой и там отрывался на жене и детях, называя это красивым словом воспитание😏

Это какие-то фантазии... и вымышленные переживания

Цитата

тоись, у раба было несколько своих рабов, что компенсировало им их ущемленность😎

У раба ничего не было в этом вся и штука. А у крепостных все было +- как сейчас. Если баба глупая (и может сама себе навредить) её можно "воспитать"... Т..е в этом плане ничего не поменялось. Как детей шлепают ремнем за дурость, так и бабу бьют за это же

Цитата

Щас это отобрали, а на работе все так же ебет начальство, вот и ноют, што грушу боксерскую отобрали, што у этой груши есть возможность теперь деньги зарабатывать на пропитание, а его обслуживать теперь некому🥺

С точки зрения мордобоя все по старому. Чем женщина глупее, тем ей же хуже
Вот что действительно отобрали у женщины.. так это право быть женщиной. Ей же проще платить меньшие деньги. Можно экономить. А дать волю.. можно и детей "подпахивать" на работу и платить еще меньше
У мужика рабочие места отняли... Баба батрачит за него и боится потерять работу. Демография в ноль. Какие уж тут дети... если мужику работу не найти, а жить-то как-то надо?
Геноцид... да. Но многие дамы думают, что это они такие ловкие... Догадаться о том, что кто-то с ними очень ЛОВКО поступил... в голову приходит далеко не всем
Это сообщение отредактировал VameAlkal - 25 апр 2026 в 11:29