Я вас опрошу как свидетеля, но с материалами дела ознакомится не дам

Цитата (Пакосяпа @ 27 апр 2026 в 21:13)

Свидетель может стать обвиняемым?

Как два пальца об асфальт

"...ознакомится не дам..."

ознакомитЬся

Снова автор обосрался

Цитата (Пакосяпа @ 27.04.2026 - 21:13)

Свидетель может стать обвиняемым?

Проще простого
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как он его будет опрашивать, если не скажет ему по какому делу его опрашивают? Это че за опрос просто так? Типа, как вчера покушали? что посмотрели?

Цитата (Sochinskiy @ 27 апр 2026 в 21:19)

Цитата (Пакосяпа @ 27 апр 2026 в 21:13) Свидетель может стать обвиняемым? Это старый ментовской трюк. Сначала его вызывают как свидетеля, а потом, когда он даст показания, делают обвиняемым. Свидетель не может отказаться от дачи показаний, а обвиняемый может. Самое простое тут на все вопросы отвечать - непомню!

Да ладно, не может отказаться от дачи показаний..

Может, раз его обвиняемым могут сделать.

Свидетель в России имеет право не свидетельствовать против себя самого, супруга и близких родственников. Это право закреплено в ст. 51 Конституции РФ, а также в ст. 25.6 КоАП РФ. Под близкими понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры,

Цитата (Пакосяпа @ 27.04.2026 - 21:13)

Свидетель может стать обвиняемым?

Уловка такая. Обвиняемый по 51 статье конституции не свидетельствует против себя. Свидетель же обязан давать показания. А как даст, хуяк и он обвиняемый
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хрен с ним с материалами, он то вообще не говорит по какому делу, с чем связано и пр. Как свидетельские показания давать про хз что? Странно что адвокат еще что то говорит там, спорит. Разворачиваемся и уходим

Если его пригласили в качестве свидетеля, то адвоката можно вообще не пускать, и слова ему не давать. Тем более материалы дела. Вот когда будет обвиняемым, тогда пожалуйста.

Цитата (Bizels @ 27 апр 2026 в 21:50)

Хрен с ним с материалами, он то вообще не говорит по какому делу, с чем связано и пр. Как свидетельские показания давать про хз что? Странно что адвокат еще что то говорит там, спорит. Разворачиваемся и уходим

Ну так там административка. Например сидела в баре группа мужиков, и устроила драку с другой группой. И вот одного из группы пригласили и попросили рассказать то что он видел. А он хочет, чтоб ему показали все материалы, чтоб знать, кто чего уже наговорил.

Если пока не заведено дело, имеем доследственную проверку. И тогда не опрос свидетеля, а беседа. Без протокола. От которой можно отказаться в не очень вежливой форме. Несколько раз так делал. Дело откроете, тогда не приглашайте, а вызывайте повесткой, пожалуйста. Адвокат тоже странно бормочет

Цитата (КакТебеТакое @ 27 апр 2026 в 21:56)

Цитата (Bizels @ 27 апр 2026 в 21:50) Хрен с ним с материалами, он то вообще не говорит по какому делу, с чем связано и пр. Как свидетельские показания давать про хз что? Странно что адвокат еще что то говорит там, спорит. Разворачиваемся и уходим  Ну так там административка. Например сидела в баре группа мужиков, и устроила драку с другой группой. И вот одного из группы пригласили и попросили рассказать то что он видел. А он хочет, чтоб ему показали все материалы, чтоб знать, кто чего уже наговорил.

Ну материалы борщ. Но судя по видео мент вообще отказывается говорить по какому делу и поводу, вот в чем вопрос. Он требует свидетельских показаний по хз чему. Озвучить отказывается в принципе. А он так то обязан озвучить в качестве кого вызвали и по какому делу. Тут только от него "вы свидетель" а по какому делу "я вам не скажу", пздц.
Это сообщение отредактировал Bizels - 27 апр 2026 в 22:01

Цитата (КакТебеТакое @ 27 апр 2026 в 21:56)

Ну так там административка. Например сидела в баре группа мужиков, и устроила драку с другой группой. И вот одного из группы пригласили и попросили рассказать то что он видел. А он хочет, чтоб ему показали все материалы, чтоб знать, кто чего уже наговорил.

Мало ли что он хочет. У свидетеля нет прав требовать ознакомления с материалами дела. Никаких.

КоАП РФ Статья 25.6. Свидетель
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...5121773a7b8240/
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

3. Свидетель вправе:

1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;

2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;

3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;

4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.

4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.

5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

Цитата (particle @ 27 апр 2026 в 22:03)

Цитата (КакТебеТакое @ 27 апр 2026 в 21:56) Ну так там административка. Например сидела в баре группа мужиков, и устроила драку с другой группой. И вот одного из группы пригласили и попросили рассказать то что он видел. А он хочет, чтоб ему показали все материалы, чтоб знать, кто чего уже наговорил. Мало ли что он хочет. У свидетеля нет прав требовать ознакомления с материалами дела. Никаких. КоАП РФ Статья 25.6. Свидетель https://www.consultant.ru/document/cons_doc...5121773a7b8240/ 1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. 2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний. 3. Свидетель вправе: 1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников; 2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет; 3) пользоваться бесплатной помощью переводчика; 4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол. 4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля. 5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

Ну я так и сказал. На хуя ты мне повторяешь?

Цитата (Basilio7223 @ 27.04.2026 - 21:31)

По КоАП - ЛВОК. И тут менты должны постараться, в отличие уголовных дел. Думаю, конкретно здесь бородатого адвоката и его подзащитного реально есть за что привлечь.

Почему такой вывод, какое основание? Не зная материалов дела, что вообще тут происходит за инцидент делать такие выводы как минимум глупо
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ох вы любители додумывать, основывайтесь на том что видели, свидетели из вас никакие конечно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sochinskiy @ 27 апр 2026 в 21:19)

Цитата (Пакосяпа @ 27 апр 2026 в 21:13) Свидетель может стать обвиняемым? Это старый ментовской трюк. Сначала его вызывают как свидетеля, а потом, когда он даст показания, делают обвиняемым. Свидетель не может отказаться от дачи показаний, а обвиняемый может. Самое простое тут на все вопросы отвечать - непомню!

В настоящий момент не могу вспомнить, возможно вспомню позднее.

в налоговyю так yже несколько лет вызывают, приходите мы поговорим, если что не так скажете мы возбyдимся

Цитата (Пакосяпа @ 27 апр 2026 в 21:13)

Свидетель может стать обвиняемым?

Исходя из практики - легко!

"Кто свидетель? Я! А что случилось?" ©
Это сообщение отредактировал Milleroff - 27 апр 2026 в 22:20

Не знаю кого тут из комментаторов в РеальнойЖизни вызывали как свидетеля или все тут чисто теоретически разговаривают, но меня вызывали и да, когда я спросила повод моего вызова мне конкретно его обосновали и что произошло и где и как, иначе смысл мне с ними общаться?
Свидетельствовала за человека которого подставить хотели, сказала что там не только свидетелей дофига, но и сотовой вышки показания тоже в зачёт, он мне за лжесвидетельствование лапочет, а я ему и говорю эту информацию своим лжесвидетелям и передайте.
Отъебались
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Basilio7223 @ 27 апр 2026 в 21:16)

ст. 25.6 КоАП РФ. Права на ознакомление с материалами дел у свидетелей нет

Но свидетель разве не должен знать хотя бы о чем идет речь? Как свидетель может это понять??

Это в фильмах менты все как один грамотные. На самом деле они не хуя не знают не постановлений не законов

Цитата (particle @ 27 апр 2026 в 22:03)

[QUOTE=КакТебеТакое,27 апр 2026 в 21:56] 3. Свидетель вправе: 1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;

Как узнать тогда против кого свидетельствуешь?

Цитата (flucky @ 27 апр 2026 в 21:28)

Цитата (Sochinskiy @ 27 апр 2026 в 21:19) Цитата (Пакосяпа @ 27 апр 2026 в 21:13) Свидетель может стать обвиняемым? Это старый ментовской трюк. Сначала его вызывают как свидетеля, а потом, когда он даст показания, делают обвиняемым. Свидетель не может отказаться от дачи показаний, а обвиняемый может. Самое простое тут на все вопросы отвечать - непомню! С чего, вдруг, не может? Если против себя, жены, близких родственников, то и свидетель может воспользоваться 51 статьей Конституции. Это даже в примечании к 308 статье УК РФ прописано.

да узбагойтесь вы пихать куда только можно и нельзя эту 51-ю статью.
Почитайте практику.
Этой статьей себя можно "связать" по рукам и ногам.

Это право, а не универсальная стратегия.
Если вы автоматически отказываетесь отвечать на любые вопросы, вы теряете возможность сразу зафиксировать свою позицию, алиби или важные детали. Иногда ранние пояснения (грамотно данные) реально помогают.

Вы не обязаны молчать полностью.
Статья 51 позволяет не отвечать на конкретные вопросы, которые могут навредить вам или близким. Это не значит, что нужно отказываться от любых объяснений вообще. Частичный отказ — нормальная и часто более разумная тактика.

Главная проблема не в самой статье, а в том, как её применяют. Люди либо:
молчат там, где лучше говорить,
либо говорят лишнее там, где стоило сослаться на ст. 51.

Пять баллофф - когда ссылаясь на 51-ю статью молчат вообще наглухо.
Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 27 апр 2026 в 22:40

Свидетель не является участником дела, права на ознакомление у него нет, и нет права отказаться от дачи показаний (за исключением против себя и близких), дать показания его обязанность как свидетеля. Сам проходил свидетелем, српашивал могу ли отказаться, он сказал что нет сославшись на закон, но говорит мне, если не хочешь что-то говорить говори не помню и т.п..