Сатисфакция

Гришка зоебал, неинтересно стало. Был у него пик в свое время, было интересно. Теперь кончился. Осталась от синевы опухшая небритая рожа.

Здравствуйте!
Раз уж перешли на личность творца, то Е.Г.=УГ, имхо
А его попытка меленько обгадить квартетИ - открыла его для меня как мягко скажем не очень умного человечка. По его творчеству же - не квартетИ - гришковец для бедных духом - а он сам - квартет И для тех, кому нравится более заумное творчество.
Спасибо, до свидания, родные мои

Не следил, честно, за творчесвом Гришковца, раннее.
Посмотрел сие творение полностью.
Уверен, что посмотрю еще раз-то точно. Только уже разборчиво, за рюмкой чая.

И я с вами!

А что, без хамства никак?

Ну-ну, ждите ))))) По этой части у нас тут отличаются как раз его противники вообще-то

По сабжу - напоминает мнение пэтэушника Васи: "да пробовал я вашего Чехова читать - фуфло, а не писатель! Скукотища..."

Какой ты молодец! Как по-современному всё выразил. Верно, этот нахальный выскочка - просто "блогер". Просто графоман, прославившийся на парафразе обычных дворовых баек от своего лица, и, плюс, присвоившего им своё авторство.

Это сообщение отредактировал 4elabaka - 12.02.2011 - 06:24

Это вы ща Гришку с Чеховым сравнили?)))))))))
Извиняюсь перед его фанатами но на мой взгляд он больше напоминает чукотского певца. Что вижу - то и пою.
Правильно писали выше. Тупо блогер.
И через пару лет, я вас уверяю, о нем все забудут. Он как сезонная мода.
А русские классики навсегда останутся на олимпе.

У Экслера на сайте есть рецензия на этот фильм.

http://www.exler.ru/films/10-02-2011.htm

Прочитав оную, не хочется это кино смотреть...

>С другой стороны, у него есть что-то, даже не будет называть это талантом, что определённо позволило ему стать известным в наше время.


ИМХО обострение синдрома поиска глубинного смысла у отдельных ПТ и других представителей богемы, которые побоялись прослыть быдлом и на вопрос "ну и как вам?" вместо искреннего "унылое говно" пускаются в пространные размышления о смыслах всяческих глубин .
З.Ы. Хотя конечно возможно что искусство Гришковца слишком высоко и недостижимо для таких идиотов как я.

Это сообщение отредактировал XomaRk - 12.02.2011 - 11:23

а мне понравилось, даже больше чем моноспектакли.

Фильм сравнивают с "О чем говорят мужчины". Стилистика фильмов похожа, но "Сатисфакция" послабее будет.... Но смотреть интересно.
Моя оценка: 4-

Прямо в онлайне - это конечно звиздец....

у Экслера явно крыша поехала на почве Гришковца, задрал уже со своими статейками. Я не люблю Гришковца, но не обязательно же так усираться, как Экслер.

Весь фильм я ждал... Ждал, когда будет смешно, ждал развязки. В итоге нажрался.
Но смысл фильма понял! Я тоже хочу снять фильм, в котором буду в главной роли крутым коммерсом, которому сам черт не брат, который жесток, добр и справедлив! Жаль, что просмотр сего УГ интересен только исполнителю главной роли...
О чем говорят мужчины - разобран на цитаты. Через год никто не вспомнит Сатисфакцию. Лично я послезавтра забуду.
Смотрите хорошие фильмы ©

Да нет, я тут скорее некоторых участников разговора с пэтэушником Васей, извиняюсь, сравнил )))))

Я прекрасно понимаю, что человеку можнт нравиться, а может и не нравиться тот или иной артист, актер, писатель и так далее. Но опускаться до оскорблений и безапелляционно заявлять что его творчество - УГ, а значит, те, кому оно таки нравится, априори какие-то недалекие люди - моветон... Впрочем, не знаю: я не так давно на портале, может, это здесь так принято? В таком случае пардон...

"Что вижу - то пою"? Верно. А вот вы попробуйте "спеть" так, чтобы вас затаив духание слушали миллионы, притом что вы не девочка с минимумом одежды и не сладенький мальчик, раскрученные эрнстовской "Фабрикой звезд"... А? Значит, что-то в нем есть, хотя вам и не нравится?

Спасибо!!!! В очередной раз убеждаюсь, что на ЯПе гамно не выкладывают.

Только мне кажется что это не комедия разговорного жанра, а - разговор разговорного жанра =)

..а мне Гришковец нравится
http://www.youtube.com/watch?v=-aAD4YuE9sM

Ну-ребяты!!! Оперативность поражаетЪ 10-ого числа уже этот фильм был в-сети. И тут вдруг 11-ого "иви" решил нас порадовать. Мило, блеать. И снова не для всех. Что-то мне вспоминается один из фильмов "Бондианы" (с Броснаном.. Даже названия не помню.. После "Золотого глаза" вышел у нас сразу и в кино и на кассетах. ) Теперь-видимо принялись сливать несмотрибельную хуйню сразу в инет? Под видом подарка?
Ну, что о фильме? Идея неплоха. Но увы - вторична. Да и Гришковца нелюблю. Гармаш там-бы лучше смотрелся.

Гришковец и раньше был немного позёр.Теперь ещё и на понтах.
А с Бигудями ничего,слушаю иногда.

Чукотских поэтов тоже кто то слушает. А его слушают, как я уже писал, только потому, что модно. И не более. Это не про вас лично я говорю, у всех вкусы разные. Я про большинство.
Есть у меня девочка знакомая. Так та на нем помешалась именно по этой причине. Она о нем и слухом не слыхивала, но ей его распиарили и теперь ниодного нового "произведения" не пропускает... И таких гламурных девочек/мальчиков в его фанатах большинство.

Это сообщение отредактировал mormegil - 12.02.2011 - 16:39

Гришковец, как он есть.
на просмотр однозначно тянет.

Обязательно. Знаете почему? Потому что таких как "За кристиночку побьюн" мы стебем (хоть потом и раскаиваемся), а этот чувак чем лучше? У киркорова же знаете звездная болезнь какая? - так тут то же, только более тонкая, механическая ипать.

Фильм отличный, книга отличная, спектакль отличный, Гришковец супееееееер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Знал Гришковца по его зарисовкам небольшим, и рассуждением, но после этого фильма мнение о неё изменилось в худшую сторону. Фильм, как понимаете, тоже не понравился.