Задержан альпинист, которого подозревают в гибели девушки из‑за упавшей глыбы на улице Варварской

Промальп себя закопал...
Видел наледь, на камеру понёс, пипец.
Так то до выхов у нас снег был, а в субботу оттепель, всё текло. В воскресенье немного подморозило. За это время там новая наледь образовалась запросто.
Почему УК даже не потрудились огородить возможно опасную территорию?
Почему промальп не очистил крышу полностью?
Тут уже начинается казуистика.
Вариантов то : не дочистили прошлую наледь, из-за этого трагедия.
Образовалась новая, из-за этого трагедия.
А за этими фразами угасшая жизнь((((

Как бы двояко это всё... Договор на чистку от снега, но сосульки видел, но работы с сосульками не предусматривались договором, но председателю сказал. Вроде как всё сделал правильно, а вот проявил бы инициативу и сбросил сосульки... Ну хз, инициатива наказуема...

полиция и тп об этом не вкурсах
до выяснения

с хера он сам себя закопал?
тут проблема в проверяющем! деньги выплачены
есть вид работ которые не исполнимы в одну харю на что он и указал !
не удивлюсь что по бумагам там бригада работала

Это сообщение отредактировал RVstrax - 17.02.2026 - 21:53

Про снегопад 13, откуда я должен был узнать, в сюжете этого нет. Если не смогли очистить от наледи, тогда снизу должно быть ограждение сигнальной лентой. Которую должны подрядчики вместе с заказчиком выставить, что проход запрещён. Может быть работа была выполнена некачественно.
Снегом свежим явно не убило бы, а вот куском льда могло.
Сейчас поднимут этот договор. И скорее всего он не разовый, а на определённый срок. И тогда будет важно, кто и когда должен убирать кровлю, или согласно заявок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бенджамин001
еще раз
такие работы подписывает проверяющий! Работа выполнена бабло получено
все недочеты и тп устраняют сразу и не платят это раз и да должно быть огорожено , ибо он предупредил? причем тут теперь альпинист?

у нас огорожено места схода и чистку делают не в одну харю и толпа дежурит снизу

Это сообщение отредактировал RVstrax - 17.02.2026 - 21:58

Интересно бы прочесть список "обязанностей" нанятого дырявой председательшей альпиниста. Вообще за идиотов видимо людей считают.

Это сообщение отредактировал Паркер2001 - 17.02.2026 - 21:59

> компенсацию еще отсудит

С вероятностью менее 0.1%, если посадили, значить точно будут закрывать. Ничего он не отсудит, его закроют по любому.

с хуя его посадили? это задержание по постановлению , и проверка
если докажут? сядет тут в реале херня, тупо оформлено задержание и будет изьята вся документация и бухгалтерия после выдадут постановление
найдут проверяющего , доки и повесят на него и за задержание будет компенсация!

чел сразу и давит? уведомил контору и тп , проведут проверку? освободят

Это сообщение отредактировал RVstrax - 17.02.2026 - 22:02

Есть труп, кто то должен сесть...
Зря он про наледь сказал канешно.

он тупо снял с себя ответственность!
когда работа не выполнена за нее мля не платят !

Это сообщение отредактировал RVstrax - 17.02.2026 - 22:03

Хотел сперва ответить, но дураку объяснять - только портить. В видео все есть.
Замечу только, что "аналогия" предельно уёбищная.

А что ему не признаваться? Он знает же,что именно он уронил глыбу, если это он уронил.

УК РФ Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

---
Будет запираться, 5 дадут. Пойдёт на сотрудничество, максимум 3,5.

step30
дядя Петя?

читай хоть раз инструкцию ,правила и виды работ
с хуя чел стал виноват?
не выполняют такие виды работ в одну каску и точка и исполнитель тут вообще не приделах!

Это сообщение отредактировал RVstrax - 17.02.2026 - 22:13

Допустим председатель ТСЖ в пожилом возрасте и не смог физически проконтролировать выполнение работ на кровле. И акт подписал поверив словам альпиниста. Альпинист этот не физик, а ИП скорее всего.
И согласно законодательству, претензии можно предъявлять и после подписания акта выполненных работ.
Встрял альпинист и председатель ТСЖ. Теперь будут качели.
А адвокатам верить, это себя обманывать. И за решёткой все не виновные сидят, с их слов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а кто акт о приёмке выполненных работ подписывал? или так можно и на самих себя выйти??

Бенджамин001
еще раз допизды на твой возраст! нет у альпиниста ни хрена уголовки

он выполнил работу ? до свидания неделя прошла

читай ТБ и ответственность чела в касочке и работника ИТР и директора , вся вина полностью их!

Это сообщение отредактировал RVstrax - 17.02.2026 - 22:19

Да он, этот альпинист обычный подрядчик. И работает он не один, а с командой. А договор заключён с ним. На полный обьем работ.
Поэтому и сидит он.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И? поднимут доки ? пИдпись с лева пИдпись с права все))) зона ответственности белой касочки!
Или вы реально думаете штаны одели портфель в руках и отвечать будут другие? )) пиздец

Это сообщение отредактировал RVstrax - 17.02.2026 - 22:21

Это все ваши слова. Как правило пустые и голословные.
Подождём и все будет ясно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На 3.45 адвокат говорит про снегопады
Кроме того, в других сюжетах есть про снег 13-го
...
Не виляй, не в снеге дело
Ты изначально в первом посте написал, что альпинисты должны были выставить ограждение. Ты не понял ситуацию, посчитав, что снег сошёл во время уборки. Тебе три человека указали на это.

Ничего подрядчик не должен выставлять ПОСЛЕ окончания работ и их приемки, что ты несёшь. Это делает ответственная за обслуживание территории организация. Она же вешает предупредительные знаки, ограничивает проход, стоянку и так далее.

Это сообщение отредактировал VinceMongrel - 17.02.2026 - 22:20

Адвокат как бы пытается защищать и не рекомендует признавать вину.
Другой адвокат, возможно, посоветовал наоборот - признать вину и идти на особый порядок. Здесь как бы без вариантов - мужчине дадут реальный срок, штрафом не отделается. Увы.
Попади мой знакомый или тем более близкий человек в похожую ситуацию - уговаривала бы признать вину. Бодание со следствием и судом не только бесполезно, но и опасно.

п. «в» ч. 2 ст. 238 УК до 6 лет лишения свободы и до 5 лет принудительных работ. Штрафы отдельно.

Прокуратура
https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_53/activ...xplain/e519783/

Особый порядок – одна из разновидностей сокращенной формы производства по уголовному делу, предусмотренная главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ).

В особом порядке уголовное дело рассматривается при наличии соответствующего ходатайства обвиняемого, полностью признающего свою вину в предъявленном ему обвинении.

В таком порядке могут быть рассмотрены только дела о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимому, в отношении которого дело рассмотрено в особом порядке, предусмотрено смягчение наказания. Ему не может быть назначено наказание свыше 2/3 от предусмотренного законом.

Кто-то впрягся за председателя этого ТСН

это бля не мои слова
если бы альпинист и чувак любой с бригады? упал ответственным были бы штаны и руководитель

А это удобно, можно долго ничего не делать, а потом обвинить тех, кого нанял, ежели что пойдёт не так.