КамАЗ наехал на коляску с ребёнком в Воронеже

Да водила пидор. Сколько раз объяснять, что у него источник повышенной опасности, и должен видеть куда едешь. Не видишь - сука, стой. Но зеркал навешать или камер западло, морда кирпичём и авось все увернутся. Передвижение по городу не должно быть похожим на забег под обстрелом, когда за каждым углом опасность.

Это в принципе самый лучший совет перед переходом дороги.

Хоть у меня приус - вот совсем нихуя не грузовик, но раз в два года, когда я забываю заглянуть за левую стойку перед переходом (прям реально каждый раз голову чуть ли не в окно надо высунуть, чтобы убедиться) - моментально из ниоткуда материализуется пешеход перед капотом и приходиться с квадратными глазами топать тормоз в пол.

И слава Ктулху, что такой эффект (пешеход, спрятавшийся за стойкой) возникает только на небольшой скорости, успеваешь среагировать.
Фишка в том, что угловая скорость "тени" от стойки километрах на 20-30 в час идеально совпадает с движением человека слева направо через дорогу.
А за этой стойкой на повороте тот же камаз прячется аж бегом, спасибо, блядь, японческим дезигнерам.

Не оправдываюсь, ессно, да и чуток оффтоп, но если кого-нибудь это спасёт от ДТП - значит не зря рассказывал.

Народ, вы ебнулись?
У вас пешкход виноват?
Заместо мамаши представляем полуслепую бабку с клюкой. Или инвалида в коляске. У вас и они будут виноваты? Ебанултсь в край?
Пешеходы уже были на пешеходном переходе. И вдруг шило в жопу камазисту влетела. Тут среагировать сможет лишь спортсмен по прыжкам вбок
Запомните: Мамаши (а особенно только что родившиеся) - тупят. Это физиология и психология.
Дети не собраны, не могут концентрироваться и надолго запоминать запреты.

А водитель - это взрослый человек со справкой, что он адекватен и прошёл психиатра. И у него обязанность уступить дорогу. И у него ответственность как владельца источника повышенной опасности.
Что еще надо написавбок чтобы понять, что у пешехода ПРИОРИТЕТ, и что водитель ОБЯЗАН уступить ему дорогу? Что еще надо написать, что в случае нарушения вы становитесь виновным в убийстве человека? Вы становитесь преступником, и вас судят по уголовной статье.
Как надо еще объяснить, что осужденный по уголовной статье - это не правонарушителя, а преступник. Человек, совершивший преступление.
Водитель КамАЗа не просто небрежность совершил. Он почти совершил преступление. И очень повезло что пары десятков сантиметров не хватило др трагедии.

Лично я за самое жесткое наказание за блядсьво, которое происходит на пешеходных переходах.
За гонки во дворах, за неустпание дороги пешеходам - надо карать жестко. Первый раз 5000, а второй - лишение.
Потому что на кону - жизнь людей

про них имеется ввиду

Глас вопиющего в пустыне. Здесь многие уверены, что люди должны по городу, как на войне короткими перебежками передвигаться, не увернулся - сам дурак. А так всё правильно сказано. И за "слепые зоны" драть надо нещадно, и за гонки в городах.

Пешеходу тоже нужно запомнить одно важное правило. Переходишь дорогу, убедись, что тебя видят. Не очень умно переходить перед машиной, в которой водитель копается в бардачке на ходу. О собственной безопасности тоже нужно думать. Нерегулируемый переход, нет системы зеркал. Я бы подумал прежде чем пойти или вышел бы спереди большегруза и смотрел бы на водителя. Но не все так заморачиваются при переходе.

Это называется перекладывать с больной головы на здоровую. Пешеход может быть болен, плохо видеть/слышать/думать, может быть пьян наконец. Повторюсь, если водитель начинает движение не будучи на 100% уверен в безопасности - это мудак. Не надо тут инстинктом самосохранения прикрываться. Пешеход может тупить, водитель - нет.

Не надо равнять водителей и пешеходов, они заведомо не в равных условиях.

Это сообщение отредактировал ПростоХомяк - 25.08.2025 - 17:11

Ставки сделаны, господа?

Ебанутый? Пешеход не может быть виновным на нерегулируемом ПП, вообще никак. На нерегулируемом ПП пешеход всегда будет прав, без вариантов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О 4 любителя дальнобоев отметилось

Я о таких зеркалах
Хотя сверху уже покащали незнающим

Это сообщение отредактировал amstrad99 - 25.08.2025 - 17:34

Я не про перекладывание пишу, а про собственную безопасность. Водителю тоже может стать плохо, или он накоман и играет в кармагедон, а может просто не видит. Ты и семидесятипятитонник как бы в разных категориях. Оно из железа, а ты из мяса. Нерегулируемый ПП. Если ты хочешь со своими убеждениями залезть под колёса - твоё право и водитель будет виноват, а ты прав и в больничке, а то и в морге. Я уж лучше просто убежусь, что водитель меня видит и пропускает а если нет, то лучше обойду сзади или подожду, когда он проедет. Ситуации разные и перекладывать свою безопасность на других тоже не очень умно с учётом того, что все понимают, что водилы подчас попадаются как эти - похуисты.
пс:

Очень порадовало ))) И пешик, и водила, оба человеки и оба могут тупить, легко! Они и пьяные бывают и инфаркты, и старые объедятся таблеток и спят за рулём... Это реальность, друг. А в законе да, водитель обязан контролировать... А что будет, если он снимет с себя эти обязательства по тем или иным причинам?

Это сообщение отредактировал Dgunus - 25.08.2025 - 17:41

Никаких слепых зон не чуществет. Есть слепошарые водятлы.

Да ладно, а где написано, что ребенка из коляски доставать надо?

Да ладно. А ты пдд точно читал, или так пизданул? Готов спорить на 10к, что в данном леле вина будет только на водятле. Согласен?

В конце концов есть правила ПДД
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Правила перехода проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу
(без светофора).
Перед началом перехода остановись на краю тротуара, чтобы осмотреться.
Посмотри налево и направо. Пропусти все близко движущиеся транспортные средства.
Убедись, что все водители тебя заметили и остановили транспортные средства для перехода пешеходов.
Пересекай проезжую часть быстрым шагом, но не беги.
Переходи проезжую часть под прямым углом к тротуару, а не наискосок.
Не прекращай наблюдать во время перехода за транспортными средствами слева, а на другой половине дороги – справа.
Необходимо рассчитать переход дороги так, чтобы не останавливаться на середине дороги – это опасно.
Прежде чем выйти на проезжую часть из-за автомобиля, который остановился и пропускает тебя на пешеходном переходе, приостановись – стоящая машина может закрыть движущуюся. Выгляни осторожно из-за стоящей машины, если нет опасности –переходи проезжую часть.

Это сообщение отредактировал Dgunus - 25.08.2025 - 17:46

Пешеходы внезапно могут быть слепыми. Им как убеждаться?

да никто не отрицает вину водителя.
Но и мамашке надо быть осторожнее, раз вокруг источники опасности в каждой полосе. Нельзя же так беспечно ходить по дороге.

Никак. Если нерегулируемый то, либо кнопка для слепых есть, либо обращаться к помощи других пешеходов.
а вот мне ИИ ответил
Слепые пешеходы, переходящие нерегулируемый пешеходный переход, должны использовать «белую трость» для подачи сигналов водителям и полагаться на помощь прохожих, чтобы безопасно пересечь проезжую часть. Водители обязаны быть внимательными и предоставлять слепым пешеходам возможность безопасно перейти дорогу, как того требуют правила дорожного движения.

Это сообщение отредактировал Dgunus - 25.08.2025 - 17:50

Ты хуйню пишешь. ПП делают для того, чтобы любой дурак мог дорогу перейти.
С логикой у тебя тоже пиздец, она тупо отсутствует. С какого хуя пешеходы будут осторожней водителей? Как тебя такая мысль посетила?
Вот не у всех мозгов хватает до зебры дойти, а ты ещё требования выкатываешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Совсем пешеходы охуели. Сука, что у вас в голове?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чигооо? Какая в жопу кнопка. Это нерегулируемый перекресток. Там нет никаких кнопок.

Я насмотрелся всякого. И я вообще-то был удостоен удостоверения ЮИД. Правила нам в школе преподавали для пешеходов. Любой советский школьник был многим умнее этой тётеньки. Я не умаляю вины водятла, задавить ребёнка с тёткой на ПП это надо постараться. Но есть же здравый смысл ещё.
И для тебя повторю, ты, как и любой дурак, можете переходить дорогу, как вам заблагорассудится. Я пересекаю проезжую зная, что есть правила и есть те, кто их нарушает. Мне моя жизнь и здоровье важнее того, что меня задавят и я буду прав )

Это сообщение отредактировал Dgunus - 25.08.2025 - 17:56

Когда у меня дочь была маленькая, я ее учил, что не надо сразу даже на зелёный светофор бежать. Вдруг там едет таджик под насваем, наркоман, которому лучше в тюрьме, чем на воле, машина без тормозов. И она выучила это. Своя жизнь дороже. Начинал работать на кразе, там из за капота полтора метра вообще ничего видно не было. Но тогда люди и не бросались под грузовики.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Здравое отношение у тебя. А то тут все сетуют на то, что водитель должен и точка! Ну а то, что водители нередко людей давят и на ПП, и на остановках, все почему-то забывают.

Это сообщение отредактировал Dgunus - 25.08.2025 - 18:01

Вы считаете, что женщина с тяжёлым ребенком в одной руке и коляской в другой становится более мобильной и резвой?