Вопрос рег задаёт


Страницы: (17) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

nikolkas	14.03.2025 - 09:20 [ показать ] 23
Статус: Offline Слабоумие и отвага! Регистрация: 28.11.19 Сообщений: 4678	Виноват папа регика, что не предохранялся... пиздить таких надо, до просветления полного
	[^]

nikksson

14.03.2025 - 09:20

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 23.10.14
Сообщений: 406

Цитата (Scythian46 @ 14.03.2025 - 09:16)

Пусть до конца жизни у него в колонках только кадышева звучит.

Хера ты злой!!!

[^]

AlexxxUr	14.03.2025 - 09:23 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 16.12.16 Сообщений: 225	Да еще на камеру К- диапазона попался теперь...
	[^]

Друзь	14.03.2025 - 09:23 [ показать ] -11
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 9.02.25 Сообщений: 173	Виноват регик, так как ебашит за сплошной. Но, чувак, выезжающий со второстепенной, должен убедиться в безопасности своего маневра (у него знак "Уступи дорогу"). Именно действия водителя, выезжающего со второстепенной, повлекли ДТП. Я уверен, что он посмотрел влево и поехал, не ожидая такой подставы на своей полосе. Как бы я не любил обгоняльщиков, у которых шило в жопе, но увы, виновным в ДТП признают не регика. Сам же регик получит штраф за сплошную и превышение, если это произошло в населенном пункте, но это другая история. Такие ПДД, господа. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Fabys

14.03.2025 - 09:23

Статус: Offline

На Дубровку!

Регистрация: 30.08.07
Сообщений: 2269

Цитата

Злые языки говорят, если есть знак уступи дорогу на выезде, уступаешь всем участникам движения.

А те же языки не говорят, что лететь по деревне 120+ км/ч это такая себе затея?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

vingud	14.03.2025 - 09:23 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.07.22 Сообщений: 2189	Честно говоря избежать ДТП у рега было времени вагон и маленькая тележка.. Ну если ты настолько слаб в вождении куда лезть совершать такие маневры.. Такое ощущение, что студент только севший за руль.... Про вопрос от рега, хочется надеяться, что это просто тролинг) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

НекийПэш	14.03.2025 - 09:24 [ показать ] 9
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.06.11 Сообщений: 2578	Превышение скорости, сплошная. Рег виноват на 100%.
	[^]

~~lm051~~	14.03.2025 - 09:25 [ показать ] 3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 3.12.23 Сообщений: 138	Странно что такой вопрос вообще возник.Рег сам себе злобный Буратино. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

НекийПэш

14.03.2025 - 09:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2578

Цитата (Друзь @ 14.03.2025 - 09:23)

Виноват регик, так как ебашит за сплошной. Но, чувак, выезжающий со второстепенной, должен убедиться в безопасности своего маневра (у него знак "Уступи дорогу"). Именно действия водителя, выезжающего со второстепенной, повлекли ДТП.
Как бы я не любил обгоняльщиков, у которых шило в жопе, но увы, виновным в ДТП признают не регика. Сам же регик получит штраф за сплошную, но это другая история.

Нет, виноват будет именно рег.
Он выехал на встречку там, где сплошная линия разметки. Его там быть в принципе не могло. Двигался по запрещенной траектории - лишается преимущества согласно постановления Пленума ВС.
Еще и превышение скорости.

[^]

Boooking	14.03.2025 - 09:27 [ показать ] 7
Статус: Offline Юморист Регистрация: 30.09.21 Сообщений: 485	- Лейтенант Иванов. Рассказывайте вашу версию. - Ехал по главной. Обгонял неспеша. Этот мне не уступил. Хотя у него знак. - Видео есть? - Вот, товарищ инспектор, давайте посмотрим . - 125км/час. Через сплошную.
	[^]

Друзь

14.03.2025 - 09:27

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 9.02.25
Сообщений: 173

Цитата

Спорить не буду. Просто рассуждаю логически. Но за дальнейшим развитием этой истории понаблюдал бы. Интересно, во что выльется.
Но я все-равно уверен, что виновным в ДТП будет выезжающий, так как повторюсь, именно он не убедился в безопасности маневра, при знаке "Уступи дорогу". Неважно, что на встречке летит уебок и нарушает правила. Пусть, его накажут. Но соваться под него и тем самым совершать ДТП - это 100% вина.
Регику же въебут заслуженное наказание за сплошную и скорость.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

про100имя	14.03.2025 - 09:27 [ показать ] 3
Статус: Offline льйохая Регистрация: 14.09.15 Сообщений: 1429	Скорость 125, на встречке, сплошная. Выезжающий тоже конечно не пропустил. Но регика там быть не должно Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Dogwelder	14.03.2025 - 09:28 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.09.14 Сообщений: 1478	Виноват сотрудник, который ему права выдал! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ПРИМа25

14.03.2025 - 09:28

Статус: Offline

Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17232

Цитата (SaHbka @ 14.03.2025 - 16:19)

Обгон на перекресках запрещен, а значит рег и виноват.

Там есть продолжение про обгон на "перекресках"

[^]

KAspear

14.03.2025 - 09:28

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 518

Цитата

Темно, видимость ни к чёрту, нет, блять, надо притопить и всех обогнать.

Так он тонированый вхлам на 14-ке,судя по звуку открытой двери. Ну и тогда становится всё логично.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

vingud

14.03.2025 - 09:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.07.22
Сообщений: 2189

Цитата (Друзь @ 14.03.2025 - 09:23)

Виноват регик, так как ебашит за сплошной. Но, чувак, выезжающий со второстепенной, должен убедиться в безопасности своего маневра (у него знак "Уступи дорогу"). Именно действия водителя, выезжающего со второстепенной, повлекли ДТП. Я уверен, что он посмотрел влево и поехал, не ожидая такой подставы на своей полосе.
Как бы я не любил обгоняльщиков, у которых шило в жопе, но увы, виновным в ДТП признают не регика. Сам же регик получит штраф за сплошную и превышение, если это произошло в населенном пункте, но это другая история.
Такие ПДД, господа.

А если в этот момент сверху самолёт на машину упадёт, тоже водитель виноват, что не убедился в безопасности маневра ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

poiloff

14.03.2025 - 09:29

Статус: Offline

Наглый,но стеснительный,

Регистрация: 14.02.15
Сообщений: 1509

Цитата (i13th @ 14.03.2025 - 09:19)

а чё? тут не понятно???
слева от сплошной находиться ЗАПРЕЩЕНО

лимит скорости - 90 (60 в городе)

Ну,так его ещё и за превышение скорости нахлобучат.

[^]

Andriv	14.03.2025 - 09:29 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.06.14 Сообщений: 3858	Сплошная, скорость... Что тут спрашивать? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

dimonoff

14.03.2025 - 09:29

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 453

Цитата (Eurick @ 14.03.2025 - 09:15)

Злые языки говорят, если есть знак уступи дорогу на выезде, уступаешь всем участникам движения.

Нет. Только тем кто имеет преимущество (см определение "уступить дорогу").
Тот, кто двигается по траектории, движение по которой запрещено, преимущества не имеет.
Но поворачивальщик все равно нарушил п.8.1.

[^]

Sergeant74	14.03.2025 - 09:29 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.08.14 Сообщений: 1777	Какая самокритика!!! Мы все видим что регик дебил.... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Вождь1769~~

14.03.2025 - 09:30

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.06.12
Сообщений: 334

Цитата (LowIQ @ 14.03.2025 - 09:20)

относительно недавняя поправка, но, до верховного судаещё дойти надо.

никуда ходить не надо. есть постановление этого ВС как раз для того чтобы к ним каждый раз не ходили и не отвлекали))) и суд должен придерживаться этого постановления иначе судье сделают неприятно,)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

sergey0303	14.03.2025 - 09:30 [ показать ] -10
Статус: Online Шутник Регистрация: 8.01.24 Сообщений: 15	Видео обрезано и не видно если ли знак перекрестка, если знак есть, то виноват рег, т.к. обгон на перекрёстке запрещен, если нет, то скорее всего будет виноват выезжающий, НО судя по тому, что начинается сплошная, то знак перекресток есть, просто не попал в видео. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

OSM	14.03.2025 - 09:30 [ показать ] 12
Статус: Online Ярила Регистрация: 3.03.14 Сообщений: 2738	При выезде на главную дорогу, я смотрю на лево и пропускаю транспорт. И никак не ожидаю там встретить встречную машину, пото му что по любым правилам, ее там быть не должно! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Sergeant74	14.03.2025 - 09:31 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.08.14 Сообщений: 1777	Экспертизу проводить надо. Скорее всего виноват дырявый гандон на папе....регика. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Друзь

14.03.2025 - 09:33

-8

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 9.02.25
Сообщений: 173

Цитата (vingud @ 14.03.2025 - 09:28)

А если в этот момент сверху самолёт на машину упадёт, тоже водитель виноват, что не убедился в безопасности маневра ?

И часто вам самолет на голову падает? А вот убедиться в безопасности своего маневра нужно, даже если кто-то нарушает. Ну не подставляться же под него, в самом-то деле?!

Повторюсь, я не защищаю уебка-рега, он мудак. Но виноват в ДТП выезжающий. ЯП, ну вы че, это ж элементарщина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 27499
0 Пользователей: