Обратный тест Тьюринга для человека

Лёгкий холодок пробежал по спине от увиденного. Яп не смог пройти этот тест 100%. Лажанул бы в проявлении красноречия.
Пойду книгу почитаю.
А то мало ли, лет через несколько придётся притворяться ии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опасность не столько в развитии ИИ, сколько в деградации человека...

Чингиз спалился тем что высказался используя ссылку на одно мнение причем не экспертное. Точнее фраза его позаимствована у Терри Пратчетт, если память не изменяет из произведения "Цвет Волщебства". А ИИ с их базами моментально должно было его вычислить.

ИИ просто интересно слушать, как "бальзам" для ушей и ума. Красноречиво, но слишком многословно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уремя человека ушло! Нужно апгрейд иться!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Радует то, что к тому времени меня червяки сожрут!
А вы, "ебитесь" как хотите!
Вот такое я говно.

Это сообщение отредактировал smekalof - 29.05.2024 - 23:54

Именно в том и дело что они слишком красноречивы.
Ни один, нормальный человек, не будет давать слишком развёрнутых ответов.

Можешь заменить их нейросеткой

Мы с приятелем в НИИ
проектируем ИИ
а потом уж тот ИИ
рассылает всем хуи

Красноречие бывает разное)

Нехуя через 50 лет не изменится

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А человек что?

Это стоит ещё рассматривать в сравнительных категориях, т.е. рассуждать о человеке относительно "ИИ". Если человек и не деградирует, скорость его интеллектуального развития по сравнению с "ИИ" практически нулевая.
Правда, люди очень разнообразны по своим интеллектуальным свойствам, к тому же подавляющему большинству населения планеты по барабану ИИ и всё, что с ним связано...

потому что на вопрос "что является мерой силы лидера?" - он отвечает: "что должен делать лидер? разгромить врагов, слышать стоны женщин и видеть их бегство"

то есть отвечает не на вопрос, что ему задали, а на тот, что он сам себе задал

а проводник сам ИИ. ему наоборот нужно человека вычислить.

Даешь ИИ в президенты!

Нейросети это всего лишь математический аппарат. Классификатор, если в общем. Это похоже на искусственный интеллект, но на самом деле им не является.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Человека слишком легко спалить. Небольшой математический пример ИИ решит мгновенно, а человек в уме не сможет.

У Бормора хороший рассказик на эту тему есть.

https://bormor.livejournal.com/497320.html

Однажды они его пройдут)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

согласен. сама декорация интересна, задумка тоже, а реализация ну вообще никакая, порожняк

...

Это сообщение отредактировал Browich - 30.05.2024 - 10:11

Вот если бы ты написал "нихуя", то я б тебе может и поверил.

Касательно того, что "нейросеть никогда не сможет %something%".
Вот возьмем, к примеру, цифровую фотографию. Когда появились первые "цифромыльницы" с малюсеньким разрешением, ужасной цветопередачей и прочими детскими характеристиками, ФотографирующиеНаПленку презрительно хмыкнули, говорить о том, что цифровая фотография никогда не догонит пленочную даже не было необходимости - и так типа понятно даже ежу.
Потом цифровые камеры стали получать матрицы со все более высоким разрешением, процессоры для обработки цифрового изображения, стали появляться серьезные аппараты, и кто-то из сторонников прогресса начал применять их профессионально. ФотографирующиеНаПленку сказали "все фигня, разрешение и возможности цифровой матрицы никогда не сравняются с кадром фотопленки, лучшие фото могут быть получены только "естественным" путем...
Потом профессиональные фотографы перешли на цифру, но ФотографирующиеНаПленку кричали - "посмотрите, сколько это стоит, цифровое фото никогда не пойдет в массу"...
А сейчас на смартфон с приличной втсроенной камерой уже можно сделать фото, технически недостижимое на пленочной технике.

Цифровому фото было куда прогрессировать, причем интенсивным путем. Вот она развилась, и продолжает развиваться. Пленка же достигла своего предела, и как-то ее улучшить можно было только экстенсивным путем, но кому это надо...

Мне кажется, что нейросети схожи с цифровой фотографией. Пока они только пытаются копировать возможности нейронов мозга живого существа, и при этом развиваются, копируя все лучше и лучше (при том, что они избавлены от многих ограничений мозга живого существа). Со временем они, вероятно, смогут делать это на уровне человеческого мозга, а потом и лучше...
А мозгу живому интенсивный путь развития уже в общем-то недоступен, все что могли - уже сделали, наверное.

Это сообщение отредактировал OldCapitan - 30.05.2024 - 10:18

Нужно было задать последний вопрос )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К сожалению то же самое можно сказать и про человеческий мозг. Просто пока алгоритмы посложнее и база данных побольше

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Значит можно смело брать неотдаваемый кредит и гулять в последний раз 👍

Размещено через приложение ЯПлакалъ