Актриса в такси - отличное продолжение!

Кустанай епта! Какой УК РФ?

Ещё и удивляется, но упорно продолжает настаивать на своем. Что несла про насилие у "Дори" стерлось. Как удобно!

Это сообщение отредактировал mogolka - 31.01.2024 - 19:35

Это не ложный вызов. Вернее не только он. Тут вдобавок ещё клевета. Эту тварь размотать по полной надо чтоб у подобных сучек Дале мыслей не было такое вякать!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не юрист ни разу, но объясните, почему нет такой практики, чтобы за ложное обвинение в чем-либо, ответственность клеветника приравнивалась к этому "что-либо"?

В данном случае таксисту грозило весьма и весьма дохуя, а принцесса отделалась легким штрафом.
А почему бы ей не въебать срок аналогичный, как за попытку изнасилования?
Ведь это было бы справедливо, разве нет?

Одна,сама с собой.Кто с такой свяжется.

Потому что при нормальном законодательстве и работающих правоохранительных органах клеветник может максимум потратить время и нервы человека. Доказательств-то у клеветника нет, значит, правоохранители могут это довольно быстро выяснить.
Поэтому клевета и считается не самым тяжелым преступлением.

Это у нас у пострадавшего от клеветы есть реальный и весомый шанс сесть, но это вопрос уже не к клеветникам, а к органам, которые совершают намного более серьезное преступление, сажая невиновного человека при отсутствии доказательств. Вот за это и нужно сажать на серьезный срок. Это органы ломают человеку жизнь, а клеветники - просто долбоебы без власти (кроме той, которую им дает суд и менты)

Так что главные преступники - совсем не клеветники.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 31.01.2024 - 19:41

И ведь упорно прет буром)))
По видео все же понятно:
1) вызвала такси хер пойми куда
2) Отказалась платить за ожидание
3) Была послана
4) начала названивать в "сервис"
5) Про "я могла выйти, но не вышла" вообще ЗБС
6) Менты приехали "пиши заяву", как минимум 434-я статья, мелкое хулиганство, которое включает оскорбительное приставание - "но я тороплюсь".
7) В итоге менты на нее оформляют ложный вызов - "я уже не торплюсь"
8) парню надо дожимать эту шкуру, чтобы дальше барышня не верещала, что"все было не так" и только "у нее правда".


Это сообщение отредактировал Рапапай - 31.01.2024 - 20:08

У них все штрафы нешуточные (посмотрите какие у них штрафы за ПДД), по мне на то он и штраф чтобы его карман чувствовал.

Это сообщение отредактировал ICMP - 31.01.2024 - 19:45

Только вот УК РФ тут ни к чему. Топик то прочитал бы прежде чем что-то писать, в Казахстане дело происходит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не та статья. Это ложный донос! А "лжесвидетельство" можно инкриминировать только по результату судебных заседаний. Так что мимо.

Но только надо сначала довести до суда
То есть.
Пусть начнут дело об изнасиловании.
Пусть она даст лжепоказания.
А потом уяк и предьявляем в суде запись
Или так нельзя?
Ну типа если заведомо знаешь что прав а доки показыааешь вконце?

И кстати у нас в стране при таком раскладе на тебе будет висеть судимость за износ хоть и не доказанная, но в это обычно никто не вникает

Это сообщение отредактировал dnaquest - 31.01.2024 - 19:51

Мало. Надо было посадить за ложный донос.

ну, во первых - это казахстан (законы другие), а во вторых - конкретно у нас этот закон не работает. уже писал здесь, судился с ук, они предоставили поддельные документы, которые они сами сляпали между заседаниями. когда мы с адвокатом это доказали, то ответчик просто попросил эти документы не учитывать в деле, судья согласилась, вопрос по возбуждению дела о даче заведомо ложных показаний в суде был проигнорирован. адвокат мне после заседания сказал, что это норма про всяческих шурыгиных я молчу, вся страна в курсе.

Это сообщение отредактировал MaxMeD - 31.01.2024 - 19:56

А это что-то меняет?

Вот тут грех не вспомнить шариат. Там где есть шариат, бабы такую херню не творят, могут и камнями побить

То есть ей штраф за "не прокатило", а если бы прокатило, то таксисту бы тюрьма до конца жизни?

Да уж прославилась прошманда, теперь еë хрен кто к хую подпустит, от греха подальше. 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

при нормальном законодательстве, равенстве законов и прочем прочем клеветники ничуть не лучше обычных преступников, тк тратят силы и время "поддержателей порядка". так что я тоже считаю, что наказывать их нужно по той же статье, по которой оклеветали (хотя тут есть некоторые нюансы). а вот самих "поддержателей порядка", имхо, нужно наказывать вообще в двойном размере, тк они этот самый порядок обязались блюсти.

Жопу этой суке заголить, и дать ремня, чтоб неделю сидеть не могла

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Она жэ пишет, что была "в формате бизтрусоф с телесного цвета пелоткой"

ЗЫ. Таксисту нужно идти до конца, ибо это будет уроком таким пассажирам.
Подавать нужно иск за моральный ущерб и клевету на неё. Миллион.

В поликлинику надо было санитарам забрать ,проколоть витаминами пару недель и охоту бы отбило дичь творить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

306 вроде, не? Хотя они там рядом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Актриса из неё хуевая...... Великолепная из неё только тупая пизда.... Таких сразу надо выкладывать на обозрение с именем, фамилий, отчеством. Страна должна знать героев в лицо! Надеюсь в Казахстане так и делают.... У нас такая мразь тоже личность и её данные нельзя без её согласия обнародовать.... Хотя им сука на лбу уже попа клеймо делать " Осторожно мразь"

У нас бы так было...

Это всё Яндекс виноват, не показывает полную информацию о заказе водителю, не показывает конечный адрес, стоимость поездки, не даёт пропустить заказ без штрафа, итог водитель приезжает клиенту нажимает на месте и только после этого видит конечный адрес и то всё равно не показывает цену поездки но опытный водитель уже понимает сколько будет стоить поездка и после чего сёбываеться от клиента и без штрафа отменят только через 7 минут если раньше отменить то только со штрафом. Яндекс всегда возвращает клиенту стоимость подачи! Да и за это водителю нечего не грозит, не бан не что либо другое, а то что поддержка пишет мы его накажем это всё пиздбольство для ушей пассажира. И рейтинг нечего не решает для водителя не на стоимость заказов не на что и отзывы другие пассажиры не видят lol.gif : Так же можно легко завести 10 аккаунтов и снова работать в яндексе, у меня их 5 работаю под чужими аккаунтами: на брата, свата, друга и.т.д своего даже ещё не заводил. Да ещё опытный водитель когда видит оценку у пассажира ниже ниже 4.8, то он такой заказ пропускает , включает авиа режим или отключая интернет и такой заказ отскакивает от водителя и заказ передаётся другому водителю, если другой водитель не дурак то не возьмёт такой заказ с таким рейтингом у пассажира. Водитель может получить блок от яши, только за грубые нарушения типа дал пизды или назвал тебя щлюхой, или дрочил на пассажира и то если у пассажира доказательство видео или аудио, если этих доказательств нет то яша пишет шаблоном типа мы его накажим но это всё вилы по воде, так как яша не работодатель он информационная площадка как авито, грубо говоря посредник и ему похуй на водителей и пассажиров!