Детям было весело, правда теперь без дачи остались...

Пездюк весит от силы килограмм 30… ему чтобы крышу повредить до хирургического вмешательства, на ней прыгать надо полчаса на одном месте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зато теперь яжеродители задумаются, может надо все-таки воспитывать своих выблядков

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А с чего вы взяли, что тот взрослый имеет отношение к тем детям?
с чего он(а) должна чужим детям "читать нотации"?

Специально оставил возле детской площадки и снег не убирал?

Я разглядел колесики маленького диаметра и форму чего то 15-20 летнего типа универсал. Вообще похоже на хундай гетс

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня соседи сверху, такие же долб@ёбы, только у них дочка до 2х ночи скачет как муфлон в период гона, ёпть.

эта "самка" занимается своим ребенком, зачем ей гонять чужих? Ты бы как поступил?
Максимум я бы замечание сделала, только современные дети в ответ чаще всего нахуй посылают и его же сверху кладут на твои советы.
Мне кажется, в конце откуда-то из соседнего окна их как раз и зовут.

у тебя очень наивные представления о талантах пездюков и качествах автометалла

Это сообщение отредактировал motya - 15.01.2024 - 16:54

Ну само собой, видно же, что там сцука Лексус 570 стоит, Лимитед эдишн.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

судя по скорости принятия решения по делу - авто судьи.

Так и видео неинформативное. Один 30, а вдвоем уже 60. Хз до какой степени они там горку накатывали

я тоже так думал. но если суд насчитал, то всё-таки что-то да было.

вообще ни разу не похоже на гетс, он как минимум короче.
В любом случае стоимость замены капота на гетсе+ возможно, стекло - легко в современных реалиях и на такое потянут. А если в крышей...

скорее всего вообще не задумывались. Захотели и покатались.
400 тыр не многовато? Что там повредили, интересно?

Взрослый, который рядом, мог бы шугануть, но сейчас трогать чужих детей опасно.

не понял.... шпала-то за что?

Это сообщение отредактировал Фенешкин - 15.01.2024 - 17:00

У меня двое своих, уже подросших. Вполне конкретное представление имею, что и взрослому крышу не так уж прямо просто повредить. Капот да. Крыша покрепче будет, да и снега дохера... И вообще ) я осуждаю пездюков и их родителей вдвойне. Но сомневаюсь в правомочности штрафа на 400к. Имхо владелец машины нажился... Что тоже не удивительно и вполне вписывается в картину дружных жителей этого двора. Один снимает, второй вандалит и все обыденно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я и пишу - быдло
это оно не задумывается о других людях
а сколько по твоему стоит восстановить машину? + моральный ущерб

что ж там за домик стоимостью 200 т р?

Конечно было. Экспертиза была независимая, которая насчитала не только пиздюками намятое, но и например годами наколоченное + полная замена на новое и прочее прочее. Это как раз не сложно накрутить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из за таких как ты в стране дичь и творится , потому что чужую собственность нужно уважать ,а свое мнение держать при себе ,и не путать частное с общественным . Раз иск на 400к удовлетворили значит ущерб нанесен и подтвержден экспертизами , а твое мнение о размере ущерба и стоимости машины ни кого не интересует от слова совсем .

Я сейчас расплачусь, бедные дети без дачи...

Эксперты у нас если надо подтвердят наличие литра водки в крови 6 летнего ребенка. Или там машина из фольги сделана или чтото не так.

Это с хера ли? Мои дети никогда на чужую машину прыгать не полезу. Да и на свою тоже. Я весьма культурен и на таких как я может держится то, что ещё осталось )

А вот то, что суд удовлетворил и эксперты насчитали... Ну. Не буду Вам ни за что желать, чтобы по страховому возмещению те же эксперты для страховой ваш ущерб посчитали. Поймёте всю глубину справедливости и объективности таких расчетов. Лучше чтобы с этим не сталкиваться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За анти общественное поведение должно быть наказание такое что бы больше желания так себя вести не возникало .

во первых - сейчас даже бюджетное стоит 600-900 тысяч...

во вторых - там что то среднебюджетное, значит еще дороже

в третьих - крыша - это салон разбирать, капот хер с ним - новый и красить...

в четвертых - суд не приудмывает цифры из головы - ему предоставляют экспертизу и если ответчики сомневаются в сумме, то проводят еще и свою...

ну и главное в пятых - а почему не взять за моральный ущерб? Человек поставил тачку, рассчитывая, что завтра на ней поедет, а теперь будет отдавать ее в ремонт... другое дело, что у нас моральный ущерб оценивается по минималке - 10-15 тысяч...

теперь о сумме - если машина источник его заработка (таксист, курьер и так далее) - то определяются сроки ремонта и среднедневной доход - и это тоже оплачивает ответчик - ведь человек не может выполнять свою работу и получать деньги.

Данная сцена больше похоже на добрые взаимоотношения знающих друг друга взрослых в замкнутой экосистеме. Пездюки могли прекрасно знать чья это машина и быть направленными по ней покататься целенаправленно, а ее хозяин может быть каким нибудь местным помощником участкового чем то насмерть заебавшим всех участников. В общем драма не раскрыта

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. Не согласен с первоначальной экспертизой? Заявляй о необходимости назначения судебной.
2. По стоимости запчастей: если бы тебе вчера помяли машину и установили стоимость ремонта в 400 000 рублей, то кому какое дело, как ты потратишь эти деньги? За 49 000 починишь, продашь как есть, или за 1 400 000 отправишь в Японию чинить? Есть "средняя рыночная стоимость", вот по рынку и стоит 400, эту сумму тебе должны возместить.