Боевое облачение монгольского воина

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
levvvv
25.12.2022 - 02:44
7
Статус: Offline


Лучший комментатор

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 3023
Цитата (arc @ 25.12.2022 - 08:24)
У монголов не было и нет железа.
Простая сабля стоила сумасшедших денег и владели ими только очень зажиточные люди.
В их эпосе нет ничего, точнее не было, о великих завоеваниях и прочих выдумках.
Все верят в сказки монголо-татарского ига и прочую наносную псевдоучеными хрень.
И даже в нашей научной школе об было ничего неизвестно до 30-х годов.
Потому что такого не было от слова вообще.
Западная "культура" называла нас тем самым "игом".
Бравшим города и крепости с налета.
Впрочем в летописях всё описано.
Включая белолицего Ченгизхана, как его называли жители средней Азии, славянской наружности.
Стоит ли чушь всякую обсуждать.

Из болотного железа и крицы такую листовую сталь не сделать. Но людям, насмотревшимся фильмов, можно втирать любую дичь.
Что сотни тысяч неподкованных лошадей из Монголии гоняли своим ходом до Московии и Европы, что на поле Куликовом рать на срать навалилась несметная и бились сутками...А поле - как футбольное,блять...
 
[^]
РинСвинД
25.12.2022 - 02:50
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.19
Сообщений: 3148
окак)

Боевое облачение монгольского воина
 
[^]
Hedgehog24
25.12.2022 - 02:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 14739
Из РПГ въебать по нему пробовали?! gigi.gif
 
[^]
мандалор
25.12.2022 - 02:54
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11135
Цитата (arc @ 25.12.2022 - 02:24)
У монголов не было и нет железа.
Основополагающей детали без которой не может ни амуниции ни вооружения.
Простая сабля стоила сумасшедших денег и владели ими только очень зажиточные люди.
В их эпосе нет ничего, точнее не было, о великих завоеваниях и прочих выдумках.
Все верят в сказки монголо-татарского ига и прочую наносную псевдоучеными хрень.
В нашей научной школе об этом было ничего неизвестно до 30-х годов.
Потому что такого не было от слова вообще.
Западная "культура" называла нас, именно нас, тем самым "игом".
Бравшим города и крепости с налета.
Впрочем в летописях всё описано.
Включая белолицего Ченгизхана, как его называли жители средней Азии, испытывая почёт и уважение.
Это описано во многих исторических источниках. Но политикам нужны легенды.
Дабы управлять массами.
Стоит ли чушь всякую обсуждать.

вот такой ролик

 
[^]
Wadarkhu
25.12.2022 - 02:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.22
Сообщений: 2400
Цитата (Reisen @ 25.12.2022 - 02:19)
Цитата (lezvie11 @ 25.12.2022 - 01:59)
вы лошадей монгольских видели? она его хер подымет со всей этой трихомудией

Они сразу на двух садились. Лошади-катамараны. lol.gif

Едрить, фантазия какая! biggrin.gif up.gif

Боевое облачение монгольского воина
 
[^]
Ребусяка
25.12.2022 - 02:58
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.06.20
Сообщений: 212
Цитата (алекс1776 @ 25.12.2022 - 02:07)
Цитата (ТAТAРИH @ 25.12.2022 - 08:58)
Ежели век 16, поверю. Ежели эпоха Чингизхана, то враньё. Не было такого облачения у простых воинов.

А историки нам рассказывают, что у Чингисхана самая сильная армия. Катапульты и стенобитные орудия и даже китайские ракеты (представляю ракетную атаку Киева в 13 веке). А потом деградировали и к 20 веку даже писАть разучились. Новый алфавит у них появился на основе кириллицы.

Тихо!..

Не пугай идиотов, они пока непуганные lol.gif

Такой доспех был доступен только очень богатым, Чингизидам, беям очень больших родов и т.д.
Реконструктору, собравшему такой доспех - моё почтение!
 
[^]
levvvv
25.12.2022 - 03:00
-1
Статус: Offline


Лучший комментатор

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 3023
Цитата (мандалор @ 25.12.2022 - 08:54)
Цитата (arc @ 25.12.2022 - 02:24)
У монголов не было и нет железа.
Основополагающей детали без которой не может ни амуниции ни вооружения.
Простая сабля стоила сумасшедших денег и владели ими только очень зажиточные люди.
В их эпосе нет ничего, точнее не было, о великих завоеваниях и прочих  выдумках.
Все верят в сказки монголо-татарского ига и прочую наносную псевдоучеными хрень.
В нашей научной школе об этом было ничего неизвестно до 30-х годов.
Потому что такого не было от слова вообще.
Западная "культура" называла нас, именно нас, тем самым "игом".
Бравшим города и крепости с налета.
Впрочем в летописях всё описано.
Включая белолицего Ченгизхана, как его называли жители средней Азии, испытывая почёт и уважение.
Это описано во многих исторических источниках. Но политикам нужны легенды.
Дабы управлять массами.
Стоит ли чушь всякую обсуждать.

вот такой ролик


Когда кто то говорит про многочисленные исторические источники, не приводя конкретного - достоверно относящегося к обсуждаемому историческому периоду, становится понятно, что это очередной пиздабол , закончивший факультет Саратовского педагогического института.
 
[^]
rodger32
25.12.2022 - 03:13
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.14
Сообщений: 3153
Цитата (arc @ 25.12.2022 - 02:24)
У монголов не было и нет железа.
Основополагающей детали без которой не может ни амуниции ни вооружения.
Простая сабля стоила сумасшедших денег и владели ими только очень зажиточные люди.
В их эпосе нет ничего, точнее не было, о великих завоеваниях и прочих выдумках.
Все верят в сказки монголо-татарского ига и прочую наносную псевдоучеными хрень.
В нашей научной школе об этом было ничего неизвестно до 30-х годов.
Потому что такого не было от слова вообще.
Западная "культура" называла нас, именно нас, тем самым "игом".
Бравшим города и крепости с налета.
Впрочем в летописях всё описано.
Включая белолицего Ченгизхана, как его называли жители средней Азии, испытывая почёт и уважение.
Это описано во многих исторических источниках. Но политикам нужны легенды.
Дабы управлять массами.
Стоит ли чушь всякую обсуждать.

Очередной бля альтернативщик!!! shum_lol.gif
Начинай задвигать хуйню про великую Тартарию!!!!! lol.gif
 
[^]
Kytx
25.12.2022 - 03:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 3031
Цитата (IR145 @ 25.12.2022 - 01:58)
Ощущение, что не монгол, а вполне русич.

Возможно, взаимное влияние, но, ЕМНИП, войска татаро-монголов опирались на конные отряды с использование луков, причём, композитных (могу ошибаться).

Показанный доспех однозначно не похож на монгольский времён Батыя и иже с ним.

Иностранцы русских всадников от татар не отличали.
 
[^]
grekmex
25.12.2022 - 03:27
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 7150
Цитата
Тихо!..

Не пугай идиотов, они пока непуганные

Такой доспех был доступен только очень богатым, Чингизидам, беям очень больших родов и т.д.
Реконструктору, собравшему такой доспех - моё почтение!

Про алфавит и идиотов.
Совсем чуть чуть спустя, появилась новая напасть, ТИМУР-ЛЕНГ, он же Тимур-Хан, он же Амир Тимур.
Хз как там с писменами было у Тимура, его внук создал абсерваторию которая и сейчас впечатляет.
Плюс притащил в тот Самарканд дохуя медиков, поэтов, ученых (сколько там между дедом и внуком? Лет 50
Амир Тимур умер перед походом на Китай в 1405 кажется году (если и ошибаюсь то на 100 лет в сторону увеличения, точно 05 год)
П. С. Доспехи красивые

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ManchesteRR
25.12.2022 - 03:29
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.03.20
Сообщений: 75
Так у монголов же были очень малочисленные отряды тяжёлой кавалерии, специально чтобы ломать строй. И лошади у них другие были, не пони

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
jone
25.12.2022 - 03:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.14
Сообщений: 1283
так-то не плохой доспех.
 
[^]
Horizen8
25.12.2022 - 03:38
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18332
Цитата (peredock @ 25.12.2022 - 01:51)
...


Это облачение весьма богатого и высокорангового воина.
Либо из личной охраны полководца, либо например командира скажем сотни, если - не тысячи.
 
[^]
adder38
25.12.2022 - 03:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (Штирлиц @ 25.12.2022 - 02:01)
5 минут перед камерой покрутиться ещё можно. Но вот целый день в этом железе - пиздец как тяжко будет. А если еще и биться с кем-то, то вообще сдохнешь.

А где там железо? Навроде это кожа и есть, только со спецобработкой, для прочности.
 
[^]
Horizen8
25.12.2022 - 03:39
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18332
Цитата (ТAТAРИH @ 25.12.2022 - 01:58)
Ежели век 16, поверю. Ежели эпоха Чингизхана, то враньё. Не было такого облачения у простых воинов.

И в 16 веке у рядовых воинов- крымчаков или казанцев - не было.
Это - дорогое облачение.

Но и во времена Чингиз-хана такие доспехи были. Носило правда такие доспехи - меньшинство.
Большая часть войска степняков всегда состояло из легкодоспешной кавалерии.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25.12.2022 - 03:57
 
[^]
Horizen8
25.12.2022 - 03:44
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18332
Цитата (adder38 @ 25.12.2022 - 03:38)
Цитата (Штирлиц @ 25.12.2022 - 02:01)
5 минут перед камерой покрутиться ещё можно. Но вот целый день в этом железе - пиздец как тяжко будет. А если еще и биться с кем-то, то вообще сдохнешь.

А где там железо? Навроде это кожа и есть, только со спецобработкой, для прочности.

По блеску наплечников - определённо металл. Судя по всему, там металлические пластины, связанные между собой кольчужным плетением.
Но даже если из кости подобный доспех - всё равно будет дорогой.

А по поводу заявления оппонента выше - да никак он не тяжелее рыцарский лет середины 15 века, весит наверное порядка 25-30 кг, думаю. Обычно их целый день не носили, одевали перед битвой или в условиях, когда велика вероятность подвергнуться нападению.
 
[^]
Horizen8
25.12.2022 - 03:48
9
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18332
Цитата (arc @ 25.12.2022 - 02:24)
У монголов не было и нет железа.
Основополагающей детали без которой не может ни амуниции ни вооружения.
Простая сабля стоила сумасшедших денег и владели ими только очень зажиточные люди.
В их эпосе нет ничего, точнее не было, о великих завоеваниях и прочих выдумках.
Все верят в сказки монголо-татарского ига и прочую наносную псевдоучеными хрень.
В нашей научной школе об этом было ничего неизвестно до 30-х годов.
Потому что такого не было от слова вообще.
Западная "культура" называла нас, именно нас, тем самым "игом".
Бравшим города и крепости с налета.
Впрочем в летописях всё описано.
Включая белолицего Ченгизхана, как его называли жители средней Азии, испытывая почёт и уважение.
Это описано во многих исторических источниках. Но политикам нужны легенды.
Дабы управлять массами.
Стоит ли чушь всякую обсуждать.

Ерунда полная. На территории, контролируемой монголами, было развито кузнечное дело, но основными районами выделки металлов там были по-преимуществу Алтай и Забайкалье.
А железо добывали ещё гунны.
Цитата
Молодой ученый, историк Л.Ишцэрэн заинтересовался, как плавили металл во времена гуннов. Он провел археологические раскопки на территории аймака Тув, сомона Мунгунморьт и даже сумел найти останки пяти древних плавильных печей.
«Благодаря этим находкам теперь никто не может сказать, что монголы были варварами», - считает Л.Ишцэрэн.
По его научным выводам, глиняные печи находились на глубине от 50 см до одного метра. В печь слоями накладывались железная руда, древесный уголь и с внешней стороны по специальной трубе подгонялся воздух. Таким образом, в печи держалась температура свыше 1300 градусов, металл плавился и предки монголов получали расплавленное железо".
 
[^]
Horizen8
25.12.2022 - 03:51
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18332
Цитата (levvvv @ 25.12.2022 - 02:44)
Цитата (arc @ 25.12.2022 - 08:24)
У монголов не было и нет железа.
Простая сабля стоила сумасшедших денег и владели ими только очень зажиточные люди.
В их эпосе нет ничего, точнее не было, о великих завоеваниях и прочих  выдумках.
Все верят в сказки монголо-татарского ига и прочую наносную псевдоучеными хрень.
И даже в нашей научной школе об было ничего неизвестно до 30-х годов.
Потому что такого не было от слова вообще.
Западная "культура" называла нас тем самым "игом".
Бравшим города и крепости с налета.
Впрочем в летописях всё описано.
Включая белолицего Ченгизхана, как его называли жители средней Азии, славянской наружности.
Стоит ли чушь всякую обсуждать.

Из болотного железа и крицы такую листовую сталь не сделать. Но людям, насмотревшимся фильмов, можно втирать любую дичь.
Что сотни тысяч неподкованных лошадей из Монголии гоняли своим ходом до Московии и Европы, что на поле Куликовом рать на срать навалилась несметная и бились сутками...А поле - как футбольное,блять...

Куликово поле было локальным сражением меж войск двух вельмож из элиты Золотой Орды, внутренний междусобойчик. cool.gif
К тому же есть вопросы по истинному месторасположению поля битвы.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25.12.2022 - 03:56
 
[^]
AquaRobot
25.12.2022 - 04:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (Ребусяка @ 24.12.2022 - 23:58)
Цитата (алекс1776 @ 25.12.2022 - 02:07)
Цитата (ТAТAРИH @ 25.12.2022 - 08:58)
Ежели век 16, поверю. Ежели эпоха Чингизхана, то враньё. Не было такого облачения у простых воинов.

А историки нам рассказывают, что у Чингисхана самая сильная армия. Катапульты и стенобитные орудия и даже китайские ракеты (представляю ракетную атаку Киева в 13 веке). А потом деградировали и к 20 веку даже писАть разучились. Новый алфавит у них появился на основе кириллицы.

Тихо!..

Не пугай идиотов, они пока непуганные lol.gif

Такой доспех был доступен только очень богатым, Чингизидам, беям очень больших родов и т.д.
Реконструктору, собравшему такой доспех - моё почтение!

Очередные невежды друг перед другом своим невежеством похваляются.

Тяжёлая кавалерия у монголов вполне себе присутствовала, потому что монголы бились с европейскими рыцарями в Польше и Венгрии.
 
[^]
Hellhammer
25.12.2022 - 04:08
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.03.20
Сообщений: 339
Посрать он точно в нём не присядет от кумыса только на стояка ляжки обдрыщет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Botya666
25.12.2022 - 04:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 5082
Цитата (ТAТAРИH @ 25.12.2022 - 01:58)
Ежели век 16, поверю. Ежели эпоха Чингизхана, то враньё. Не было такого облачения у простых воинов.

Да его и на закате милишки не было.
Потому и существовало рыцарство как класс. Немного топовой неуязвимой (ну почти © А. Невский) конницы, которая вносит хаос в ряды пехоты противника.
Массовая же пехота, не регуляры, а ополчение или рекруты, так и носила лузер армор до появления стрелковки. Которая, задолго до Кольта, всех уравняла.
 
[^]
Horizen8
25.12.2022 - 04:14
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18332
Цитата (AquaRobot @ 25.12.2022 - 04:05)
Цитата (Ребусяка @ 24.12.2022 - 23:58)
Цитата (алекс1776 @ 25.12.2022 - 02:07)
Цитата (ТAТAРИH @ 25.12.2022 - 08:58)
Ежели век 16, поверю. Ежели эпоха Чингизхана, то враньё. Не было такого облачения у простых воинов.

А историки нам рассказывают, что у Чингисхана самая сильная армия. Катапульты и стенобитные орудия и даже китайские ракеты (представляю ракетную атаку Киева в 13 веке). А потом деградировали и к 20 веку даже писАть разучились. Новый алфавит у них появился на основе кириллицы.

Тихо!..

Не пугай идиотов, они пока непуганные lol.gif

Такой доспех был доступен только очень богатым, Чингизидам, беям очень больших родов и т.д.
Реконструктору, собравшему такой доспех - моё почтение!

Очередные невежды друг перед другом своим невежеством похваляются.

Тяжёлая кавалерия у монголов вполне себе присутствовала, потому что монголы бились с европейскими рыцарями в Польше и Венгрии.

Она была бы и без этого фактора. И была даже у их предшественников в степях, от хунну до енисейских киргизов и уйгур.
И с такой кавалерией они столкнулись например при покорении чжурчжэньского государства Цзинь, а также государства Хорезмшахов.
Впрочем, лично вы это и без меня знаете.
 
[^]
kanovin
25.12.2022 - 04:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3435
Цитата (lezvie11 @ 24.12.2022 - 16:59)
вы лошадей монгольских видели? она его хер подымет со всей этой трихомудией

Это если только облачение первых "тяжелых" тысяч в туменах. Под них, думаю, лошади были - с арабами и персами монголы контакты имели. У остальных сильно попроще должно было быть оснащение.
 
[^]
Вицесуар
25.12.2022 - 04:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.18
Сообщений: 3854
Тевтонским рыцарям, насколько я помню, тяжелое облачение на пользу не пошло. Споткнулись об хитрую русскую жопу. brake.gif
 
[^]
Гуноп
25.12.2022 - 04:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 9092
Цитата (peredock @ 25.12.2022 - 01:51)
...


Отличный ролик, красивый!

Если кратко, то в такой (или подобного рода) доспех облачалась очень-очень небольшая часть монгольских воинов. Самое отборное ядро, приближенные к хану, профессиональные воины, то что на Руси называлось "дружина".

А вся остальная масса монгольского войска это просто конные пастухи-лучники. У кого-то на поясе висит дедовская сабля, у кого-то на ватный халат нашито несколько кожаных накладок. И на этом всё. Железные доспехи в то время и для тех людей это ОЧЕНЬ дорого.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20372
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх