Линкор - это мощь!

Сагайдачного затопили своими руками. Потому что стоял в ремонте, снят бк. Хотя при желании мог и повоевать, хоть пво. Но решили по другому
.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже у дохлой ПКР "Гарпун" взрывчатого вещества больше, чему у снаряда ГК "Ямато". А скорость на конечном участке - выше. И это если не вспоминать про БЧ ПКР "Гранит", сверхзвуковой ракеты с бронированной проникающей БЧ. В современном морском бою разделать линкор в фарш - дело одного ракетного катера проекта 1241 с 4 ПКР 3м80 в залпе. Так что абсолютно не зря все это старье списано. И да, у корабельной артиллерии настильная траектория, в складках местности поражать цели мало пригодна.

Если я правильно помню, то за все время второй мировой войны только один линкор был потоплен в бою с кораблем аналогичного класса: крейсер-линкор "Худ" был с одного залпа потоплен немецким линкором "Бисмарк". Все остальные линкоры погибли от атак авиации и подводных лодок, что и определило закат линейных кораблей.

прилеты бы поглядеть, самый жыр...

Да, а даже дохлый танк времен второй мировой разогнал бы всех татар с Куликова поля. И что? Может сравнивать надо оружие одного времени?

Вы помните неправильно. Бимарк - потоплен в артиллерийском бою с английскими линкорами и крейсерами. Шарнхорст - уделан артиллерией Герцога Йоркского и добит торпедами с крейсеров. У японцев - Кирисима словил в ночном бою залп в упор от Вашингтона и на следующий день оставлен экипажем. Бой в проливе Суригао - Фусо и
Ямасиро - порваны в клочья эскадрой из 6 американских линкоров

Это если не учитывать стоимость самого линкора.

Мы сегодня на работе втроём заебались ворочать стальную плиту толщиной 70мм, размерами полтора на полметра, надо было кусок от нее отпилить. А у линкора местами броня намного толще, и размеры масштабные. И ещё он, сука плавает при этом! Сколько ресурсов потрачено для создания этих махин! А потом бах - и на дно...

эту бы штуку да в 17 век. И весь мир завоевать

Да. А БМП-1 на битву при Калке. Выше уже про татар писали. Хотя они были монголами. А так да, князь -батюшка высунув голову с люка кричит - броня, вперде! И понеслись месить гусеницами берег реки.

Насколько помню эти корабли были модернизированы и несли вполне себе арсенальчик ракетного вооружения. И в пиу пиу могли.

Ну канешна!!!

Неправильно...)

Вы уже безо всяких окурков на дне.
Чему радуются своей поросячей радостью, непонятно

Это мелочи. Ну сколько там разница в "вылете снарядов" из трехствольной, к примеру башни? 1-2 секунды? Это мелочи. Не обязательно попадать - разрыв 14" снаряда метрах в 5-10 от борта, наделает проблем БОЛЬШЕ чем прямое попадание...
Вода не сжимаема и при разрыве снаряда под водой, по корпусу корабля непременно подействует гидроудар, вплоть до нарушения герметичности корпуса, и деформации элементов набора.
А вот попадания снаряда может закончится просто аккуратной дыркой - тупо не хватило время для срабатывания взрывателя (в случае бронебойного снаряда) - попал в борт, снес алтарь, располовинил пару матросов (кровь, кишки, распидорасило) и вылетел с противоположного борта - ущерба ноль...)))

Дредноут это мощь ! но всё уходит как и всегда, прогресс впереди планеты всей )

Бейрут вроде амеры так расстреливали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да ну да....

Через два часа линкор, получив до 10 попаданий стандартных авиационных торпед (каждая с 272 кг «торпекса», что эквивалентно 410 кг тротила) и 13 попаданий авиабомб, вышел из строя. В 14:23 по местному времени из-за смещения 460-мм снарядов от крена произошёл взрыв носового погреба артиллерии главного калибра, после чего «Ямато» затонул

Была бы ПВО на нем помощнее - хуйзнает сколько бы он еще унижал корабли противника.

Фрагмент брони орудийной башни главного калибра Ямато

Не забудьте, что его систершип Мусаси тоже потопила авиация - не так эпично как сам Ямато, но столь же надёжно. При выделенном наряде сил никакое ПВО Ямато уже не помогло бы. Кстати, он и так был утыкан зенитками по самое не могу...
ПыСы линкоры сделало устаревшими не их относительная уязвимость от авиации, а тот факт что авианосцы оказались способными выполнять задачи линкоров более эффективно и за меньшие деньги.

Возможно такому снаряду допускается какое то рассеивание , мощность взрыва такова что прямого попадания может и не потребоваться при залповой стрельбе …

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поскольку при стрельбе по вражескому кораблю нужно именно прямое попадание - то все эти эффекты учитываются. И система управления огнем тогдашнего линкора - это очень серьезный аналоговый компьютер. Кстати, выстрелы в залпе башни как раз специально разносятся на доли секунды по времени - чтобы не было влияния газов из соседнего орудия на снаряд.
ЗЫ Разброс больше зависит от износа ствола и качества изготовления снарядов и пороха.

ЗЗЫ Хотя были и конструктивные особенности - у итальянцев с главным калибром при стрельбе на дальность, близкую к предельной с рассеянием была просто беда-катастрофа...

Ежели одновременно бахнуть, то его перевернёт... к этим... как их..?

Последний бой Ямато, это как танк в городе, для него не было целей. Американские линкоры Штатам очень пригодились и прекрасно перепахивали японские укрепления на островах. Ценность линкоры конечно утратили. Но последний раз орудия Миссури стреляли аж по целям в Ираке. И американцев радовало, что артобстрел обходится недорого. Они и сейчас думали рейлганы на Замволты поставить, думая что когда то это будет дешевле чем ракеты но не менее эффективно. Хотя оказалось все дорогой и ненадежной игрушкой. Так что артиллерию хоронить точно рано, хотя концепция линкоров и ушла в прошлое. Возможно еще появится что то вроде мониторов, с мощным орудием и какой никакой бронезащитой для локальных конфликтов.

Вся месячная выработка Тамбовского порохового завода за пару залпов. Мощно!