Утром не успели

с месяца полтора, приятель сидел в своей газельке, заглушенный, возле магаза на парковке, пивко попивал, стоял экипаж патрульДЫКА неподалеку... ждали пока поедет.. заебались ждать и подъехали типа рейд, доебались до задних брызговиков, учуяв перегар хотели повезти в диспансер на освидетельствование, он начал им доказывать, что он просто сидит и бухает в машине, никуда не едет... в итоге: РУВД, 15 суток ареста, пока сидел был суд и признали виновным, лишение прав на 7 лет (у нас сейчас это минимум даже за 0.1промилле)+ ко всему добирайся до дома ниебет как.. отбывают административку около 30км от нашего города.. на видео очередной бог дорог, не удивлюсь, если его тоже лишат задним числом и он будет доказывать через суды, что он прав, а если воспользуется правами еще въебут штраф за недействительные права (минимум около 80к тг ~ 15к руб.)
добавлю: отпустили, наличку отдали с вещами, автобусы ходят, но только по проездной карте или по безналу, пришлось ему на таксе ехать по тарифу межгородЪ

Это сообщение отредактировал zergii111 - 30.08.2021 - 12:52

Так он и не отрицает что утром был бухой

А сколько промилле напишут? ????‍♂️

А нехуй пьяным за рулем ездить.

Правильно синебота щемят.Знает ведь,сосок телячий,что был за рулем пьяный но требует доказательств чтобы всё по закону.Мразота синяя.

А что не так?

Свидетели видели, что водитель управлял машиной. Для этого, надеюсь, поверка глаз не требуется? А так же видели признаки опьянения. Поэтому вызвали гайцов.
Вызванные гайцы на основании показаний свидетелей об управлении (не об опьянении) и признаков опьянения, которые они видят сами, предлагают пройти медосвидетельствование. Гражданин отказывается, и судья за отказ от медосвидетельствования лишает.


То есть всё строится на показаниях свидетелей об УПРАВЛЕНИИ данным гражданином транспортного средства.

Это сообщение отредактировал Свояк - 30.08.2021 - 13:43

Закон, презумпция невиновности это лишние понятия?

Этот синяк до сих пор пьян, и пока ещё чувствует себя на коне. Это не Россия, через каких то час два он уже может иметь очень бледный вид. Для полиции был сигнал что за руле́м пьяный, сразу взять не получилось но на сигнал надо реагировать. Притом есть свидетель.

Знакомый рассказывал. отдыхал на даче и есессно бухал. тачка стояла на участке. приехали гайцы эвакуировали тачку !!! с участка. Якобы соседи видели что ездил бухой. война у него с соседями. а в протоколе написали что остановили на трассе. и какое отношение после такого к представителям власти? Прально, хуевое

"Я тебя на прошлой неделе пьяным видел, а месяц назад ты стоп линию пересек, мамой княнусь!"

Это менты из "...это Уйтас за Караталом..."))))

Расстреливать на месте как бешенных собак пьянь и наркоту пойманных за рулем. Загонять и сталкивать с дороги при сопротивлении и попытке скрыться, открывать огонь на поражение при игнорировании требований остановки ТС.
Эта хмельная мразь еще и права качает и снимает на камеру свое бахвальство.
Ненавижу пьянь за рулем.

Для законченного сюжета там ещё должен быть тот долбоеб из языкового патруля, который от всех требует разговаривать на казахском языке.

Жалуемся на беззаконие, беспредел, но почитайте комменты, народ сам просит: Вова, закрути гайки! И Вова старается, уже вспотел весь от натуги, а народ всё простит: ещё подкрути, слабовато!

Беспонтовые казахские мусора Кстати, казахи тупые пиздец.

У свидетелей есть медицинское образование ? Они эксперты в чем то ? Они брали анализы ? Пьян или может голова кружилась ? Сколько промилей у него было утром со слов свидетелей ?

Человек мог выпить после того как пришел домой, сосуды расширить, уменьшить кровяное давление.

Свидетели хороши если они задержали человека и ждут полицию, а с такой разбежкой по времени он мог уже все злачные места посетить. Даже если машина ехала зигзагами, почувствовал себя плохо за рулем, кружилась голова - всё. Как они собираются доказывать, что он тогда был пьян хз. Очень мутная история. Хотя за синьку нужно жестко карать, но задним числом это такое себе. Поймали сразу так хоть тачку забирайте, я за. А вот так это беспредел, была такая царица доказательств это чистосердечное признание, можно конечно водилу палками обработать, но вроде эти времена ушли.

Это сообщение отредактировал pokasnic - 30.08.2021 - 14:03

Приезжай, умник, посмотри как они тут живут. Любой казах в отличии от тебя говорит на своём, русском и многие уже на английском.
Они не тупые, они хитрые и умные! Это ты думаешь что ты умный и кричишь об этом везде, обсераешь другие нации. Что уже говорит о том что ты сам недалёкого ума человек.

Это сообщение отредактировал Cooltime - 30.08.2021 - 14:11

Речь идет не о видео в теме, а о примере одного из комментаторов.

Если между вызовом гайцов и предложением медосвидетельствования действительно прошло немного времени, то все действия гайцов вполне правомерны.


А вот на видео в начале темы действительно прошло слишком много времени после якобы задокументированного факта УПРАВЛЕНИЯ машиной.

Факт опьянения доказывается только освидетельствованием. Причем освидетельствованием водителя. Ведь для начала его нужно отстранить от управления. Значит перед освидетельствованием гражданин должен был управлять машиной.

Был в Швеции, там очевидцы запросто могут позвонить в полицию, «чувак выпил и уехал из ресторана на машине», поймают и жопу оторвут быстрее, чем мы тут ролик до конца досматриваем.
Ролик эмоциональный, разбираться надо по фактам и по ходу в суде. Тут косяк гайцов в том, что сразу не взяли. Но если сигнал реально был, отработать должны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А чё у летехи звёзды как майорские... ааа это ж Казахстан, тогда понятно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А пьяным за рулем - не охренеть? Или это был гнусный поклеп со стороны двух свидетелей?

Это сообщение отредактировал yaTonop - 30.08.2021 - 14:19

И "торпеда " ковриком укрыта. В Москве тоже ездят и этот пылесборник у каждого киргиза или казаха, азиаты в общем так понтуются)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сигнал в чем ? Что соседям показалось ?

Отреагировали ? Он при задержании не был за рулем. Причинно следственная - связь - улавливайте нить: выпил утром - пьяный, выпил в обед - пьяный, выпил вечером - пьяный. Задержение - вечер, он не за рулем, но да пьяный. И что ? С каких пор у нас начали пассажиров освидетельствовать ? Ну так ловите таксистов часа в 4 утра, там целый клондайк, развозят пьяных с кабаков, озолотитесь.

Даже если у вас есть стукачек бармен, который лично наливал. Не освидетельствовали вовремя, все остальное хуйня. У всех индивидуальная переносимость алкашки, пил-пил, приехал домой и опьянел- всосалось в кровь, пока ехал был трезв, докажите обратное. На момент предполагаемого нарушения надо мереть кровь, а не через часы.

Нужно задать встречный вопрос: какие документальные доказательства, кроме предположений свидетелей, что я был утром выпивший, когда управлял автомобилем?


Размещено через приложение ЯПлакалъ