СтопХам - Очередные

СтопХамСПБ -мне плевать на всех расчленяю где хочу!

Я вот одного не понимаю, ну поставьте там камеру, пусть на водил автоматом штрафы летят. Сразу желающих поездить по тротуарам поубавиться. Только кое кому попиариться на камеру не удастся, ну ничего, найдут другую тему, народ в этом плане сообразительный походу

Пора бы уже знать что это проект депутатишки,
нарушают стоп хам гораздо больше чем предотвращают:
1 Нарушение права на неприкосновенность частной собственности
2 Нарушение права на личную неприкосновенность
3 Право гражданина на охрану изображения
4 КоАП РФ Статья 19.1. Самоуправство
5 Активисты постоянно вопят о том, что они не повреждают чужого имущества потому, что наклейка удаляется. На самом деле оклеивание это приведение имущества в состояние, когда оно утрачивает свои потребительские свойства. Удаление наклейки — это работа по восстановлению потребительских свойств. Для ясности представьте себе окна, или очки.
и .тд гугл в помощь
и скромный ответ ментов:

и 2 не знаю как прикрепить в 1отсюда да, дзен помойка

Это сообщение отредактировал Андрей050473 - 15.10.2020 - 19:55

просто надо найти пару десятков дебилов которые напишут заяву примерно с таким текстом:

поверь, никто в суд с таким не пойдет, он сам же против себя будет писать такую бумажку, суд просто поржёт над таким

Почему эти клоуны на ментовские уазы наклейки не повесили? Может баллончик кончился?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мигалка работала , видел ?

Где там нарушена личная неприкосновенность? Мудака громко несколько раз предупредили, чтобы он не подходил, в результате использование баллончика. А он хотел, чтобы его поцеловали?
Что это за ебучая "охрана изображений"? Сами только что придумали? Любой гражданин в общественном месте имеет право снимать всех, кто нарушает любой закон. ПДД, КоАП или ещё что-то.

почаще бы этих дармоедов так ебли

пидор-движение, изначально за них был,начинали все правильно, потом скурвились,суки.

Чувствую адепты Стопхама зашпалят меня, но я выскажу свою точку зрения, ибо имею право!

Нарушающих не поддерживаю и их действия, связанные с нарушениями не одобряю! Сам старюсь не нарушать!


нашел интересную статейку

Вот тут


несколько моментов:

1) В настоящее время финансирование «СтопХамСпб» осуществляется за счет монетизации видеоканалов на YouTube, где адепты движения выкладывают ролики, снятые и смонтированные во время своих патрулей по улицам Петербурга. К слову эти ролики весьма популярны – некоторые из них набирают порядка 1 миллиона просмотров.

По словам Владимира, деньги идут исключительно на нужды движения: печать наклеек и оборудование для съемок. Рейдерам их вылазки никак не оплачиваются. Все участники идут на это исключительно на добровольных началах. К слову, сейчас в Петербурге насчитывается порядка 40 с лишним человек вовлеченных в деятельность «СтопХам».

В наше алчное время ОЧЕНЬ сложно найти альтруистов! Ох сомневаюсь я что-то!

2) В апреле 2017 года в Красногвардейском районе произошел инцидент, в ходе которого водитель авто якобы совершил наезд на участников рейда проводимого активистами «СтопХам Санкт-Петербург», да так, что один из них перелетел через капот. Позже выяснилось, что детали происшествия были засняты на видеорегистратор. Посмотрев видео, полиция и мировой судья признали происходящее на нем инсценировкой «стопхамовцев» и сняли вину с водителя. Он же в свою очередь заявил в полицию о полученных повреждениях своей машины, и в июле было возбуждено уголовное дело уже против бывшего потерпевшего — участника апрельского рейда по статье167 УК РФ «Умышленное повреждение имущества».

Что тут сказать? Переиграли!

В завершении своей мысли, хочу сказать следующее: Нарушения нужно предупреждать, а не бороться по факту. Остановили одного, второго, хайпанув для записи, собрав просмотры на тытрубе, "герои" монетизируют свои старания, не более. Они уверены, что они придут сюда через неделю, и всё повторится. Это не есть борьба!

Борьба это:

1) обсудить с жителями проблемного места и по результатам поставить там в арке, если при выезде из неё водитель нарушает, заграждение в виде столбиков, и всё! Больше в этой арке проезжать не будут, она будет пешеходной! Это при условии, что сами жильцы подтвердят, что "Да, заебали тут ездить, мешают, надо закрыть!" А так сами жильцы могут ездить там, и они не против

2) согласовать с инстанциями, на худой конец, правоправен ли там проезд и должен ли он там быть. Если должен то узаконить, если нет - закрыть!

Проблему нужно решать на корню, а не ходить и пиздеть "Тут низя ездить!", прыскать газом несогласным, клеить наклейки. Сегодня двум наклеили, завтра я приехал из Озерков в Купчагу, и не зная, проеду в эту арку! Это похоже на кормежку полосатыхжезлообладателей, поставить знак и стричь капусту периодически.

Так нет же, это нужно ходить обивать пороги и это ведь не даст им накрутки на канале! Не будет поступлений! Вот и вся суть их заботы за людей и за порядок!

Как-то так...

Это сообщение отредактировал bumer250 - 15.10.2020 - 20:50

они что ли решают где поставить камеры а где ещё не надо?
скурвились - ну хз, гоняют особо наглых с тротуаров и уже хорошо, ГИБДД никогда таким маяться не будет, у них и без того дохуя проблем
если каждый человек будет препятствовать правонарушениям хотя бы в течение года, то нарушителей просто не будет!

в Индии принято млять срать-ссать прямо на улице, им похуй на все, захотел - посрал... к такому надо стремиться?

самоуправство, дебилы, не имеют права клеить. водитель не может ехать с наклейкой, вызовет эвакуатор официалов снимет там и 15 тысяч легко повесит через суд на хамов, итог от хамов если гаи оформят штраф за тротуар в 5 раз менбше чем оплатят хамы

Ух тыж блять защитников то сколько далбаеба, работающего на камеру!

Единственный вариант для общественного движения стопхам - фиксировать правонарушение и вызывать органы правопорядка. Точка.

Провоцируют, брызгают, выебываются. Только жаль что не показывают в инторнетах как их привлекают... Но ведь это другое, это понимать надо и да, псы режима, которые "работают, а не служат"... Ишь блять жирный урод с микрофоном... Служить ему должны

Есть старинная народная поговорка:
Лучше дочь проститутка, чем сын стопхамовец.


Этот бугай мог бы себе работку и поприличнее найти, чем командовать начинающими хунвейбинами которые рады что их в ютюбчике покажут и готовы бесплатно подставляться и надеяться что если что то стопхам за них заступится (на самом деле нет), наивные.

Счас еще за клевету на полицейских может ему прилететь, хайподел мамкин..

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 15.10.2020 - 21:11

Быдляк негодуе.
Как считаю нужным так и буду ставить где захочу.
А Ули же вы все тут хотите?
В мире животных?

Среди них есть адекват. Кирилл Бунин. Он реально разруливает ситуации и они редко у него из под контроля выходят.

Это сообщение отредактировал IKA3AKI - 15.10.2020 - 21:08

хм... по поводу работы и т.д.

ну вот рогозин нашёл себе работу в Роскосмосе, убивает его изнутри, выкачивает деньги из государства в разные там карманчики

эти же из "стопхам" (хрюши и т.д.) ничего от государства не требуют, они наоборот - дисциплинируют общество за счёт рекламодателей (а там уже похуй кто рекламу дал, лишь бы не букмекеры), и слегка наказывают особо активных чтоб они дали чутка денег государству, в виде штрафу

лично я тоже работаю, а в свободное время я помогаю одной бюджетной организации и руками и финансами хоть как-то существовать и развиваться! и я не один, нас таких десяток... да, я трачу на это часть своих средств, которые я обратно никак не верну, но я получаю наслаждение за это потраченное время!

может они тоже получают от этого наслаждение, мне похуй - главное чтоб нарушителей было меньше с каждым днём!

IKA3AKI

Вы живете в правовом обществе? Хотите в таковом жить? Хотите иметь право на указанные действия - почему не становитесь участковым, инспектором ДД? Не берут?

А пытаясь предотвратить нарушение закона, сами совершаете правонарушение - так тогда какая разница кто хуже тот, кого вы останавливаете или вы? Вы оба два нарушаете Закон!

Так к тебе люди подходят и культурно объясняют, что тут ездить нельзя. Обосновывают. Но находятся умники, которые думают, что они умнее.

Так шо? По закону нельзя стоять на тротуаре и надо уступать ТС?

Конституция Российской Федерации, статья 45, п.2

JimmyV

По закону вы имеете право вызвать сотрудников полиции для пресечения правонарушения, у вас лично нет никаких прав на какие-либо действия, включая порчу чужого имущества для предотвращения правонарушения.

А шпалить можете сколько угодно, от этого Закон не поменяется.

для тупых:
Конституция Российской Федерации, статья 45, п.2

arhmage

ути господи, юрист мамкин, ты статью то эту до конца читал? порча чужого имущества разрешена Законом? Ну раз нет то пойди почитай фразу "всеми способами, не запрещенными законом". Не нужно лезть туда, где не умеете!