Один замечательный опыт по физике

Если закрыта полностью, то должна потухнуть.
Поэтому сверху открыта, пламя наклоняют завихрения потока воздуха проникающие сверху.

По той же причине что и воздушный шарик в машине при ускорении автомобиля перелетает вперед, к лобовому стеклу.

Центробежные силы не действуют, объекты ничем не привязаны к оси, просто отпущены в пространство.

Вы не тот знак поставили. Здесь виноват Шайтан!
У христанутых свечки ровно горят....

на видео чувак говорит что свеча защищена стаканом от потоков воздуха как краска Ролс Ройса лаком

Я тут нашёл эту запись, восстановленную с использованием нейросетей.

Ну шарики держат нити. А вот пламя действительно не привязано, на него не действует центробежная сила, но в момент возникновения у фитиля оно получает какую-то начальную скорость. А дальше движется под действием давления воздуха.

Это сообщение отредактировал Ivy456 - 19.09.2020 - 21:00

Не должно.
Кто это сказал?! Вон из класса!

Есть опыт и поинтересней на эту тему. В фургоне к потолку привязаны на нитках воздушные шарики с воздухом, а к полу - с гелием. Фургон движется равномерно, а потом резко тормозит. Куда отклонятся шарики?

Архимедова сила

Это сообщение отредактировал Eymerich - 19.09.2020 - 21:01

отличное видео, спасибо!

Я чуть чуть ошалел когда в машине , на ходу , воздушные шарики с гелием при ускорении с задних мест стремились в перед машины . Но потом привык :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, на экваторе пламя вдоль земли стелиться ))

да, не - не должно...

Это сообщение отредактировал antonyblock - 19.09.2020 - 21:36

да, есть такой эффект, если прям на экваторе встать, то пламя вверх идет, если немного на южный полюс, то пламя к южному полюсу отклоняется и левый спин приобретает, если на северный - то к северному с правым спином, ...законы природы

Это сообщение отредактировал ПоляковВВ - 19.09.2020 - 21:49

Как я понимаю, огонь имеет меньшую плотность чем воздух, поэтому при ценртобеге воздух какбы прижимается к внешней стенке, а огонь к центру (какбы всплывает) по такому же принципу в центрифугах разделяют кровь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тем не менее правда. Ну почти... Вектор гравитации меняется, и пламя поднимается "вверх", но этот верх уже направлен к вверх и к центру, как нитка на крайнем шарике.

читать комменты не стал, но какбэ всё элементарно, воздух, находящийся в колбе со свечкой, за счёт центробежной силы прижимается к внешней стороне, а с другой стороны разряжается, в следствии чего пламя горит в сторону центра, по той же причине при отсутствии внешних раздражителей оно горит в сторону противоположную от земного притяжения

По твоей логике сажа, пепел и т.д. должны так же, как и шарики, отклонятся от оси вращения, а тут пламя наоборот тянется к центру.
Но, правильный ответ уже дали. Воздух (молекулы) собираются у внешней стенки колбы, то есть там их (молекул) больше чем у внутренней стенки, а где больше молекул- там больше давление. Пламя просто отклоняется из области высокого давления в область низкого.

Меньшая плотность и соответственно вес.

Такое явление будет наблюдаться только в том случае, если свеча накрыта стеклянным колпаком. При вращении с наружней стороны под колпаком (то есть у той части стенки колпака, которая обращена к краю диска) будет создаваться повышенное давление воздуха. Поскольку газ в области пламени намного горячее окружающего воздуха, то его плотность меньше (именно поэтому в "нормальных" обстоятельствах пламя поднимается вверх) . Поэтому избыточное давление воздуха вдоль наружного края колпака будет отталкивать пламя внутрь, то есть к центру диска.

Точно так же объясняется тот факт, что при разгоне автомобиля гелиевый шарик (который легче окружающего воздуха) отбрасывается к лобовому стеклу, хотя на первый взгляд и кажется, что должно бы происходить прямо противоположное.

Направление пламени определяется потоком масс воздуха. Горячие вверх. В этом случае направление "вверх" за счет вращения и центробежной силы стремится к оси вращения. Если ускорить вращение, отклонится больше.

Это сообщение отредактировал Maksimoff - 19.09.2020 - 22:20

Мне опыты Валериана Ивановича нравятся.

шайтанама ...

да, шикарные,

еще есть отличные опыты и лекции MIT, например Massachusetts Institute of Technology (MIT)

лекции Уолтера Левина (тоже был из MIT), сейчас есть даже с переводом лекции Уолтера Левина

Это сообщение отредактировал ПоляковВВ - 19.09.2020 - 22:38