Классика: встречка и поворот налево

Куда торопился,понос?Ну вот и до кустов доехал..

tserzh
изначально белому вообще выезжать туда нельзя было, ну а потом уже и приведенные тобой пункты автоматом нарушились

дел

Это сообщение отредактировал Matisse - 27.06.2020 - 14:56

В том и дело, что неизвестно - выехал белый на встречку через сплошную или ещё через прерывистую. Но, даже, если он пересекал прерывистую, он должен был видеть, что дальше идёт сплошная. По мне так вина белого - однозначно, но сдаётся мне, что водителю Нивы придётся свою невиновность доказывать в суде, так как гаишники в группе разбора заморачиваться не будут и скажут, что на Ниве должен был в зеркала смотреть прежде, чем совершать поворот налево. Им решения Верховного Суда по барабану.

у нас не прицендетное право,так что там вс дал пояснения судьям по факту до пизды,ссылаться ты можешь,а вот что примет судья тут вопрос

Неоказания чего?
Если ты не врач скорой помощи и нет угрозы возгорания авто,пострадавшего НЕЛЬЗЯ трогать до приезда скорой или мчс.
В крайнем случае если есть открытое кровотечение,попробовать остановить кровь,без перемещения пострадавшего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Похеру вообще где он выехал. Есть сплошная - нельзя ехать по встречке. А от момента где на видео сплошная до точки ДТП метров 200-300 не меньше.
Белого не должно было быть там вообще, ни при каких обстоятельствах.

а вот нихуя,не убедившись в безопасности маневра,так многие налипают из за хрустов которые летят по встречке,по здравому смыслу хрусты виновны и обгоняющий где нельзя,по факту 50/50 обоюдка или ты виновен,а тому всего лишь штраф или лишение

Только не тем, кого согласно ПДД в этом месте быть не должно

я не защишаю фитовода,но нивоводу ему в суде прейдется это доказывать что ты сказал,у меня знакомый налип почти так же,только по встречке неслись синие на жиге,в итоге жига у него в боку торчала,марк жизнь спас но сам тотал,в 2х судах признали виновным и еще платил за здоровье синякам

Это сообщение отредактировал Evill - 27.06.2020 - 15:08

Ты юрист прям великий ... прицендетное

3 ошибки в одном слове - это сильно.

Теперь о главном.
Это разъяснения Верховного Суда, а не разовое решение.

Пле́нум Верхо́вного суда Росси́йской Федера́ции, Пле́нум ВС РФ (лат. plenum «полное») — орган Верховного суда Российской Федерации, представляющий собой собрание всех судей Верховного суда России. ПВС РФ правосудие не осуществляет, а обеспечивает правильное и единообразное применение законов судами и дает разъяснения и толкования норм права посредством принятия постановлений.

Это сообщение отредактировал Matisse - 27.06.2020 - 15:09

моя грамотность тебя ебать не должна,разъяснение можно в жопу засунуть,почитай статистику по таким делам

Как только еще несколько водителей, попавших в похожую ситуацию, снова дойдут с жалобами до Верховного Суда, то нижестоящим уже по полной программе накрутят хвосты и намылят жопу. Ибо нехер валять дурака и не читать законы.
Написано- нельзя- значит нельзя. И никаких исключений.


P.S.

9. Расположение транспортных средств на проезжей части
(изменения от 8 апреля 2020)
9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1 , 1.3 или разметкой 1.11 , прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно последних поправок нельзя ехать левее сплошной.

Это сообщение отредактировал tserzh - 27.06.2020 - 15:17

Несколько лет назад так и было бы. Сейчас после известного решения ВС, этот маразм вроде как устранили, так что надеюсь виновным все таки признают долбоеба-обгонщика

Баба за рулём - подбрось на тот свет!©

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 27.06.2020 - 15:33

Какой ты, блядь, глазастый, никто бабу не видит, а ты видишь
А по теме: вот ведь пидарюга- создал нивоводу проблем на ровном месте, и с машиной теперь беда, и сам не пойми в каком состоянии(((

Такие слова надо отливать в граните. Я свою так ездить учил, когда , получив права у нее не было опыта вождения (его и сейчас нихуя нет).
- Сейчас поворот направо.
-ААА нет я прямопоеду!
-Направо. суканахуйблядь!
-Ой, я чётбоюсь!.
За руль не пускаю, если что.

Это сообщение отредактировал Halabuda - 27.06.2020 - 15:40

Ты всё перепутал.
Прецедентное право - это когда один территориальный суд принял решение по определенному делу, а потом юристы ссылаются при судебных разбирательствах аналогичных случаев в других территориальных судах на это решение.

А это не судебное решение территориального суда - а рекомендация Верховного Суда всем территориальным судам РФ, это совсем другой коленкор.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27.06.2020 - 15:41

Взял человеку машину испортил гандон

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Знаки, разметка?! да ну их нахрен смотри как я могу!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну видео это очень поможет в суде. Отмороженный за рулем.

Ой! Да ладно! Там всего одна полоска!
(сарказм)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нахуй человеку зеркала? Легко можно было избежать дтп долбоебом

Чего минусите-то? Так и есть, признают виноватым нивовода, так как при повороте обязан пропустить ВСЕХ.

В суд идти надо будет.

это постановлению Пленума ВС. Оно обязательно для применения.
Нарушитель преимущества не имеет. Обязанности уступать дорогу нет.