Грета Тунберг в ООН. Ньюансы

Да она особо и не скрывает что наглухо ебанутая

Мне эти сопли напоминают нытье про "перестаньте в России убивать бельков", но убивать бельков в Канаде не переставайте.
Двуличные твари.

Зашел к ней в твиттер-понятно,для чего ее раскручивают.

Блин, ну калька же с голливудких поделок,не?

"Моя преллесссть!"

Екозащитники, ага

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ПЦ её раскручивают СМИ по всему миру. Круче, чем Илона Маска и Стива Джобса.

судя по ебалу девочку в дурку бы не помешало поместить, не может быть у нормального человека такая мимика

Нашел, что было с Гретой перед выступлением в ООН и как она туда добиралась:

1. «Маленький плот» Греты Тунберг

В Плимуте был лёгкий дождь и лёгкий западный бриз. Яхта Malizia2 всё ещё стояла у причала. Хотя именно на ней в среду должна была отправиться в путешествие до США гиперактивная девочка Грета Тунберг. Тем не менее сотни журналистов, прилетевших на самолётах, прибывших на дизельных авто и дизельных судах, уже ждали События. И когда на следующий день лодку потащили (у лодки нет своего двигателя) несколько электрических катеров из бухты в сторону запада, вокруг неё реяли на вертолётах фотографы и съёмочные группы. Если посчитать, сколько за этот день было выброшено CO₂, то лучше было бы ей лететь на проклятом грязном самолёте.

Самая полезная для всех правительств мира, желающих ввести новые налоги, бунтарка Грета даёт своим последователям пример того, как аморально пользоваться самолётами, машинами, электростанциями и мясом. Поэтому в целях защиты климата от страшного газа CO₂, который, по словам её матери, Грета может видеть невооружённым глазом, она решила не идти в США на теплоходе.

Она решила идти под парусом, чтобы в ООН сообщить всем делегатам о том, что будущего нет.

На помощь климат-активистке пришёл профессиональный яхтсмен Борис Херманн, который и предложил девочке двухнедельное путешествие через Атлантику на яхте Malizia2 класса IMOCA. Именно Борис демонстрирует гордо журналистам новенькие кевларовые паруса с принтами, изготовленные «специально для Греты». Знали бы вы, как делается кевлар…

Яхта очень экологичная. На ней нет гальюна, зато есть водные турбины для выработки электроэнергии. Корпус её создан из композита. Да и паруса отличные. Стоит она всего €5 000 000 и числится за яхт-клубом графства Монако. Обычно она принимает участие в гонках на приз Rolex и прочих топовых мероприятиях типа Open 60. Спонсором её является не только концерн BMW, но также самый крупный французский страховой холдинг и другие не менее жирные коты капитализма.

Такой рейс стоит в среднем €40 000. Зато без выхлопа CO₂.

Потому что никто не упоминает, сколько было выброшено CO₂ для создания неразлагаемого композитного корпуса и прочих прекрасных инженерных штучек, которыми оборудована яхта, у которой нет иного назначения, кроме развлечения миллионеров. Мы, конечно, не будем даже упоминать, сколько CO₂ было выброшено при запуске ракет, несущих на орбиту спутники GPS, по которому будут прокладывать курс шкиперы этой лодки. Потому что секстантом они никогда и не умели пользоваться.

Вот на такой лодке две недели будет добираться до другого берега полезная девочка Грета. В атмосфере полной CO₂-гармонии.

Делегаты движения Fridays for Future на международном съезде в Лозанне под руководством Греты очень радостно восприняли решение Греты-защитницы идти под парусом.

Они радостно прыгали и хлопали в ладоши: «Мы тоже теперь будем так передвигаться по миру!» Бедным детям никто не сказал, что на всех борцов против CO₂ не хватит миллионеров и лодок за €5 млн. В ответ дети не сказали, на какие деньги 400 малолетних депутатов FFF собрались в самой дорогой стране Европы, чтобы выработать свои требования к окружающему миру.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 24.09.2019 - 11:59

Очередной наезд на Россию теперь через соросят, Россию, у которой огромная территория при минимуме производства, в изменениях климата решили обвинять. А че не Китай, который гадит так, что ясное небо там не всегда видно.

Это сообщение отредактировал murgab - 24.09.2019 - 11:59

Грета Тунберг - это по-шведски Валерия Новодворская. Там тоже со школы крыша потекла.

-Не верю!
© Станиславский

2. Это собрание, которое состоялось буквально за несколько дней до планируемого старта Греты в трансатлантическое путешествие, вообще-то было очень примечательным. Оно показало, что движение имени Греты направляется прямиком в сторону левого экстремизма.

Правда, началось с того, что детишки, которые решили, что у них есть право предъявлять претензии миру, которому не заплатили ни копейки налогов, собрались составить список мероприятий, которые мировые правительства должны осуществлять с завтрашнего дня. На что Грета Тунберг высказалась против и заявила, что движение не должно выдвигать конкретных требований. А должно ограничиться расплывчатыми формулировками, например: «Слушайте науку!»

О какой науке говорит девушка, которая окончательно перестала ходить в школу, не очень понятно. Но то, что она уже действует как политик, а не активист, видно невооружённым глазом. Возник спор, в ходе которого Грета выгнала представителей прессы из зала. Упс, как демократичненько. Но когда Грета стала проигрывать в споре, она выбежала из зала и сама. Правда, потом её пиарщики стали утверждать, что Грета просто пошла утешить расплакавшуюся делегатку. Но, учитывая особенности диагноза активистки, который характеризуется отсутствием эмпатии и интереса к окружающим, это полное фуфло. Просто лидер не терпит «встречного ветра».

Но раскол в движении резко углубился: на съезде две делегации — Франции и Германии — объявили, что их основная задача — уничтожение капитализма. То есть вообще-то дети всё правильно поняли, что безумные требования зелёных, будучи выполненными, приведут к краху капиталистической индустриальной системы. В пользу, например, раннего землепашества. С немцами сразу сцепились делегации из бывшего Восточного блока — из Польши. Детки, чьи родители живо помнят, как живётся без капитализма, были очень против такой постановки вопроса.

А по мне, так достаточно было одного — все эти требования «прогрессивной молодёжи» против воздушного сообщения из-за «климата» и восторг по поводу яхты для миллионеров говорят об одном: они или лицемеры с детства, или просто ненавидят «обычных», отсталых людей.

Тех самых, что копят по €300 на билеты, чтобы лететь в упакованном на манер скотобазы самолёте в долгожданный отпуск в Испанию, и которым не снилось двухнедельное путешествие на яхте с миллионерами.

Они и яхты-то этой не видали. Такой из себя экологичной, карбон-фри и хай-тек яхты. Ну разве что они её сами строили на верфи, своими грязными неэкологичными руками за мизерную зарплату, с которой можно скопить на билет на самолёт на всю семью.

Какое же лицемерное чудовище — вся эта Грета и её тусовка, в которую входят теперь и политики, сделавшие ставку на «деньги из воздуха».
https://russian.rt.com/opinion/660265-malce...a-greta-tunberg

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 24.09.2019 - 11:58

ты текст внимательно читал? Так-то у неё и диагноз есть. Но вот почему маленького психически больного человека вместо школы везут за океан в ООН, чтобы он орал на политиков? Теперь всем ебанутым там можно просто так выступать?

Своей речью припадошной напоминала раннего адика, тот тоже себя накручивал, тут уже совпадения ищут

Ахахах! Ещё и Россия в глобальном потеплении виновата. Ну кто бы сомневался.
К стати, Россия из всей десятки промышленных экономик единственная кто свои выбросы реально снижает. При том, что даже до своей квоты не дотягивает.

Белого ходока помыли причесали и в ООН работать пристроили

Мне кажется, она просто завидует учащимся школьникам.

Сказано Россия виновата- значит Россия виновата и никаких гвоздей!

По хорошему надо не помидором, а чем-то более травматичным в спонсоров такого ребенка.
Дети, как правило, не понимают, что их цинично используют, я вполне допускаю, что эта Грета искренне верит в свою борьбу. Дура, что с нее взять. Но вот родители-то уже вполне "поймали волну", и пользуют своего ребенка совершенно непочтенным, зато "рукопожатым" образом.

Мдаа - а у неё лицо маленькой стервозины .... Что из неё вырастет - хз

Дело не в экологии-это просто бизнес.

Американский миллиардер Джордж Сорос и другие инвесторы-глобалисты очень заинтересованы в финансовых кризисах и поэтому стремятся поддержать «зеленый новый курс», за который выступают экономически неграмотные политики, включая Максин Уотерс и Александрию Окасио-Кортес.

«зеленый новый курс»(кто не в курсе)-это полный отказ от нефти и газа и переход на альтернативу.

Зкологическая активистка Греты Тунберг это звенья одной цепи.

Роснефть в Германии владеет 3 заводами по переработке нефти,вместе с остальными монстрами и практически забрала 30% рынка бензина и нефтепродуктов, включая битум для дорожного стороительства,вот нас и выдавливают из Европы под любыми предлогами.

Я тоже пиздец ,как озабочен природой нашей планеты,но меня так и не зовут выступить в ООН....Мордой не вышел!

Неполиткорректное про экологию.

Все-таки достали меня, изучил я «жизнь и творчество» юной шведской экоактивистки Греты Тунберг… «И стало очень мне, друзья, и кюхельбекерно, и тошно». Потому что — ну не может же этого быть в нормальном мире, не может явно нездоровый (до степени необходимости медикаментозного лечения) подросток, под бурные аплодисменты, при полной поддержке общества отказавшийся даже от школьного уровня образования (общественность аж захлебывается слюнями от восторга по поводу ее «забастовки») стать кумиром миллионов (или даже миллиардов) и биться в истерике на трибуне ООН, выкрикивая легко опровергаемую неправду. Но, поскольку мы это наблюдаем — то напрашивается вывод: мир ненормален, сошел с ума. По крайней мере, то что мы объединяем словом «европейская цивилизация» — точно. Или его свели и продолжают сводить с ума, совершенно целенаправленно.

Левацкое безумие (тоталитарная человеконенавистническая идеология, не имеющая ничего общего с либерализмом или социальной справедливостью) захлестывает наш мир.
И, как мне кажется, тут замкнутый круг — современные СМИ и социальные сети отучили людей вдумываться в смысл текста, воспринимать мысль, анализировать аргументацию.
Всё восприятие сегодня построено на клипах, вспышках, на эмоциях и «на нерве».
В дискуссии и в борьбе за симпатии зрителей побеждает тот, кто сумеет вовремя показать страшную картинку, взять противника «на горло», задавить эмоциями, перевизжать и вовремя пустить пену изо рта.

Собственно, даже само слово «дискуссия» тут приходится использовать уже чисто условно. Речь давным-давно не идет о том, чтобы переубедить оппонента или логически убедить зрителей, чтобы они пришли к каким-то выводам. Леваки не понимают и не принимают других результатов, кроме уничтожения врага, и даже симпатии «взятых на горло» масс им нужны только для того, чтобы добиваться своих деструктивных политических целей. Вы полагаете, что все это движение хоть насколько-то озабочено реальными проблемами Земли? Нет, ну есть некоторое количество вполне искренних, но не слишком грамотных «Грет Тунберг», которые используются в качестве тарана для разрушения экономики и истеризации населения, но если сделать пару шагов назад и охватить картину в целом, в масштабах Земли, то увидим интересное: бешеные атаки европейских экоактивистов направлены, в первую очередь, на захват власти и разрушение экономики в тех регионах планеты, где и так с экологией и выбросами парниковых газов все более-менее неплохо.

Но я что-то не видел ничего подобного ни в Китае, ни в Индии с их окрестностями, где три миллиарда человек в процессе своей деятельности выбрасывают ¾ всех парниковых газов (только Китай выбрасывает 28% мирового «выхлопа» СО2) и, наверное, больше 90% иных загрязнений на планете.

Не видал я таких протестов и в, например, Саудовской Аравии или Иране, где добывается нефть. Можно я неполиткорректно спрошу: «а почему так-то?» А почему евро активисты наглухо игнорируют мусорную проблему в России, где она уже скоро приобретет китайские масштабы? «Все нормально»?

Причем, градус атак в Европе и (в меньшей мере) в США - растет год от года, «Греты Тунберг» кричат о том, что осталось уже мало времени для радикальнейших действий, что все пропало и мы все умрем (умрем, конечно, а что, у кого-то есть другие предложения?).

И, мне кажется, я знаю почему: всему этому экологическому терроризму (без кавычек) осталось существовать, как раз, еще лет 10-12, про которые они кричат, как про «критический срок».

Только не потому, что потом «мы все умрем», а потому что судя по современным тенденциям — как раз, через указанный срок роль возобновляемых источников энергии вырастет в атакуемых ими странах настолько, что им не из-за чего будет истерить.
Т.е., тот крик с перекошенным лицом, который сегодня вызывает восторг и аплодисменты — начнет восприниматься так, как должно, как повод для немедленной психиатрической помощи.


P.S. На фотографии Китай. Все на велосипедиках, все экологичненько, да... Никаких возражений у экоактивистов!©

Это сообщение отредактировал faramant66 - 24.09.2019 - 12:55

Мы зависим от Солнца и от его длиннопериодических изменений активности. Перепады климата на Земле случались задолго до того, как человечество стало оказывать хоть какое-то значимое влияние на состав атмосферы, и будут происходить и после того, как человек, рано или поздно, прекратит свое существование, как биологический вид.

Этот график был взят из статьи в Википедии Paleoclimatology.

По оси Х на графике отмерено время. Время на графике отмерено в разном масштабе.

На оси Y нанесена температура в сравнении со средней за период с 1960 по 1990 год.

А теперь вопросы и варианты ответов на них:

Q: Были ли на Земле периоды с более высокой средней температурой, чем сейчас?
A: Согласно графику, конечно, были. Почти все развитие жизни на Земле за последние 600 млн. лет происходило при температурах на 8, на 6 градусов Цельсия выше, чем сейчас. Естественно, человек не мог никак повлиять на температуру, т.к. он появился только в самом конце этого графика. За последние 3 млн. лет Земля вошла с большой период похолодания.

Q: Какие температурные рекорды были отмечены в истории климата Земли?
A: На графике четко видно 3 рекорда. Кембрийский период +15 градусов Цельсия от сегодняшнего среднего, Эоценовая эпоха Палеозойского периода +14 градусов Цельсия от сегодняшнего среднего, Плейстоценовая эпоха -2 (-3) градуса Цельсия от сегодняшнего среднего.

Q: Были ли температурные рекроды отмечены какими либо катастрофами в животном мире?
A: В эпоху одного из температурных рекордов в эпоху Эоцена произошел расцвет жизни. Деревья росли на Южном полюсе. Возникло множество новых видов, почти все плацентарные млекопитающие живущие в настоящее время возникли в раннем Эоцене.

Понятно, что человек при всем своем желании не мог влиять на климат до своего появления как вида.

Q: А что происходит с климатом сейчас?
A: Ответ на этот вопрос можно получить исследуя график в интервале от 1 млн. лет тому назад до периода 20 тыс. лет тому назад. Можно увидеть произвольные (и снова без участия человека) колебания температуры периодом приблизительно 100 тыс. лет со средней температурой -2 градуса Цельсия и при величине колебаний приблизительно в 5 градусов. При том, что потепление наступает очень быстро, а похолодание занимает почти все 100 тыс. лет. С периода последнего потепления уже прошло приблизительно 100 тыс. лет, цикл похолодания близок к окончанию. Вероятно, сейчас и происходит быстрое потепление, какое бывает в конце 100 тыс. летнего цикла.

Вывод: глобальные потепления и похолодания на Земле неизбежны. Они были и ранее в истории Земли без участия человека. Вероятно, более логично сосредоточиться на удачном переживании этого феномена миллиардами людей, чем на предотвращении неизбежного путем его псевдорегуляции чиновниками и продаже квот на выбросы CO2 на биржах.©ТЫЦ

Это сообщение отредактировал faramant66 - 24.09.2019 - 13:03