Слив решения Конституционного суда по пенсионке

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kvakaman
3.04.2019 - 12:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 3
Печально, но пенсионная реформа не противоречит конституции, а принята в соответствии с ней. Попробую объяснить кратко:

ст. 15 п4 Конституции РФ: 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. N 5 г. Москва О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации ( https://rg.ru/2003/12/02/pravo-doc.html):

Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.
Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений.

Таким образом, решения специализированных органов ООН являются для нас обязательными по конституции, а если ей противоречат, то имеют приоритет. МВФ, кторый является спец. учреждением ООН ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%...%BE%D0%BD%D0%B4 ) и потребовал провести пенсионную реформу. Погуглите.

Пока есть 15я статья в конституции, у нас не будет суверенитета по таким вопросам.
 
[^]
ГолосPазума
3.04.2019 - 12:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.03.19
Сообщений: 94
Цитата (AndySP @ 3.04.2019 - 12:03)
Повышение пенсионного возраста - это инициатива Единой России - Партии Президента!

РИА Новости © Путин внес в Госдуму поправки к пенсионному законопроекту
РИА Новости © Путин остается лидером "Единой России", напомнил Песков

Сука, откуда вы беретесь... вы хоть прочтите устройство РФ. Президент РФ является внеблоковым и внепартийным. Ему запрещено находится хоть в какой-то партии.
 
[^]
Батарейкин
3.04.2019 - 13:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (Scandsv @ 3.04.2019 - 14:22)
Цитата (Непокорный @ 3.04.2019 - 11:15)
Цитата (alexpol601 @ 3.04.2019 - 10:57)
Они-же о нас заботятся.

Если же учесть, что конституция рф является не принятым проектом без подтверждающих его законность подписей совета федерации и президента и принимая во внимание невозможность присвоения коммерческой управляющей компании статуса государства и следовательно отсутствие права на издание государственных законов, то в принципе всё происходящее становится вполне объяснимым.

В смысле????
Разве не референдум не высшая форма народовластия???
Он же был в 1993 году??? Или мне приснилось????

Референдум постановил СССР у быть,где та страна?
 
[^]
Непокорный
3.04.2019 - 13:44
1
Статус: Offline


Смехотворец

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 2732
Цитата
Референдум постановил СССР у быть,где та страна?


То был референдум 91 года. Народ проголосовал за сохранение Союза около 80% голосов, значит страна есть и никуда не девалась.

 
[^]
kusrabs
3.04.2019 - 14:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.08.18
Сообщений: 26
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 3.04.2019 - 11:40)
Он его отклонит. Потомучто этот закон хоть и херовый, но конституцию не нарушает.

Зорькин, очень толковый мужик, не зря пишет про дух Конституции. Не букву, а дух! Это блин разве конституционное понятие? Религия какая-то? Шаманизм?
Да нет, просто не всё же толкуется буквально. Они могут подвести при желании под то, что духу Конституции пенсионная реформа в нынешнем виде противоречит. Как два пальца об асфальт могут, и комар носа не подточит.
А вот вопрос, при поддержке какого числа людей они будут вступать в конфликт с: президентом, думой, правительством? 10 млн человек, 1 млн человек, 500 человек, или вообще несколько придурков, верящих в чудо?
То-то и оно, что без поддержки тех, кто только и может сказать "ааа, без меня всё решили" КС нихрена не может...

Вот он про дух пишет в РГ

Это сообщение отредактировал kusrabs - 3.04.2019 - 14:37
 
[^]
MHEXOPOIIIO
3.04.2019 - 14:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3767
Цитата (Kvakaman @ 3.04.2019 - 12:26)
Печально, но пенсионная реформа не противоречит конституции, а принята в соответствии с ней. Попробую объяснить кратко:

ст. 15 п4 Конституции РФ: 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. N 5 г. Москва О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации ( https://rg.ru/2003/12/02/pravo-doc.html):

Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.
Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений.

Таким образом, решения специализированных органов ООН являются для нас обязательными по конституции, а если ей противоречат, то имеют приоритет. МВФ, кторый является спец. учреждением ООН ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%...%BE%D0%BD%D0%B4 ) и потребовал провести пенсионную реформу. Погуглите.

Пока есть 15я статья в конституции, у нас не будет суверенитета по таким вопросам.

Видишь ли в чем дело. Международные договоры РФ вступают в силу с момента ратификации их парламентом. Парламент - высший законодательный орган. Поэтому международные договоры имеют силу закона. Ст. 15 никогда не отменят, потому что она не придумывает ничего нового, а описывает сложившуюся реальность. Рассуждения о том, что она ограничивает наш суверенитет - популизм.
 
[^]
ситроен
3.04.2019 - 14:43
0
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 3.11.13
Сообщений: 5018
Цитата
В Мексике не утихает война между наркокартелями и полицией

А у нас нет войны ибо власть контролирует весь крупный наркотрафик. Вспомним Аргентину.
 
[^]
comanche71
3.04.2019 - 14:46
0
Статус: Offline


злой либераст

Регистрация: 14.03.17
Сообщений: 4519
Цитата (ГолосPазума @ 3.04.2019 - 12:31)
вы хоть прочтите устройство РФ. Президент РФ является внеблоковым и внепартийным. Ему запрещено находится хоть в какой-то партии.

lol.

ты из Европы что ли пишешь? прочтите устройство РФ, мля, я так давно не смеялся



Слив решения Конституционного суда по пенсионке
 
[^]
MHEXOPOIIIO
3.04.2019 - 14:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3767
Цитата (kusrabs @ 3.04.2019 - 14:36)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 3.04.2019 - 11:40)
Он его отклонит. Потомучто этот закон хоть и херовый, но конституцию не нарушает.

Зорькин, очень толковый мужик, не зря пишет про дух Конституции. Не букву, а дух! Это блин разве конституционное понятие? Религия какая-то? Шаманизм?
Да нет, просто не всё же толкуется буквально. Они могут подвести при желании под то, что духу Конституции пенсионная реформа в нынешнем виде противоречит. Как два пальца об асфальт могут, и комар носа не подточит.
А вот вопрос, при поддержке какого числа людей они будут вступать в конфликт с: президентом, думой, правительством? 10 млн человек, 1 млн человек, 500 человек, или вообще несколько придурков, верящих в чудо?
То-то и оно, что без поддержки тех, кто только и может сказать "ааа, без меня всё решили" КС нихрена не может...

Вот он про дух пишет в РГ

В приведенной вами статье слово Дух только в заголовке. Если уйти ближе к правовой науке, то замените слово дух на принципы.

В чем нарушение конституции конкретно? Ссылаются на ч. 2 ст. 55 "В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина."

Привязывать это к пенсии, это как раз и есть искажение духа конституции. Это ст. из раздела "права и свободы человека и гражданина". Вообще ст. 55 выглядит так:

Цитата
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.


Понимаете? Речь идет о правах и свободах перечисленных в главе 2 Конституции.
Слово пенсия там упоминается один раз :

Цитата
Статья 39

1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

3. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.


Ну и как же повышение пенсионного возраста противоречит этим нормам?
Кроме того, если так трактовать 55 статью, то вы можете признать антиконституционным любое повышение/введение налогов/пошлин или увеличение уголовной ответственности за преступление.

Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 3.04.2019 - 14:53
 
[^]
Kvakaman
4.04.2019 - 10:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 3
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 3.04.2019 - 18:39)

Видишь ли в чем дело. Международные договоры РФ вступают в силу с момента ратификации их парламентом. Парламент - высший законодательный орган. Поэтому международные договоры имеют силу закона. Ст. 15 никогда не отменят, потому что она не придумывает ничего нового, а описывает сложившуюся реальность. Рассуждения о том, что она ограничивает наш суверенитет - популизм.


Видимо, вы не читали постановление пленума верховного суда, он как раз разъясняет, что решения западных учреждений имеют высшую силу в нашей стране. Ратификация этих решений это лишь вопрос времени, т.к. наш парламент работает на основе воли избирателей, которые ему ее и делегируют в соответствии с конституцией, в которой народ волеизъявил о приоритете общепризнанных норм над нашей конституцией. В постановлении говорится не только о международных договорах, но и об общепризнанных нормах. Причем не путайте признанные и принятые нормы. Признанные нормы не обязательно должны быть приняты законодательно на западе, а для нас они уже обязательны. Если это не ограничивает суверенитет страны, тогда что его ограничивает по вашему мнению?

 
[^]
Sekirowski
4.04.2019 - 10:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.16
Сообщений: 1602
Ну и в чем смысл видео? Открыл глаза что все институты власти по сути пид*ры и работают заодно? Так это давно понятно было.

Если бы сейчас был 2024г (следующие выборы президента) и Карнавального допустили бы к выборам и вся эта мишура началась бы тогда, вот тогда власть и сделала бы ошибку, уничтожив свои рейтинги (да и то можно было бы опять подделать голоса как обычно, но не факт что проканало бы когда народ жутко недоволен), а сейчас что:
1) Путин больше не сможет править, сроки все таки ограничены
2) Сделали пенсионную реформу в самом начале срока солнцеликого, чтобы к моменту появления их нового номинала (подставного лица) типа Медведева народ уже подуспокоился и хавал его пропаганду активно

Так что все грамотно делают, а идти радикально что-то менять у нас народ не может, да на митинги (даже на выборы) банально жопу оторвать сходить большая проблема поэтому ничего не изменится :)

P.S. Я кстати не удивлюсь что Навальный окажется их красивым новым проектом и хуесосят они его специально по обоюдной договоренности, к выборам не допускают, по СИЗО таскают, чтобы народ проникся к нему как к единственному по сути серьезному оппозиционеру, а потом в 2024г его все таки допустят и он выиграет, только власть от этого не поменяется, поменяется просто маска у руля. Просто как вариант.

Это сообщение отредактировал Sekirowski - 4.04.2019 - 10:55
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3734
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх