Как американец для русских правды искал/ищет

именно так по закону и есть ))
толко вот закон органам опеки не писан когда указивка сверху наказать неудобную семью, что разворошила клубок коррупции и вымогательств в сфере образования и детских домов

т.е. если ты начнешь злоупотреблять спиртным (ну мало ли) то тебя обязательно нужно лишить детей и отдать твоих детей в детдом с перспективой усыновления какой-нибудь семьёй с "особенностями"?

У многих семей отцы выпивают, бывают скандалы, бывают синяки, разношерстные типы воспитания и тд... Это не повод лишать детей ДОМА.
Как говорится, в каждой хате по говна лопате, а как копнёшь, так целый возок надёшь..
И тут явно видно, конфликт именно от школы, где отец с дуру, да не святой, всех мог послать, а те ему обещали отобрать детей.
Ювиналы как стервятники, им только повод дай.Это же выкачка денег лишняя.
А ты нашёл в инете всё грязное бельё семьи? которое может быть высосано из пальца, как это бывает в деревнях с преувеличением и стал сразу специалистом в области воспитания?
Ты дурак?

вот такая вот история с опеками

вообще беспредел творят - тут в середине видео запись КОНСИЛИУМА ОПЕКИ - это ЖЕСТЬ

Это сообщение отредактировал tovarishart - 23.02.2019 - 16:22

скажи спасибо, что вообще ссылку нашла, чтоб вы тут по бухарикам не убивались.
впрочем, энджой: http://www.yaplakal.com/forum1/st/300/topic1907477.html

http://www.yaplakal.com/forum1/st/250/topi...=#entry78323317
http://www.yaplakal.com/forum1/st/325/topi...=#entry78325153

ОБС вот что нашли ..............
давайте я по вашим соседям пробегусь и про вас ДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ соберу )))

и фсё АНОНИМЫ ))) ооо АНОНИМЫ

Это сообщение отредактировал tovarishart - 23.02.2019 - 16:19

Они не в детдоме.

Ты уж определись, а то у тебя с формулировками очень туго.

Всё понятно, у долбоёбов когда нет аргументов, доебись до соседей, орфографии, до кривого забора.

Это сообщение отредактировал sellinger - 23.02.2019 - 16:47

а вам какая ещё нужна? соседи у вас - ОБС, синюшное лицо с чёрными зубами - тоже всё норм, официальный акт - это, мол, из-за школьных вымогателей. какой информации лично вы поверили бы?

вот я АНОНИМНО - про вас расскажу, что вы колетесь и капрофилией занимаетесь
ещё договорюсь с 20ю челами и тож самое напишем )))

в итоге вы у нас наркоман и любите отходы жизнедеятельности кушать ?


ФАКТЫ, а не ОБС в студию

а то "выяснили" - так и пишите были посты и по фотографии гадали

Давай , расскажи нам историю, как твои родители ни разу не скандалили, тебя пальцем не тронули и ты ни разу не нашкодил где-то у соседей, которые тебя считают примерным мальчиком, образцом воспитания.

Билли, где пруфы ??
ты какой то хуерги нахуячила
обрывки из газет и прочие домыслы желтушные

tovarishart

А ты дохуя фактов привёл, утверждая, что отец называющий себя полковником КГБ СССР, великоросом и ещё хуй пойми кем - заебательский и психически здоровый человек?

Типа капрон очень люблю? Гений.))

Это сообщение отредактировал sellinger - 23.02.2019 - 16:36

вот ещё информация
"Надежда Александровна Гольцова, адвокат семьи Киселевых комментирует исковое заявление опеки с просьбой ограничения семьи в родительских правах :

" По результатам анализа искового заявления Администрации Костомукшского Городского округа об ограничении Киселёвых в родительских правах можно абсолютно однозначно сказать, что каких-либо правовых или фактических оснований для ограничения в родительских правах супругов Киселёвых не было:

Ограничение в родительских правах в соответствии с действующим законодательством возможно, «если оставление ребёнка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Однако в исковом заявлении Администрации Костомукшского городского округа (далее – Администрация) об опасности оставления детей в семье нет ни слова.

Основные претензии к Киселёвым согласно тексту искового заявления лежали в сфере получения их детьми школьного возраста общего образования. Родителям вменялось в вину, что с момента перевода в 2015 г. детей на семейному форму обучения они не проходят промежуточные аттестации в определённое школой время, родители отказываются от сотрудничества со школой и Администрацией городского округа по вопросам образования детей, не получают в школе учебники. Указанные претензии Администрации, во-первых, незаконны, а, во-вторых, просто алогичны. На основании заявления родителей о переводе детей на семейную форму обучения дети были отчислены из школы (об этом говорится и в исковом заявлении и в видеообращении Главы Администрации), с этого момента какие-либо правоотношения между школой и семьёй Киселёвых перестали существовать в принципе, а соответственно отсутствовали правовые основания для предъявления школой вообще каких-либо требований семье Киселёвых. Кроме того, в соответствии с действующим законодательством при обучении детей на семейной форме обучения именно родители наделены правом по своему усмотрению определять когда, где и с какой периодичностью их дети будут проходить промежуточные аттестации.

Необходимо обратить внимание на то, что Администрация в своём исковом заявлении просила суд об ограничении родителей в правах не только в отношении детей, к которым высказаны в исковом заявлении претензии в отношении организации их образования, но и в отношении троих детей дошкольников, претензии по воспитанию которых в исковом заявлении отсутствуют.

По сути никаких иных оснований ограничения Киселёвых в родительских правах в исковом заявлении нет. Ну, разве что указание на то, что родители неоднократно (по странному стечению обстоятельств как раз после перехода в связи с конфликтными отношениями со школой на семейную форму обучения) были привлечены к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей. Материалы административных дел в отношении Киселёвых в распоряжении РИА «Иван-чай» отсутствуют, что исключает возможность какой-либо оценки объективности и законности привлечения к административной ответственности. Со слов главы семьи - Анатолия Киселёва самое серьёзное, на его взгляд, за что они с супругой привлекались к административной ответственности было выявление 17-летнего сына, распивающим пиво со сверстниками. На практике РИА Иван-чай» часто приходится сталкиваться с тем, что по ст. 5.35 КоАП РФ родители привлекаются за всё что только можно, например: ребёнок плохо себя вёл на уроке и сорвал его, подрался со сверстниками, переходил дорогу в неположенном месте, гулял один в дневное время на площадке рядом с домом, потерялся на улице, дома беспорядок, ребёнок плохо учится и т.д. и т.п.

Таким образом, на стадии подачи искового заявления об ограничении в родительских правах супругов Киселёвых Администрация какими-либо доказательствами, обосновывающими завяленные требования, не располагала. Надо сказать, что так в подобного рода делах бывает достаточно часто и основные доказательства, которые используются против родителей добываются, как правило, в рамках непосредственно судебного разбирательства."

Так и есть, интеллигентная, петербуржская семья Ты так точно описал, мы знакомы?

бремя доказательства вины на ОБВИНИТЕЛЕ !
а не нга обвиняемом - доказать невиность!


таки по вашемы вы мне должны выложить доказательсва, что вы не наркоман и не кушаете гуано

Будь ты чуть внимательнее, то увидел бы, что я говорю о том, что в ролике молочника тема предсавлена ОДНОБОКО и ни слова о том, что папка с прибабахом, а дети хулиганы. Нахуй мне кого-то обвинять? Мне одинаково похуй на обе стороны.

ну вы тоже однобоко представлены - докажите, что не колетесь и не кушаете экскременты и вопрос давно ли вы перестали на панели работать ?

Какие экскременты? Ты писал про кАпрофилию. Это максимум говорит о моей любви к капрону, но никак не связано с кОпрофилией.

Зачеркнутое слово долбоёб как раз говорит о правдивости твоего грязного рта.
С пиздунами общаться не комильфо.

хуерга так хуерга)) тогда к тебе тот же вопрос. чему бы ты поверил?
и какие у тебя основания верить просто словам про беззаконные действия опеки?

Он 25 лет в России живёт
Ему было 11, когда его родители переехали из США в Красноярск. Потом они вернулись, а Джастас остался.

Наполеонов обычно помещают в одну палату с царями и цезарями

Так я и не говорил, что я интеллигент. Не тупи.

Это сообщение отредактировал sellinger - 23.02.2019 - 16:43

Шах и Мат.

Это сообщение отредактировал ЗернИст - 23.02.2019 - 16:50