Сами ешьте свое ГМО: Комиссию по борьбе с лженаукой РАН обвинили в коррупции и продвижении западных корпораций

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Угрюмый73
20.12.2018 - 15:31
6
Статус: Offline


Робин Гад

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 491
Цитата (Gesserman @ 20.12.2018 - 15:23)
поскольку я являюсь убежденным мракобесом , выскажу пару слов против ГМО продуктов.
мысль первая: ГМО-семена дают во втором поколении стерильные растения. То есть семенной фонд теперь нужно не обновлять , а каждый год закупать заново.
это дороже
мысль вторая: Видя , как правообладатели бодрятся за авторские права , предвижу подобную вакханалию и в сельском хозяйстве

Присоединяюсь к мракобесию. В том, в чем очевидны баснословные барыши на продаже семенного фонда, в том любые доказательства безвредности подвергаю сомнению, ибо профинансировать "доказательства" пользы - сущие копейки на фоне тех доходов.
Как то больше по душе есть то, что произошло естественным образом, чем то, что неспособно даже к воспроизводству.

Это сообщение отредактировал Угрюмый73 - 20.12.2018 - 15:35
 
[^]
Dron66
20.12.2018 - 15:32
7
Статус: Offline


Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 9479
Цитата (PaSquirrel @ 20.12.2018 - 15:30)
...
У вас желудок белки расщепляет до атомов? Или таки до аминокислот? Или вы себе гмо кукурузау по вене пускаете?

У них сила земли от огурцов, не путай! dont.gif
 
[^]
Терр
20.12.2018 - 15:32
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 172
Цитата (PaSquirrel @ 20.12.2018 - 15:30)

У вас желудок белки расщепляет до атомов? Или таки до аминокислот? Или вы себе гмо кукурузау по вене пускаете?

не всё расщепляется до аминокислот. Это вам так в школе упрощёно рассказывали, на самом деле всё сложнее. Многие белки или их метаболиты потом появляются в крови.
 
[^]
PaSquirrel
20.12.2018 - 15:32
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14769
Цитата (Терр @ 20.12.2018 - 15:24)
Цитата (CATAH @ 20.12.2018 - 14:55)

Ну да, научно доказать вред ГМО или существование Богга не могут-потому и снимают ролики...

А вам не кажется, что не противники должны доказывать вред ГМО, а продавцы его отсутствие? Есть стандартная процедура, хорошо разработаная, как тестируются все лекарства. Вот также пускай и тестируют, лет по 10 каждый сорт, каждую модификацию отдельно. Тогда я буду за такое ГМО, протестированное, проверенное.

Давно огурцы с рынка по 10 лет тестировали? А яблоки? А грибочки в лесу? А вообще все продукты?)
 
[^]
Yanssen
20.12.2018 - 15:34
39
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 4233
Цитата (Угрюмый73 @ 20.12.2018 - 15:31)
Цитата (Gesserman @ 20.12.2018 - 15:23)
поскольку я являюсь убежденным мракобесом , выскажу пару слов против ГМО продуктов.
мысль первая: ГМО-семена дают во втором поколении стерильные растения. То есть семенной фонд теперь нужно не обновлять , а каждый год закупать заново.
это дороже
мысль вторая: Видя , как правообладатели бодрятся за авторские права , предвижу подобную вакханалию и в сельском хозяйстве

Присоединяюсь к мракобесию. В том, в чем очевидны баснословные барыши на продаже семенного фонда, в том любые доказательства безвредности подвергаю сомнению.

Есть ещё баснословные барыши от продажи микропроцессоров. Наверняка это опасно и приведёт к эпидемиям сифилиса в дальнейшем.
 
[^]
Rubinus
20.12.2018 - 15:34
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.05.15
Сообщений: 545
Сторонникам и противникам ГМО

Сами ешьте свое ГМО: Комиссию по борьбе с лженаукой РАН обвинили в коррупции и продвижении западных корпораций
 
[^]
Dron66
20.12.2018 - 15:34
38
Статус: Offline


Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 9479
Цитата (PaSquirrel @ 20.12.2018 - 15:32)
...
Давно огурцы с рынка по 10 лет тестировали? А яблоки? А грибочки в лесу? А вообще все продукты?)

Как водку жрать, так сомневающихся нету почему-то. А сколько от неё народу дохнет..
 
[^]
Shesnok
20.12.2018 - 15:35
9
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 923
Цитата (Терр @ 20.12.2018 - 15:32)
Цитата (PaSquirrel @ 20.12.2018 - 15:30)

У вас желудок белки расщепляет до атомов? Или таки до аминокислот? Или вы себе гмо кукурузау по вене пускаете?

не всё расщепляется до аминокислот. Это вам так в школе упрощёно рассказывали, на самом деле всё сложнее. Многие белки или их метаболиты потом появляются в крови.

И разумеется ты то у нас все знаешь об этой сложности.

Что все это крайне опасно аха....

Блин....какая же паутина у тебя в башке
 
[^]
Семсорок
20.12.2018 - 15:36
13
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.11.18
Сообщений: 587
Цитата (Gesserman @ 20.12.2018 - 15:23)
поскольку я являюсь убежденным мракобесом , выскажу пару слов против ГМО продуктов.
мысль первая: ГМО-семена дают во втором поколении стерильные растения. То есть семенной фонд теперь нужно не обновлять , а каждый год закупать заново.
это дороже
мысль вторая: Видя , как правообладатели бодрятся за авторские права , предвижу подобную вакханалию и в сельском хозяйстве

Это другой вопрос
Кстати инсулин тоже заборт?
 
[^]
BlackChaos
20.12.2018 - 15:36
24
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14680
Цитата (Терр @ 20.12.2018 - 16:08)
В ГМО растениях существует огромное количество новых белков, не встречающихся в природе. Их действие изучено недостаточно. Поэтому я за то, чтобы запрет на продукцию ГМО не снимать.

Можно вспомнить историю талидомида, из - за непроведения клинических исследований родилось около 10 000 детей со врождёными уродствами. Если вкратце - есть два оптических изомера талидомида, в природе встречается один, а в пробирки синтезировали другой. Испытания на должном уровне не провели, спешили запустить в производство и продавать. Кстати, продвигала тогда этот препарат фирма Байер, та же самая, что и сейчас ГМО продвигает. И ничего ей за это не было.

Мы же не хотим повторения истории?

Вот это каша! В одну кучу и ГМО и талидомид, и Байер ни к селу ни к городу - причем большая часть написанного притянуто за уши.

 
[^]
Терр
20.12.2018 - 15:37
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 172
Цитата (Yanssen @ 20.12.2018 - 15:30)
Это про лекарственные препараты.) И по генномодифицированным лекарственным препаратам исследования идут больше сорока лет.

А какая разница? Одно и другое попадает внутрь человека, на каком основании продуктам питания должны быть поблажки?

Цитата
И по генномодифицированным лекарственным препаратам исследования идут больше сорока лет.


Нельзя смешивать всё в одну кучу. Ужасную глупость говорите, каждый вид надо исследовать отдельно.
 
[^]
Edmind
20.12.2018 - 15:37
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.08.15
Сообщений: 31
Цитата (Gesserman @ 20.12.2018 - 15:23)

мысль первая: ГМО-семена дают во втором поколении стерильные растения. То есть семенной фонд теперь нужно не обновлять , а каждый год закупать заново.
это дороже

Это утверждение верно, если производитель искусственно заложил это в гены. Просто генная модификация не дает такого эффекта.
 
[^]
Угрюмый73
20.12.2018 - 15:37
14
Статус: Offline


Робин Гад

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 491
Цитата (Yanssen @ 20.12.2018 - 15:34)
Цитата (Угрюмый73 @ 20.12.2018 - 15:31)
Цитата (Gesserman @ 20.12.2018 - 15:23)
поскольку я являюсь убежденным мракобесом , выскажу пару слов против ГМО продуктов.
мысль первая: ГМО-семена дают во втором поколении стерильные растения. То есть семенной фонд теперь нужно не обновлять , а каждый год закупать заново.
это дороже
мысль вторая: Видя , как правообладатели бодрятся за авторские права , предвижу подобную вакханалию и в сельском хозяйстве

Присоединяюсь к мракобесию. В том, в чем очевидны баснословные барыши на продаже семенного фонда, в том любые доказательства безвредности подвергаю сомнению.

Есть ещё баснословные барыши от продажи микропроцессоров. Наверняка это опасно и приведёт к эпидемиям сифилиса в дальнейшем.

Микропроцессоры не размножаются сами по себе. А еда, которая неспособна расти сама и сама давать семена, без лабораторий - очень и очень подозрительна. Про продовольственную безопасность и государственную принадлежность крупнейших производителей ГМО семян скромно промолчу.
 
[^]
Eserchik
20.12.2018 - 15:38
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 916
ГМО есть вред, т.к производство всех семян аккумулируется в руках нескольких компаний.
 
[^]
Семсорок
20.12.2018 - 15:38
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.11.18
Сообщений: 587
Цитата (Yanssen @ 20.12.2018 - 15:34)
Цитата (Угрюмый73 @ 20.12.2018 - 15:31)
Цитата (Gesserman @ 20.12.2018 - 15:23)
поскольку я являюсь убежденным мракобесом , выскажу пару слов против ГМО продуктов.
мысль первая: ГМО-семена дают во втором поколении стерильные растения. То есть семенной фонд теперь нужно не обновлять , а каждый год закупать заново.
это дороже
мысль вторая: Видя , как правообладатели бодрятся за авторские права , предвижу подобную вакханалию и в сельском хозяйстве

Присоединяюсь к мракобесию. В том, в чем очевидны баснословные барыши на продаже семенного фонда, в том любые доказательства безвредности подвергаю сомнению.

Есть ещё баснословные барыши от продажи микропроцессоров. Наверняка это опасно и приведёт к эпидемиям сифилиса в дальнейшем.

А вот тут вы погорячились dont.gif
Скольких малолеток интернетпорно спасло от сифилиса? rulez.gif
 
[^]
Shesnok
20.12.2018 - 15:39
11
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 923
Цитата (Угрюмый73 @ 20.12.2018 - 15:37)
Цитата (Yanssen @ 20.12.2018 - 15:34)
Цитата (Угрюмый73 @ 20.12.2018 - 15:31)
Цитата (Gesserman @ 20.12.2018 - 15:23)
поскольку я являюсь убежденным мракобесом , выскажу пару слов против ГМО продуктов.
мысль первая: ГМО-семена дают во втором поколении стерильные растения. То есть семенной фонд теперь нужно не обновлять , а каждый год закупать заново.
это дороже
мысль вторая: Видя , как правообладатели бодрятся за авторские права , предвижу подобную вакханалию и в сельском хозяйстве

Присоединяюсь к мракобесию. В том, в чем очевидны баснословные барыши на продаже семенного фонда, в том любые доказательства безвредности подвергаю сомнению.

Есть ещё баснословные барыши от продажи микропроцессоров. Наверняка это опасно и приведёт к эпидемиям сифилиса в дальнейшем.

Микропроцессоры не размножаются сами по себе. А еда, которая неспособна расти сама и сама давать семена, без лабораторий - очень и очень подозрительна. Про продовольственную безопасность и государственную принадлежность крупнейших производителей ГМО семян скромно промолчу.

А что же ты тогда бананы то ешь?
Они уже давным-давно без человека не могут обойтись.

 
[^]
Терр
20.12.2018 - 15:39
-7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 172
Цитата (BlackChaos @ 20.12.2018 - 15:36)
Вот это каша! В одну кучу и ГМО и талидомид, и Байер ни к селу ни к городу - причем большая часть написанного притянуто за уши.

когда возразить нечего переходим на эмоции. Если есть что по делу - говорите, если нет - пиздуйте в другую тему.
 
[^]
SturgeonRU
20.12.2018 - 15:40
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 2592
Цитата (Gesserman @ 20.12.2018 - 15:23)
поскольку я являюсь убежденным мракобесом , выскажу пару слов против ГМО продуктов.
мысль первая: ГМО-семена дают во втором поколении стерильные растения. То есть семенной фонд теперь нужно не обновлять , а каждый год закупать заново.
это дороже
мысль вторая: Видя , как правообладатели бодрятся за авторские права , предвижу подобную вакханалию и в сельском хозяйстве

Во-первых, Вы путаете ГМО и гибридов.
Во-вторых, никакой вакханалии нет, в России ВЕСЬ семенной материал ГМО-культур покупается.
 
[^]
Терр
20.12.2018 - 15:41
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 172
Цитата (Shesnok @ 20.12.2018 - 15:35)

И разумеется ты то у нас все знаешь об этой сложности.

Что все это крайне опасно аха....

Блин....какая же паутина у тебя в башке

ВСЁ об этой сложности не знает никто. Там много узкоспециализированных направлений. Так что это у тебя путаница.
 
[^]
очкарик31
20.12.2018 - 15:41
27
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 565
Цитата (Терр @ 20.12.2018 - 15:27)
Цитата (Yanssen @ 20.12.2018 - 15:23)

С 1982 года используют генномодифицированные препараты. И с 1996 сельхоз продукты.
Больше двадцати лет прошло самых разных исследований. Вреда никем и нигде не обнаружено.

Какой он "должный уровень"?)

Вот, просвещайтесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%...%BD%D0%B8%D0%B5

Там внизу есть ссылки на серъёзную литературу, можете ознакомится.

хммм, всю жисть считал, что опасны в ГМО химикаты, к которым эти гмопродукиы равнодушны и тупо накапливаются дотнеебических концентрации. а тут усиленно доказывают, что ГМО вмешивается в геном человека напрямую, внедряясь в ДНК. тогда может ну их нахуй, лаборатории, ведь геном можно изменять путем сжирания разного рода насекомышей или водорослей. то-то в пиндоских кинах толпами человек пауки носятся. там все правда.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Yanssen
20.12.2018 - 15:42
13
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 4233
Цитата (Eserchik @ 20.12.2018 - 15:38)
ГМО есть вред, т.к производство всех семян аккумулируется в руках нескольких компаний.

Ну, это элементарно исправить. Создайте свои методы, лаборатории, разработки.
Переманите учёных зарплатами и условиями и через какое-то время будет своя компания с разработками по ГМО.
=
А, я и забыл. Не духовно это и от нечистого - лаборатории создавать и учёным платить.
 
[^]
Терр
20.12.2018 - 15:42
-8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 172
Цитата (PaSquirrel @ 20.12.2018 - 15:32)

Давно огурцы с рынка по 10 лет тестировали? А яблоки? А грибочки в лесу? А вообще все продукты?)

Огурцы, яблоки и гречка протестированны не одну тысячу лет, так что не надо ляля. Лишь бы сказануть. Балбес.
 
[^]
Терр
20.12.2018 - 15:43
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 172
Цитата (очкарик31 @ 20.12.2018 - 15:41)
а тут усиленно доказывают, что ГМО вмешивается в геном человека напрямую, внедряясь в ДНК.

Кто доказывает?
 
[^]
Shesnok
20.12.2018 - 15:46
11
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 923
Цитата (Терр @ 20.12.2018 - 15:42)
Цитата (PaSquirrel @ 20.12.2018 - 15:32)

Давно огурцы с рынка по 10 лет тестировали? А яблоки? А грибочки в лесу? А вообще все продукты?)

Огурцы, яблоки и гречка протестированны не одну тысячу лет, так что не надо ляля. Лишь бы сказануть. Балбес.

Я реально потрясен. Читая все то что вы пишите, я вижу что литература прочитана вами примерна та же что в моем случае. КАК? Как вы ухитрились сделать совершенно другие выводы из прочитанного?

Неужели даже специально написанные книги для борьбы с лженаукой убедили вас как раз в обратном?

 
[^]
PaSquirrel
20.12.2018 - 15:46
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14769
Цитата (Терр @ 20.12.2018 - 15:32)
Цитата (PaSquirrel @ 20.12.2018 - 15:30)

У вас желудок белки расщепляет до атомов? Или таки до аминокислот? Или вы себе гмо кукурузау по вене пускаете?

не всё расщепляется до аминокислот. Это вам так в школе упрощёно рассказывали, на самом деле всё сложнее. Многие белки или их метаболиты потом появляются в крови.

Допустим, сильно не уверен, попал белок в кровь - он в любом случае будет антигеном) и собсно вам ли не похер какой конкретно белок попал? Они в любом случае будут являются чужеродными.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35512
0 Пользователей:
Страницы: (29) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх