Следующий шаг в борьбе за статус России как социального государства

лодку качать пойдут

Ага, ни пенсии, ни образования, ни медицинской помощи...

После результатов мартовского голосования, читая такие новости всегда напевАю эту песню..
"Никого не жалко ни кого... ни тебя ни меня ни его..."
Сами во всем виноваты!
Хотели стабильности, Ж Р И Т Е !!!

Ты спрашиваешь можно ли выиграть в шахматы? Можно.

Я и приложил. Демагогия и общие слова - не объяснения. Увиливания от ответов на вопросы - не просто не объяснения, а "чотпадазрительна".

Могу. Только зачем мне это? Ты создал тему. Правила форума не запрещают комментарии. Пишу я по теме. Оскорблять не оскорбляю. ЧЯДНТ?

Более того, возможно люди прислушаются к моим словам, у них проснется классовое сознание и они так же, как и я попросят с тебя более развернутый спич о деятельности тех, кого ты представляешь.

Личная беседа незаменимой является если стороны в ней заинтересованы. А я не заинтересован. Я в самом первом комментарии попросил тебя пояснить что и к чему. На что получил односложные, общие, ни на что не поясняющие ответы. И какой у меня может быть интерес лично общаться с некими абстрактными людьми, если ты, представляющий их, юлишь как уж на сковороде. Более того, как мне кажется, хорошим тоном с твоей стороны, раз уж ты агитируешь людей на некие действия, было бы пояснить народу кто ты, кого представляешь, какие цели ставишь и каков прогнозируемый результат. Мне претит подобно агнцу переться в составе стада непойми куда и непойми зачем. "Показать власти, что люди недовольны" - это идиотская цель, о чем я выше уже написал. Тут совершенно не важно, каков предмет недовольства, хоть пенсионная реформа, хоть однополые браки, хоть цвет Луны или видовая принадлежность единорогов.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 2.11.2018 - 17:56

Еще в далеком, но очень близком, 1985 году я говорил, что коммунизм не возможен в обществе до тех пор, пока в головах есть чувство собственности и инстинкт самосохранения, так как основная идея коммунизм "От каждого по способности, каждому по потребности". То есть каждый гражданин должен делать всё для остальных , а это с чувством собственности невозможно. Даже не беру в своё утверждение чувство лидерства, чувство превосходства и т.д.
так что идея коммунизма имеет место, но не на данном этапе развития общества.

В шахматы ты играешь с таким же игроком, как и ты. И для вас обоих правила одинаковы.
Система же переписывает правила под себя. А если и это не поможет, то натравит своих служебных псин.

были же митинги против пенсионной реформы в москве - аж два дня, от разных организаторов... туда кто то пришел? пффф... пару тысяч человек... на концерт средней паршивости группы собирается гораздо больше... и это когда было тепло, солнечно и все такое...

Недовольных распадом. Ваш КО. Я же не обвиняю вас, мол "вы ничего не сделали", проебали и пр. Мой комментарий - не оценка людей. Я говорю по факту события. Был референдум за сохранение единого государства? Был. Проголосовало большинство? Ага, 77%. Развалился Союз после этого? Развалился. Были недовольные этим, выходили ли они на улицы? Выходили. Собрались республики в одно государство после этого? Нихуяшеньки. Вот об этом речь.

Так я об этом и говорю. Я уверен, что у соседей, многие (а точнее - большинство) искренне вышли против плохой власти и ради светлого будущего. И эти люди - сила. Только без головы (без организации, четкой идеи, структуры и пр.). Поэтому их недовольством воспользовались другие. Обманули их. Наебали. И въехали на их горбу во дворец.

Народу похер, лишь бы водка не подорожала. Будут синячить и возмущаться на плешивого, тихо на своих кухнях. Их можно понять, кабы не было хуже.

Это сообщение отредактировал valery78 - 2.11.2018 - 17:59

Ждёмс...

Эээ... а можно поподробнее? Недовольные развалом Союза (ну, кроме Кургиняна :) — они действительно были? И на какие же улицы они выходили? Может, вы митинги "за независимость" и "за демократию", после которых действительно настала "независимость" и "демократия", путаете с митингами недовольных распадом СССР?

перекрестил. но:

не на всяком предприятии следует диктовать условия.
есть конторы принадлежащие наманым пацанам, а есть остальной малый бизнес.
который часто так или иначе на субподряде у наманых пацанов. и вот этот малый бизнес сосет лапу. добиваясь большего от субподрядной конторы, профсоюзом или без него, просто уложишь контору, и на ее место придет другая. наманые пацаны это все уже давно продумали, выводя многое на аутсорс.
пример: я лично примерно могу оценить оборот конторы в которой работаю, и представления не имею как генеральный выкручивается с зарплатой. у меня к нему претензий никаких нету вообще. но заказчик часто кидает. а заказчики наманые пацаны. очень наманые, названия знают все в стране. хрен им что сделаешь. в конторах же принадлежащих наманым пацанам залупаться никто не будет, там даже уборщицы некисло получают.
не так все просто.

Ты хуйню несешь в массы. Хочешь быть независимым, будь им. Но потом не ной что у тебя попа-боль случилась.

Нормальны пацанам? Ты серьезно? Есть работодатели и есть рабочие, и это столкновение интересов.

Совершенно верно .
Кстати , касается ролика .

власти по хуй на митинги по одной причине - потому что на них никто не ходит. против повышения п.в. сколько выходило. миллионы в городах-миллионниках? сотни тысяч в городах меньше? хуй там. поэтому и по хуй. 2 процента говна и в рот вас ебать (по соловьёву). поэтому и принимают все эти ебанутые законы, повышают,запрещают,закрывают, впускают. потому что сопротивления этому нет.

Это сообщение отредактировал HolyRiver - 3.11.2018 - 00:32

Если бы властям было похер на митинги, они бы не устраивали таких запретов на их проведение.

проебали вспышку,господа хорошие...так что сидите теперь и не пиздите
вы неинтересны со своими петициями и митингами...

я дам вам парабеллум !!!!
( с ) Ося Бендер

Ты можешь не дожить. До пенсии. Но до 55-59, когда у тебя не будет работы, ты вполне себе доживешь. Проблема не в том, что пенсия в 65, главная проблема в том, что еще за десять лет до пенсии хрен работу найдешь. И помирать будешь в нищете до пенсии.

что в Дяди Вовы не хватает денежки для своих дружков олигархов,и поэтому проблемы простого народа его ебут мало

Мне кажется что более действенный индийский вариант.

Благодаря широкому народному фронту ненасильственного сопротивления, а также разумной активности политического ядра в решающий момент, в 1947 году Индия мирным путем получила независимость от Британии.

Тактику ненасильственной борьбы, выработанную в Южной Африке, Ганди назвал сатьяграхой.

Символом новой сатьяграхи становится чаркха, традиционная индийская прялка. <…> По призыву Махатмы вся страна переходит на самообеспечение, отказываясь покупать английские товары, в том числе и дорогие ткани. Махатма сам садится за прялку и делает себе одежду и обувь. Индийцы не нарушают законов, они просто не сотрудничают с властью. Они покупают только индийские товары (пусть те хуже по качеству!), сжигают английские ткани, которые когда-то купили. <…>

Для целой нации это стало духовным прорывом, внутренним открытием. Оказывается, их политическая и экономическая зависимость от Англии — результат их сотрудничества с колонизаторами! <…> Сначала англичане осыпают Ганди насмешками, но вскоре начинают испытывать шок — их не замечают, их традиции не почитают, их торговые компании несут колоссальные убытки. Доходит до того, что индийцы не замечают наследного принца Уэльского, который приезжает в Индию. Улицы городов вымирают, когда там показывается высокий гость, воплощение священной королевской власти.

нее, не при этом режиме... не верю...
митинг - это проявление субкультуры демократии, которая является прямым антагонистом субкультуры клептократии, которая является основой государственного строя в россии. мирно договориться не получится никогда.

Подали миллион подписей, а этот Путин на этот миллион просто насрал, а потому что Пукин.