Строю самодельный самолёт

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RVstrax
24.08.2017 - 18:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 16263
Цитата (Dok73 @ 24.08.2017 - 18:31)
А почему он не полетит? Любое гавно полетит и кривое и косое. В чем смысл то? Доказать себе, что полетит? Смысл в том, что хорошо и безопасно летать не будет. Только время на это тратить.

не всегда летает))иногда и с расчетами в институте ,самолет тупо ездит,а взлететь не может
Сколько таких примеров было
 
[^]
Kontrabas
24.08.2017 - 18:37
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.08.10
Сообщений: 794
Чтобы полетать есть куча готовых решений. Дельтаплан готовый купи, его и тягать можно машиной (с устройством контроля тяги - малинкой). Я пользую параплан, ибо вся снаряга помещается в рюкзак. Намедни затягивались..
 
[^]
Скифософский
24.08.2017 - 18:48
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 62
Ответы стандартны =) Но думал что будет хуже, ан почти все по делу.

Еще раз подчеркну идею: я верю и чувствую что оно должно работать. Методичка, которой руководствовался, тоже говорит что реально. Но надо проверить.

И почему все считают что я на нем летать буду? Да, если все будет хорошо, поставлю мотор и полетаю. Но цель то не в этом.

Как бЭ так объяснить... Я хочу это сделать. Не купить, не повторить - сделать.

По поводу конструкции - мне не нужны летное качество и минимальная взлетная скорость. Мне надо просто взлететь.
 
[^]
Тайлак
24.08.2017 - 19:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
ТС, даже не знаю, что сказать. С одной стороны - молоток. И с другой. и с третьей. Главное, чтобы число взлетов равнялось числу посадок. Чистого неба!
 
[^]
Скифософский
24.08.2017 - 19:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 62
А по снегоходу то кто-либо может проконсультировать? Возможно такое?
 
[^]
Крымчак
24.08.2017 - 19:38
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.03.12
Сообщений: 155
Я тут после прослушивания речи и просмотра качества сборки и вообще подхода к делу как инженер было запереживал. ХАИ все таки закончил, инженер-конструктор.

А потом вижу, что у автора и целей-то особо никаких нет.

Так что все в порядке.
 
[^]
Скифософский
24.08.2017 - 19:39
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 62
Цитата (zvonarev @ 24.08.2017 - 18:01)
Да да. Главное зимой. Так мягче приземляться будет. Удачи, Бро.

Ну, это второй плюс. Нормальная черепаха, шлем, и зимняя одежда - уже не плохая защита. + зимой воздух плотнее, на модельном самолёте хорошо чувствуется. + река как ВПП + падать помягче.

НО. Тянуть сложнее, а как по реке тащить 400кг самолёта - я пока вообще без понятия...

И главное... нужен снегоход. Мощный.
 
[^]
zaebatov
24.08.2017 - 19:49
2
Статус: Offline


Лауреат золотой недали

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 585
Когда я занимался в авиамодельном кружке и то более понятно было, а у вас какая-то дичь, честное слово!
Если у вас не хватает знаний, возьмите какой-то готовый проект, для постройки, хотя если у вас нет опыта пилотирования то шансы свернуть шею, резко возрастают...
Ну или начните с мотодельтопланов, вас, хоятбы летать научат!

Это сообщение отредактировал zaebatov - 24.08.2017 - 19:50
 
[^]
piharev1
24.08.2017 - 20:24
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 495
завещание напиши
 
[^]
vordor59
24.08.2017 - 20:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.12
Сообщений: 1657
Цитата (Pa5ha @ 24.08.2017 - 18:29)
Кстати, из чего только не строят.

Тандем мне дико симпатичен, потому что у него крылья короче и меньше нагрузка на лонжероны. Но даже не знаю как к нему подступиться. Схема нестандартная.

Передайте этому чудику чтобы вернул мне мою лестницу! lol.gif Тс как построишь самолет-начинай строить истребитель,пора уже .............
 
[^]
metrogil
24.08.2017 - 20:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 2046
С точки зрения настоящего законодательства это даже от пола поднимать нельзя, не то что летать. Строил бы в тихую, а то на япъ, обратят внимание и выебут финансово. Ну что же ты (((
Я вот коптерами самодельными увлёкся. Ничего сложного, были бы средства, можно построить любой коптер, хоть танк понимающий, хоть человека-пилота. Мечта- построить квадрокоптер на 4х ТРД на поворотных пилонах и с лучами-крыльями. Для скоростного горизонтального полёта. И возможностью висеть и таскать грузы. Проблема в том, что даже отдельный трд я не куплю. Даже модельный.

Это сообщение отредактировал metrogil - 24.08.2017 - 20:47
 
[^]
UncleFrodo
24.08.2017 - 20:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9100
Цитата (Скифософский @ 24.08.2017 - 20:48)


По поводу конструкции - мне не нужны летное качество и минимальная взлетная скорость. Мне надо просто взлететь.

А так ты про это, взлететь.
Вот тебе подсказка

Строю самодельный самолёт
 
[^]
UncleFrodo
24.08.2017 - 20:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9100
...

Строю самодельный самолёт
 
[^]
UncleFrodo
24.08.2017 - 20:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9100
... Думаю я тебе помог и полет есть и разбиться нельзя, можно летать даже летом.

Строю самодельный самолёт
 
[^]
za9c
24.08.2017 - 20:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 1268
почитай, попробуй - может у тебя получится!

https://www.1tv.ru/news/2009-07-11/162750-v...u_dorogu_v_nebo
 
[^]
Скифософский
24.08.2017 - 20:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 62
Цитата (za9c @ 24.08.2017 - 20:51)
почитай, попробуй - может у тебя получится!

https://www.1tv.ru/news/2009-07-11/162750-v...u_dorogu_v_nebo

Это идея "бесконечного крыла". По сути - ничего особенного.
 
[^]
Скифософский
24.08.2017 - 21:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 62
Цитата (UncleFrodo @ 24.08.2017 - 20:48)
... Думаю я тебе помог и полет есть и разбиться нельзя, можно летать даже летом.

На самом деле... ОЧЕНЬ.
Планер у меня будет, шарнир и опора не проблема, попробую.
Только где б такой ветер добыть... 10 метров и стабильно - это у нас не часто...
 
[^]
AAA174
24.08.2017 - 21:03
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.04.12
Сообщений: 381
Цитата (Скифософский @ 24.08.2017 - 20:48)
Ответы стандартны =) Но думал что будет хуже, ан почти все по делу.

Еще раз подчеркну идею: я верю и чувствую что оно должно работать. Методичка, которой руководствовался, тоже говорит что реально. Но надо проверить.

И почему все считают что я на нем летать буду? Да, если все будет хорошо, поставлю мотор и полетаю. Но цель то не в этом.

Как бЭ так объяснить... Я хочу это сделать. Не купить, не повторить - сделать.

По поводу конструкции - мне не нужны летное качество и минимальная взлетная скорость. Мне надо просто взлететь.

дерзай! rulez.gif
ток это... погоди пока сугробы побольше наметет, с приземлением попроще будет.
 
[^]
Телепень
24.08.2017 - 21:14
1
Статус: Offline


Сверлоконечный клоп

Регистрация: 27.08.16
Сообщений: 5420
Полетай для начала на реальном самолете, это не так дорого. Друг, как и ты, на телеуправляемой модели тренировался. Потом на настоящем попробовал и ... разочаровался. В очках и с пультом в руке фигуры высшего пилотажа в небе выписывать можно, а на настоящий всю жизнь и деньги потратишь, чтобы хоть простейшему научиться.
Вертолет ему понравился еще меньше, управлять как сидеть на табуретке, стоящей на шаре, только и думаешь как бы равновесие сохранить.
ЗЫ: Сомневаюсь, что найдешь снегоход, который по глубокому снегу 400 кг груза до 80-90 км/ч разогнать сможет. Разве что по льду...

Это сообщение отредактировал Телепень - 24.08.2017 - 21:30
 
[^]
BMoftheW
24.08.2017 - 21:15
1
Статус: Offline


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618
Цитата (zvonarev @ 24.08.2017 - 17:01)
Да да. Главное зимой. Так мягче приземляться будет.

И органы для пересадки в холоде дольше хранятся.
 
[^]
doctorbp
24.08.2017 - 21:24
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.01.14
Сообщений: 407
400 кг, это очень много. 100 кг на крылья для планера... Жесть!
Из расчётов моего дедули для аналогичного по размерности палкотряпколёта, вес планера - 90 кг. Снаряженный вес 200-250. И это под мотор в 30 лошадок.
Я не говорю про качество. Но 400 кг... У Бланика максимальный взлётный с двумя лётчиками - 500 кг.
Очень рекомендую присмотреться к БРО-9 и прочим "Брошкам". Или уже А-1, А-2.

 
[^]
Скифософский
24.08.2017 - 21:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 62
Цитата (doctorbp @ 24.08.2017 - 21:24)
400 кг, это очень много. 100 кг на крылья для планера... Жесть!
Из расчётов моего дедули для аналогичного по размерности палкотряпколёта, вес планера - 90 кг. Снаряженный вес 200-250. И это под мотор в 30 лошадок.
Я не говорю про качество. Но 400 кг... У Бланика максимальный взлётный с двумя лётчиками - 500 кг.
Очень рекомендую присмотреться к БРО-9 и прочим "Брошкам". Или уже А-1, А-2.

А У-2 весил больше тонны и мотор был 100 с небольшим сил.

Бро-шки не поднимают 100кг. Курил я их. 70-80 кг пилота - край для них.
Арго мал. Во мне 2м роста. Да и не осилю я Арго. Недострой купить можно. Но это такая-же лотерея. Кто там делал, из чего и как клеил?

Да и я не хочу арго. Я хочу проверить свою идею, которую вынашиваю уже больше 10-и лет.
 
[^]
ингридиент
24.08.2017 - 22:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.16
Сообщений: 2726
взлететь может и боле-менее получиться, а вот с посадкой всё гораздо сложнее. гораздо сложнее.

ведь небо оно вон какое широкое, а впп- такая узкая и короткая ©.

в флай симуляторе так-же и взлетать научился и с приборами освоился, без проблем по маршруту мог пролететь, но с посадкой были проблемы по-первости. раза с тридцатого только удавалось боле-менее благополучно завершить полёт. ощущение как много нужно успеть в короткий промежуток времени. много чего
в спешке выпускал из виду; то пока выравнивал лайнер перелёт получался, то мимо полосы... проще сказать- боковым ветром сдувало. то , стыдно вспоминать, с таким перегрузом прижмёшь самолёт к полосе, что у виртуальных паксов голова в трусы проваливалась.lol.gif или шасси ломал- элементарно прощёлкивал посадочную скорость, тупо сваливался на полосу...

вот как-то так!

Это сообщение отредактировал ингридиент - 24.08.2017 - 22:07
 
[^]
AGS17
24.08.2017 - 22:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 16974
Цитата (tigdimskykot @ 24.08.2017 - 17:58)
Есть сайт РЕАА там много самодельщиков тусуется. Тебе тоже туда зайти надо, проконсультироваться пока ты жив.

Если уж решил из поликарбоната, то может стоит с этим дядькой посоветоваться. Его самолеты успешно летают.




Это сообщение отредактировал AGS17 - 24.08.2017 - 22:08
 
[^]
BLONDIN001
25.08.2017 - 00:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.13
Сообщений: 1402
После неминуемого крушения, про ТС будут пафосно говорить "разбился при испытаниях хуеты самолёта" lol.gif
Цитата
400 кг

Это пиздец, чешский двухместный Bristel NG-5 при моторе 100+ л.с. пустой весит 320 кг, с топливом 450 кг и максимальным в 600 кг.

Строю самодельный самолёт
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23175
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх