Для детей - брат мамы - никто. Ювенальные будни.

История то конечно мутная.
Но тут в чем проблема... Пока мать не загремела в больницу, проблемы детей никого не волновали. Отчего бы раньше этим не озаботиться, если ювеналов на самом деле беспокоят проблемы детей?

А иметь по 5 квартир и жить только в одной (как у многих депутатов) тоже не нормально.

Я никак не могу понять в чем "профит" у ювеналов, в отчетности? В оправдании своего существования? Или в тороговле детьми заграницу?


Это сообщение отредактировал NeiroNx - 16.04.2017 - 10:41

Почему?
завидно потому что? или есть какие то нормальные доводы?


Это сообщение отредактировал Taicho - 16.04.2017 - 10:48

Да причём тут депутаты? не надо подменять понятия

Нет ювеналов. Есть нормальные и адекватные органы опеки. Которые никогда не приходят в нормальные семьи. Готов поспорить что 80% сидящих тут даже не в курсе где находится их территориальный орган опеки.
Ювеналы как избиратели единой россии или геи. Про них чёт все говорят, и вроде по статистике их много, а среди моих друзей ни одного

так можно до маразма дойти - приезжает ювеналка в общагу любого колледжа и собирай через одного ... 15-16 лет (после 9 класса), живешь не с родителями, не понятно с какими людьми, собирай вещи и пиздуй в детдом, ибо нехуй ... профит - план на год выполнен

Налицо чистое нагнетунство и давление на эмоции, весьма бессовестное
Детей не изымали в детский дом, а временно отправили в социальный приют. Откуда мать по выходе из больницы заберет без малейших проблем.
Органы попечения действовали строго в рамках Семейного кодекса, гражданский муж, вернее, сожитель, действительно по законодательству не является ни родителем, ни лицом, замещающим родителей.
Если в отсутствие матери с детьми что-то произойдет, с сожителя взятки гладки. И те, кто сейчас мечет молнии в адрес органов опеки, точно так же будут кидать говном, мол, почему чиновники не доглядели.
Кстати, это лишний повод задуматься тем, кто любит вещать про ненужный штамп в паспорте. Вот такой камуфлет может произойти

они постоянно делают соцрекламу про усыновление ребенка итд, а на деле осложняют эту процедуру для желающих, да еще и мешают жить нормальным семьям.
В общем, совсем не для заботы о детях созданы эти учреждения. А вот для чего - даже думать боюсь.

а почему нельзя например спросить у мамы ее мнение?

- странно вообще-то. Материн брат, по славянским традициям, - наиближайший родич

Насчет младших спорить не буду, но на каком основании задержаны 14 и 16 летние?
Они по закону имеют право на выбор места проживания, при условии что родители не возражают - а мать и не возражала.
Мало того - они (дети) сами имеют право подать в суд на ненадлежащее выполнение родителями свой функций - они не подавали.
Так зачем? На каком основании?

Вот про таких классик писал: "А судьи кто?"

Твари! Когда уже их расстреливать начнут, что бы ссали лезть в семьи к нормальным родителям?
Почему у нарков и алкашей не забирают, где реально над детьми издеваются и н кормят?

А потом сели вместе бухать.......

Похоже органы опеки и вся шушера так или иначе связанная с детьми имеет бабло с государства.чем больше детей отжали тем больше бабла выплачивает государство этим органам опеки на обеспечение детей жильем,пропитанием и обучением.а там глядишь и с квартирками махинации в будущем.инвестиции так сказать.выгодное дельце для местных чиновников.

Это сообщение отредактировал cthutq1982 - 16.04.2017 - 11:05

потому что вне зависимости от мнения матери она не может по болезни осуществлять уход за детьми.

спите спокойно, празднуйте Пасху, нет никакой Ювенальной Юстиции.
Это всё враки.

Самое поразительное: все смеются над ювеналкой европы, но непонятно как- их идеология все-равно просачивается и укрепляется ..
Дело не только в ювеналке, вижу всё чаще и чаще у нас употребляют даже их выражения- вместо негр-чернокожый, вместо инвалид-человек с огр-и возм-ми, вместо гомосексуалист-гей и т.д.
К сожалению, понимаю, что как ни крути их иделогия и прочее -нас завоюют, без оружия, следующие поколения будут просто по сути уже по менталитету сформированными европейцами*, причем в большем думаю не самые лучшие их черты мы перенимеам

За каждого ребенка детдом получает деньги на содержание, чем больше детей тем больше денег, больше спиздить можно.

Запросто, план по детям в детдомах никто не отменял. Не будет нормы, раскидают по другим, а этот закроют или дотации урежут. Там же такая кормушка для нечистых людей(справедливости ради-очень хороших воспитателей намного больше), поэтому все эти органы опеки и т. д. то и дело попадаются на грязных махинациях.

Никто не смеется. Все в акуе и не хотят, что бы до нас докатилась такая ювеналка.

А мне ответите?
________
Насчет младших спорить не буду, но на каком основании задержаны 14 и 16 летние?
Они по закону имеют право на выбор места проживания, при условии что родители не возражают - а мать и не возражала.
Мало того - они (дети) сами имеют право подать в суд на ненадлежащее выполнение родителями свой функций - они не подавали.
Так зачем? На каком основании? dont.gif

тут вроде с год назад эти мрази двух детей "отняли"... Здоровых.
а забирать пришли - а один из детей уже мертвый...
upd эта тема: https://www.yaplakal.com/forum1/topic1179913.html

Это сообщение отредактировал slawomir - 16.04.2017 - 11:20

Хрень какая-то. Обычно администрации, ООиП и КДН срать на всё, абы не работать, а тут такую толпу народу задействовали... Думаю, был один из двух вариантов:
1. Вся семейка - пьющие либо нарики, дети были в опасности.
2. Семья политически засветилась и на них начали давить таким образом .
Все остальное могу считать вымыслом. Много к кому из ЯПовчан заявляются ООиП проверить, с кем дети?

давайте без демагогии. Обсуждается конкретный случай временного помещения детей в социальный приют на время болезни матери.
Если Вы хотите обсудить различные концепции защиты прав ребенка, думаю, стоит создать отдельную тему, а не рубить юкку на эмоциях.
Чтобы расставить точки над i и избежать переливания из пустого в порожнее - я сам, как отец двух детей, не приемлю западную концепцию ювенальной защиты. очень уродливую и лживую, на мой взгляд.
Необходимо искать некий баланс между правами детей и существующими в стране традициями, в т.ч. с традицией недоверия действий власти. Но это, еще раз, долгий разговор. в котором нет места эмоциям.
Что касаемо конкретного случая, с учетом изложенных фактов временное изъятие, конечно, стрессовая ситуация, но иной возможности защитить детей нет.

Да у вас уже европейцы по улицам ходят и руки вверх кидают. А в руководстве страны - сброд со всего мира. Молчали бы

Это сообщение отредактировал Taicho - 16.04.2017 - 11:19