Снайперская стрельба артиллеристов попала на видео


Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

bulbvinklb	30.01.2017 - 11:34 [ показать ] 15
Статус: Offline Не зли меня, падла ©Пипеткин Регистрация: 14.09.12 Сообщений: 381	в Донецком аэропорту, сам момент на 3.20 Это сообщение отредактировал bulbvinklb - 30.01.2017 - 11:35
	[^]

shvezar	30.01.2017 - 12:35 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.05.12 Сообщений: 2657	попала на видео - не подходящее название для запланированного сюжета
	[^]

~~Kiwa2Йети~~	30.01.2017 - 12:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.04.16 Сообщений: 1232	Бл....ь. Что значить "попала", если снимался репортаж? Забыли выключить камеру что ли?
	[^]

Shadist	30.01.2017 - 12:43 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 11.12.15 Сообщений: 221	И все-же думаю из пушки по танкам - это архаизм.
	[^]

Абрикосов	30.01.2017 - 12:48 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.04.16 Сообщений: 1450	был в свое время командиром отдельной противотанковой батарее в 102-й военной базе Российских войск в респ Армения. как раз МТ 12 по штату были ... отличная пушка!!! не зря Рапирой названа... все снаряды в цель !!! ;) ))) увидел сюжет...такая ностальгия... эх...
	[^]

FHD	30.01.2017 - 12:51 [ показать ] 9
Статус: Offline Читайте этот пост Регистрация: 19.04.13 Сообщений: 1777
	[^]

болонский

30.01.2017 - 12:52

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 626

Цитата (Shadist @ 30.01.2017 - 12:43)

И все-же думаю из пушки по танкам - это архаизм.

А танки по танкам нехай бластером пуляют.

[^]

Frozer	30.01.2017 - 12:53 [ показать ] 5
Статус: Offline Чтец Регистрация: 15.07.14 Сообщений: 311	Круто конечно, но ИМХО, современный танк хрен позволит ей развернуться и тем более сделать выстрел прямой наводкой, хотя в локальных конфликтах ещё повоюет Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

~~лютыйзверь~~

30.01.2017 - 12:55

Статус: Offline

лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441

Цитата (Shadist @ 30.01.2017 - 12:43)

И все-же думаю из пушки по танкам - это архаизм.

Нет. Рапира куда мощнее и РПГ, и Жавелина. В случае с Жавелином еще и дешевле))). Куча видео, где с Тоу бармалеи не могут совладать с Т-90. Нормальный подкалиберный из рапиры шансов бы танку не оставил.

[^]

basurmanin

30.01.2017 - 13:00

Статус: Offline

Весельчак и балагур

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 3647

Про часы командира порадовало. Прям журналистская находка

Как заявил командир части после стрельб: "Еще пару репортажей и в моем кабинете не останется мебели"

Цитата

И все-же думаю из пушки по танкам - это архаизм.

Думаю сидящим в танке, так не покажется... если парочка таких "рапир" по ним отработает. Мне кажется, эта пушка больше для поражения легко бронированной техники. И правда, было бы интересно посмотреть как она работает по движущейся цели.

[^]

Shadist

30.01.2017 - 13:00

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 11.12.15
Сообщений: 221

Цитата

Я не об этом. Танчики они едут, а пушки стоят.
Вся маскировка улетает при первом выстреле.
Уже во время ВОВ расчеты доукомплектовывались после каждого боя.
Современные средства - вертолеты и ПТУР.

[^]

MarkGray

30.01.2017 - 13:04

Статус: Offline

---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824

Цитата (Свояк @ 30.01.2017 - 10:32)

В движущуюся мишень так бы попадать. Нагляднее бы было.

Из таких старых пушек не реально. (Нужен баллистический вычислитель и приводы).
Но для этого есть ракеты.

[^]

ТОяТУТ

30.01.2017 - 13:06

Статус: Offline

Старый пьяный металлист.

Регистрация: 8.11.09
Сообщений: 606

Цитата (Shadist @ 30.01.2017 - 13:00)

Цитата

При современном вооружении танка вертолеты еще более одноразовые чем пушки.

[^]

Alexsev731	30.01.2017 - 13:06 [ показать ] -15
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 1.01.17 Сообщений: 155	Откопали очередного динозавра. чем тут гордиться-то???
	[^]

MarkGray

30.01.2017 - 13:06

Статус: Offline

---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824

Цитата (Shadist @ 30.01.2017 - 13:00)

Вся маскировка улетает при первом выстреле.

Ну так и расчет на выстрел первыми.
Орудие как правило прикопано пристреляно.
Так что не такая уж легкая цель.

[^]

болонский

30.01.2017 - 13:08

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 626

Цитата (Shadist @ 30.01.2017 - 13:00)

Цитата

У всех своя ниша,мой не служивший друг

Думаешь в мире создали невидимые хеликоптеры или ПТУР по цене бопса.Зы,а ты пуск птура наблюдал?очень демаскирующее действо.

[^]

болонский

30.01.2017 - 13:13

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 626

Цитата (MarkGray @ 30.01.2017 - 13:04)

Цитата (Свояк @ 30.01.2017 - 10:32)

В движущуюся мишень так бы попадать. Нагляднее бы было.

Из таких старых пушек не реально. (Нужен баллистический вычислитель и приводы).
Но для этого есть ракеты.

Ище один блять.

видать панцеры колом стояли когда их наши деды хуярили...вырез на козырке фуражки СОБа нах нужен?Ты хоть представляешь как выглядит вычислитель и откуда беруться в хлебе дырки?

Это сообщение отредактировал болонский - 30.01.2017 - 13:14

[^]

~~alexpopov~~

30.01.2017 - 13:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525

Цитата (Shadist @ 30.01.2017 - 12:43)

И все-же думаю из пушки по танкам - это архаизм.

пардон, а чем же? автономными киборгами-лилипутами на суперпроводниках?

простота использования и обслуживания, надежность в эксплуатации и дешевизна в массовом изготовлении оружия-один из залогов победы

еще скажите, что и автомат калашникова анохронизм

[^]

~~kir898~~

30.01.2017 - 13:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.13
Сообщений: 3558

Цитата (НемАсквич @ 30.01.2017 - 10:46)

Не знаю правда, нет, рассказывал приятель. Служил в артиллерии, стреляли болванкой по макету танка с 2 км. Макет представлял собой каркас из арматуры с натянутой на нее марлей, при промахе наводчик брал снаряд, бежал к мишени и протыкал её, говорит очень быстро становились снайперами.

Приятель был танкистом.Тоже самое рассказывал.

[^]

WarmanLV	30.01.2017 - 13:20 [ показать ] -13
Статус: Offline Кошерный свин Регистрация: 11.03.16 Сообщений: 2439	Таки поправьте меня, если я не прав... Они хвалятся железкой которая вошла в эксплуатацию 46 лет назад? Т.е. мы(народ) почти 50 лет платили нехеровые налоги, из которых нехеровая часть уходит военным, а они хвалятся ржавым (морально) орудием советов? Даже не русское, а советское! Алё, Вася, вынимай!
	[^]

~~alexpopov~~

30.01.2017 - 13:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525

Цитата (basurmanin @ 30.01.2017 - 13:00)

Про часы командира порадовало. Прям журналистская находка

Как заявил командир части после стрельб: "Еще пару репортажей и в моем кабинете не останется мебели"

Цитата

И все-же думаю из пушки по танкам - это архаизм.

нормально работает.
если ствол не изношен в хлам, слаженный расчет спокойно выполняет и превыполняет нормативы стрельбы по движущейся мишени через пару месяцев тренировок.

[^]

Eugene7777

30.01.2017 - 13:20

-5

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.09.16
Сообщений: 281

Цитата (alexpopov @ 30.01.2017 - 13:17)

Цитата (Shadist @ 30.01.2017 - 12:43)

И все-же думаю из пушки по танкам - это архаизм.

пардон, а чем же? автономными киборгами-лилипутами на суперпроводниках?

еще скажите, что и автомат калашникова анохронизм

ну почему в каждом споре об оружии эти валенки постоянно калаш приплетают...
ДА, представьте себе, конченый анахронизм ваш калаш. посмотрите журналы, видосики на ютубе, столько всего нового в стрелковом мире наизобретали, что ваш калаш устарел и отстал на несколько поколений

Это сообщение отредактировал Eugene7777 - 30.01.2017 - 13:24

[^]

~~alexpopov~~

30.01.2017 - 13:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525

Цитата (WarmanLV @ 30.01.2017 - 13:20)

Таки поправьте меня, если я не прав... Они хвалятся железкой которая вошла в эксплуатацию 46 лет назад? Т.е. мы(народ) почти 50 лет платили нехеровые налоги, из которых нехеровая часть уходит военным, а они хвалятся ржавым (морально) орудием советов? Даже не русское, а советское! Алё, Вася, вынимай!

але, Вася, выдыхай.
Штык-ножи придумали лет двести назад и ничего, убивают так же , как и тогда.
"Старый-не значит плохой"©

Это сообщение отредактировал alexpopov - 30.01.2017 - 13:25

[^]

КотВасилий	30.01.2017 - 13:24 [ показать ] 4
Статус: Offline Кот древнее и неприкосновенное животное Регистрация: 15.01.16 Сообщений: 1517	Всегда нравился юмор оружейников- управляемые ракеты "Кастет"
	[^]

Eugene7777

30.01.2017 - 13:26

-7

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.09.16
Сообщений: 281

Цитата (alexpopov @ 30.01.2017 - 13:23)

Цитата (WarmanLV @ 30.01.2017 - 13:20)

у тебя басмач головного мозга? речь идет о современном технологичном оружии, какие штыки?

Это сообщение отредактировал Eugene7777 - 30.01.2017 - 13:38

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29911
0 Пользователей: