Клим Александрович Жуков рецензия на Викинг

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Shmitz
31.12.2016 - 13:56
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.08
Сообщений: 1006
посмотрел и оригинал и синего фила.....
и могу сказать(имхо имхо конечноже) что данный обзор Клима и Фила гораздо интересней и более повествовательный чем высер за охулиард господина эрнста и ко.
в принципе оценки кинопоиска и множественные рецензии и говорят о полном унынии и хуете после просмотра шедевра.


Это сообщение отредактировал Shmitz - 31.12.2016 - 13:59
 
[^]
LeadDeadHead
31.12.2016 - 14:00
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 4070
Жуков мне нравится, интересно про историю рассказывает. Пучков тоже, в принципе, но у него такая корона на голове выросла, что "мама дорогая".
 
[^]
Shmitz
31.12.2016 - 14:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.08
Сообщений: 1006
Цитата (LeadDeadHead @ 31.12.2016 - 14:00)
Жуков мне нравится, интересно про историю рассказывает. Пучков тоже, в принципе, но у него такая корона на голове выросла, что "мама дорогая".

да пускай .
ролик не об этом
 
[^]
rollerD
31.12.2016 - 14:17
7
Статус: Online


Enjoy the Silence

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 5660
Цитата (Stellapolare @ 31.12.2016 - 15:25)
А вот Путину фильм понравился!
Он даже желает посмотреть его ещё раз!
Ссылка: https://news.rambler.ru/kinomusic/35740824-...il-film-viking/

У Путина как-то со вкусом не очень,как в кино,так и в музыке.
Но это его проблемы.
Пожалуйста,мне только мне не навязывайте то,что любит Путин-пусть он слушает своих Расторгуевых,Мадановых-Газмановых,и смотрит высеры Эрнста,но ептыть почему ЭТО ГОВНО по всем федеральным каналам???
Понятно,что в угоду царю,а вдруг когда включит?
Кстати, 2 часа смотреть на неопрятных лысых небритых мужиков,которые явно с будуна, 31 декабря-не предновогоднее развлечение.
У Гоблина явно завышена самооценка,кстати.
Всех-с Наступающим!
 
[^]
EGM
31.12.2016 - 14:21
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 2768
Цитата (dok75 @ 31.12.2016 - 12:13)
Цитата (Gruner @ 31.12.2016 - 12:01)
Был шЭдевр типа великого кино про великую войну, так и это... Главное, что кое-кому понравилось, а значить, господа снявшие сее могут рассчитывать на гос-поддержку своего "креатива".

панфиловцы понравились многим,а викинг?

кому многим?
посмотрим какую кассу соберет Викинг и можно тогда оценить кому больше понравился.
по крайней мере у Викинга такой агрессивной рекламы как у панфиловцев не было и не эксплуатирует культ победы. уже за это данный фильм выгодно отличается от недофильма
 
[^]
КоркинНеТорт
31.12.2016 - 14:28
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.16
Сообщений: 2538
Цитата
Назовите хоть один проект, который был снят телеканалом и при этом интересен

Обратная сторона луны- первый сезон. И Деревянко хорош и остальные актеры неплохи. Вообще Павел Деревянко- на удивление неплохой актёр, на фоне лакированно-дубового Козловского, или покойника Панина с его "фирменным" однообразным бормотанием может играть РАЗНЫЕ эмоции.

Клим Александрович Жуков рецензия на Викинг
 
[^]
SaM1001
31.12.2016 - 14:47
0
Статус: Offline


Вротмненоги

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 8576
Чё? Опять?((( А ссылку так никто и не скинул. Ну не могу я не убедившись лично, написать "плохо или хорошо"... Единсвеное что уже зае*али с этим фильмом трястись как с грудным ребёнком
 
[^]
Vanvovan
31.12.2016 - 14:49
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.16
Сообщений: 3664
да мало ли что там ментёнок и его дружки говорят? Своя голова на что нужна?
 
[^]
Бурламанище
31.12.2016 - 14:50
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 4721
Ну и че, Жуков рассказывает как "все было на самом деле" в 9 веке (или какой там)?
Или мы че тут присутствуем на событии мирового значения - выходе фильма панимаешь "Викинг" что ли? Больше видать проблем нет...
 
[^]
Vanvovan
31.12.2016 - 15:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.16
Сообщений: 3664
Цитата (Бурламанище @ 31.12.2016 - 14:50)
Ну и че, Жуков рассказывает как "все было на самом деле" в 9 веке (или какой там)?
Или мы че тут присутствуем на событии мирового значения - выходе фильма панимаешь "Викинг" что ли? Больше видать проблем нет...

Никто достоверно не знает, что было лет 20 назад, что уж говорить про 9 век...
А кино - это всегда художественный вымысел, то бишь сказка.
 
[^]
sss555
31.12.2016 - 15:05
1
Статус: Offline


   

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 2418
Обзор фильма идёт столько же как и фильм - лучше фильм посмотреть
 
[^]
Алюсик
31.12.2016 - 15:07
4
Статус: Offline


циничный романтик

Регистрация: 11.11.09
Сообщений: 757
Цитата (КоркинНеТорт @ 31.12.2016 - 14:28)
Цитата
Назовите хоть один проект, который был снят телеканалом и при этом интересен

Обратная сторона луны- первый сезон. И Деревянко хорош и остальные актеры неплохи. Вообще Павел Деревянко- на удивление неплохой актёр, на фоне лакированно-дубового Козловского, или покойника Панина с его "фирменным" однообразным бормотанием может играть РАЗНЫЕ эмоции.

ты серьёзно???
именно Деревянко весь просмотр бесил своей отвисшей челюстью и выпученными глазами
может он и умеет играть РАЗНЫЕ эмоции, но только не в этом сериале
 
[^]
Volonterr
31.12.2016 - 15:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.06
Сообщений: 2721
Цитата (Vanvovan @ 31.12.2016 - 15:04)
Никто достоверно не знает, что было лет 20 назад, что уж говорить про 9 век...
А кино - это всегда художественный вымысел, то бишь сказка.

да какие 20 лет, порой охуеваешь от интерпретации событий вчерашних, а то и получасовой давности, рассказываемых одним из участников
 
[^]
Бурламанище
31.12.2016 - 15:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 4721
Цитата (Vanvovan @ 31.12.2016 - 15:04)
Цитата (Бурламанище @ 31.12.2016 - 14:50)
Ну и че, Жуков рассказывает как "все было на самом деле" в 9 веке (или какой там)?
Или мы че тут присутствуем на событии мирового значения - выходе фильма панимаешь "Викинг" что ли? Больше видать проблем нет...

Никто достоверно не знает, что было лет 20 назад, что уж говорить про 9 век...

Похоже Жуков знает...
 
[^]
НемАсквич
31.12.2016 - 15:33
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Бурламанище @ 31.12.2016 - 15:21)
Цитата (Vanvovan @ 31.12.2016 - 15:04)
Цитата (Бурламанище @ 31.12.2016 - 14:50)
Ну и че, Жуков рассказывает как "все было на самом деле" в 9 веке (или какой там)?
Или мы че тут присутствуем на событии мирового значения - выходе фильма панимаешь "Викинг" что ли? Больше видать проблем нет...

Никто достоверно не знает, что было лет 20 назад, что уж говорить про 9 век...

Похоже Жуков знает...

Знать точно не может никто. Но наиболее вероятное течение событий на основе письменных и археологических источников вполне можно восстановить.
 
[^]
КоркинНеТорт
31.12.2016 - 15:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.16
Сообщений: 2538
Цитата
Деревянко весь просмотр бесил своей отвисшей челюстью и выпученными глазами
может он и умеет играть РАЗНЫЕ эмоции, но только не в этом сериале

Что режиссёр сказал- то и играет: российского опера, офигевшего от попадания в развивающийся социализм с его смехом и грехом. На вскидку сравни его роли в
Брестской Крепости, Неваляшке... да хоть того же Махно взять и сравнить с Гитлер-капутом (не к ночи будь помянутsmile.gif.

Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 31.12.2016 - 15:36

Клим Александрович Жуков рецензия на Викинг
 
[^]
LeSabre
31.12.2016 - 15:34
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
dok75
2 часа обзора фильма от модератора с Тупичка (ибо историком он не является)? Вы серьезно?
Цитата
что в этом плохого?может кто то еще занимается популяризацией нашей истории?без говна?

Да тот же Исаев. Куча узкоспециализированных товарищей, типа Котельникова с Патяниным. Это из тех, что активно пишут.
Гоблин - лишь фашик, который вовремя смекнул, куда все движется и переобулся во в меру умеренного сталиниста) Не он первый, не он последний.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 31.12.2016 - 15:35
 
[^]
dnaquest
31.12.2016 - 16:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 9163
Вы чо это серьезно? 2 часа тратить на болтологии?
 
[^]
Exmilint
31.12.2016 - 16:49
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1531
Коротко для тех кто не хочет 2 часа смотреть. Детальный рассказ о том как можно распилить 1,25 млрд рублей и снять кинохлам. Разобраны все детали и представлены все исторические несоответствия.
 
[^]
Exmilint
31.12.2016 - 16:52
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1531
Цитата (LeSabre @ 31.12.2016 - 15:34)
dok75
2 часа обзора фильма от модератора с Тупичка (ибо историком он не является)? Вы серьезно?
Цитата
что в этом плохого?может кто то еще занимается популяризацией нашей истории?без говна?

Да тот же Исаев. Куча узкоспециализированных товарищей, типа Котельникова с Патяниным. Это из тех, что активно пишут.
Гоблин - лишь фашик, который вовремя смекнул, куда все движется и переобулся во в меру умеренного сталиниста) Не он первый, не он последний.

Вы видео то смотрели собственно? Пучков в качестве ведущего задает вопросы военному историку Климу Александровичу Жукову, который собственно и рассказывает где, что и как было не так. Пучков что, где то пишет что он сам историк? Нет, он просто приглашает профессионалов и дает им возможность развернуто высказаться. Что тут не так?
 
[^]
RUIronMan
31.12.2016 - 16:56
2
Статус: Offline


асечный магнит

Регистрация: 10.09.05
Сообщений: 21940
Цитата
Ну и че, Жуков рассказывает как "все было на самом деле" в 9 веке (или какой там)?
Или мы че тут присутствуем на событии мирового значения - выходе фильма панимаешь "Викинг" что ли? Больше видать проблем нет...

Чувак, тут развлекательный портал - мы сюда деградировать ходим, а не проблемы обсуждать old.gif
 
[^]
thundercheef
31.12.2016 - 17:08
2
Статус: Offline


Дембель

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 1314
Цитата (IgorVC @ 31.12.2016 - 11:28)
Подзаебали вы уже с викингом, соЯПчане. Слишком его дохуя стало.
Назовите хоть один проект, который был снят телеканалом и при этом интересен. Я таковых не помню. Поэтому на такое кино не вижу смысла идти why.gif

Полностью поддерживаю!
Я его не видел, но он уже заебал в ежечасной рекламе настолько, что уже тошнит.
 
[^]
LeSabre
31.12.2016 - 17:27
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Exmilint
Цитата
Вы видео то смотрели собственно? Пучков в качестве ведущего задает вопросы военному историку Климу Александровичу Жукову, который собственно и рассказывает где, что и как было не так. Пучков что, где то пишет что он сам историк? Нет, он просто приглашает профессионалов и дает им возможность развернуто высказаться. Что тут не так?

Перечитайте сообщение.
Жуков историком так же не является. У них таки должны быть научные работы итд итп. Просто подрабатывает у Гоблина.
По большому счету, Гоблин "приглашает" своего же работника в к-ве эксперта. Другие-то к нему не подут.
 
[^]
RUIronMan
31.12.2016 - 19:06
4
Статус: Offline


асечный магнит

Регистрация: 10.09.05
Сообщений: 21940
Цитата
У них таки должны быть научные работы итд итп

А ты уверен, что у него их нет?
 
[^]
LeSabre
31.12.2016 - 19:58
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
РашынъАйрынъМэнъ
Цитата
А ты уверен, что у него их нет?


Последняя работа - "Военный костюм Средневековой Европы. Книга для раскрашивания." 2008 год.
24 страницы, тираж 5000 экз.)
Это его единственный самостоятельный труд, кстати)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24820
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх