Китай посоветовал США держать свой флот и мнение при себе!

Special for you - Если кто забыл или не помнит, особенно это касается тех, кто называет их узкоглазыми - практически все, что производится сейчас в промышленных масштабах - ЭТО КИТАЙ! И для того, чтобы завоевать там какой-то рынок , им война вообще не нужна! Китай - единственная страна в мире, которая имеет свои анклавы практически по всему миру по типу чайна-таун! И это неспроста...Достаточно выставить свои долговые требования перед той же америкой!
И еще раз к слою приверженцев типа понятия "узкоглазые" - эти узкоглазые типа Япония, Китай и Южная Корея скоро уделают весь мир! В Индии тоже до хера народу, но что-то промышленностью и новейшей электроникой так и не пахнет! И арабов тоже дохренища.. А сейчас посмотрите на то, что у вас дома из бытовой техники и электроники, и заткните хлебала! Хотя, нет, можете отсосать у Недимона из Сколково! Дебилы блять...

Ну вот теперь еще и Китай))

Да откуда вы это берете?!
Китаю нахер не нужна наша сибирь.
У них своей территории неосвоенной дохера.
Подумай сам: со времен Ермака как сибирь присоединили,
китайцев там не видели. Что им мешало раньше ее захватить?
Что им мешает сейчас ее захватить, если она им так нужна?

Касательно зависимости от рынков сбыта - еще большая ересь!
У Китая свой внутренний рынок больше всех остальных вместе взятых.
А если к этому добавить рынки их соседей, то там непаханное поле работы.

Единственное что Китаю от нас надо - энергоресурсы.
И то, если мы будем дальше сиськи мять с газо-нефтепроводом,
Китай вполне успешно заменит нас на Катар, Нигерию, Винесуэлу и Иран.

Так что не надо питать вредных иллюзий. В современном мире ресурсы проще купить, чем за них биться насмерть.

Китайцев америкосы своими томагавками не запугаешь

Даманский - единичный эпизод, его причины обсасывали даже здесь уже с десяток раз, в том числе и то, кто там прав, кто виноват и можно ли было это предотвратить.
"Чем сильнее Китай, тем хуже России" - разумеется. Как и любые две, более-менее равные страны. Другое дело, что Китаю нахрен не сдалась Россия в положении, к примеру, современной Украины или Афганистана. По поводу завоеваний - уж извините, менталитет не тот, "Восток - дело тонкое". Китай давно уже понял, что в геополитическом плане владение территорией и контроль над ней - вообще не аргумент, так, первая малюююсенькая ступенька.
"Доверять" и уж тем более "симпатизировать" - термины, неуместные для политики. Это не курсы у семейного психотерапевта "Давайте научимся доверять друг другу". "Использовать" - ближе к действительности. Ты даёшь себя использовать взамен на то, чтобы самому использовать кого-то ещё. Вот и вся любовь))

Теперь про США. Китай, опять же, довольно давно понял, как единственным образом имеет смысл разговаривать со Штатами. У китайцев было для этого шикарное наглядное пособие - сначала СССР, потом Россия. А позиция Китая не в том, что бы "что-то Америке сделать". Этим, к сожалению, многие у нас в стране страдают - всё ждут, когда ж Омерике трындец. Китайцы же исходят из куда более прагматичного тезиса - чтобы США Китаю "что-то не сделали". Что вполне реализуемая, причём успешно, задача. Штаты за последний десяток лет выкатывали китайцам порядка двадцати претензий по самым разным вопросам - Китай не прогнулся ни по одному, лучшее достижение американцев - некоторые вопросы были отложены ещё на десяток лет.
Про рынки сбыта - тоже аргумент не очень. Теоретически - да, Штаты могут, поднатужившись, что-то подобное изоляции родить. Но в конечном итоге это приведёт к ещё большей лихорадке на мировых рынках и очередному перераспределению финансового баланса в АТР, который Китай с каждым годом контролирует всё больше и больше.
Штаты очень большие надежды возлагали на Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнёрства - но и тут промахнулись. Первое вообще с момента создания пиарилось как чуть ли не личный проект самого Обамы, за который ему нобелевка засветить должна была, но его даже ратифицировать нормально не смогли. Второе же регулярно расползается по швам и, мягко говоря, не работает так, как хотят США. Оба проекта действительно потенциально опасны для Китая. Но для их действительной реализации Штатам именно в своей политической системе придётся наскрести реально матёрую команду экономистов. А как-то так сложилось, что умные экономисты в политику идут неохотно (ну разве что в России... хотя я же сказал - "умные").

Итог: Америке Китай ничего не сделает. Как и Америка Китаю. Но и в первом, и во втором случае - совсем не потому, что не могут. Просто в этом нет интереса. Реальная экономическая война между США и Китаем возможна только в одном варианте - ради лулзов если, к примеру, Трамп в должности президента сумеет подмять под себя Пентагон и объявит ультиматум, к примеру, Саудовской Аравии (хотя бы по поводу того же 11 сентября, о чём уже говорили). Тут Китай просто не сможет остаться в выжидательной позиции - и, скорее всего, будет толкать Россию вперёд, на амбразуру. И тогда уже, как говорится, "дай мне, Господь, мудрости, отличать своих от чужих".

"Выражаем озабоченность" ни разу от китайцев не прозвучало, так что думаю, надо апплодировать стоя!

Европа и обе Америки, которые вывели свои производства в Китай из-за дешевой рабочей силы, зависят от импорта из Китая, ибо своего производства ширпотреба, одежды и прочей электроники не хватит для обеспечения себя. Все вернуть в зад обойдется слишком дорого, да и цена товара уже будет далеко не та.

эх мечта, столкнуть бы китай с пиндосами, что бы хоть одна мировая без нашего прямого вмешательства прошла, а мы оружия продали много и всем "помогали".

OttOBismark

я думаю полтора миллиарда китайцев сами по себе хороший рынок.

и обамку сыном проститутки обзывают при людях...

Навеяло... Украина скоро будет Российской. Грузия, Прибалтика будут Российскими. Польша, Австрия, Германия, да вся Европа будет Россией. И Аляска будет Россией. ВЕСЬ МИР БУДЕТ РОССИЕЙ!!! Кроме Косово. КОСОВО - СЕРБИЯ!

сшп и кетай друг без друга никуда, уж больно их экономики переплетены

Всё ближе и ближе мы идём к глобальному пиздецу....

Полностью согласен.
Зато с какой точки зрения нам преподносят наши телеканАналы.
Народ надо понимать кто в мире на чем завязан.
Мы тоже завязаны. Так что войны не будет.

Есть мнение, что Даманский был не для того, чтобы нашу землю захватить, а чтобы после был повод от Союза отврнуться и с амерами задружиться. А амеры это огромный рынок на котором поднялся Китай.
После прихода хруща к власти китайцы уже не верили в компртию СССР, время показало, что они были правы.

Это сообщение отредактировал ZeroDi - 18.10.2016 - 21:41

кто тут радуется Китаю вы идиоты??? Китай нихуя нам не друзья с каждым годом они все становится сильней, все рынки под себя гребут, производят все что только можно производить, количество кораблей и флот у них уже можно сказать перегнал наш.. запрет на одного ребенка сняли, население как росло так и растет
Так что будет заваруха в будущем к гадалке не ходи, их можно остановить только бактеорологическим оружием
на наши земли, на казахские земли слюни пускают.

Это сообщение отредактировал madghoul43 - 18.10.2016 - 21:46

Сильны америкосы возбухать на своего основного кредитора

Выражение "последнее китайское предупреждение" вам, видимо, незнакомо...

Китаю хуева тысяч лет. Хотели бы- пришли войной ещё тысячу лет назад . Не вояки они, и политика у них своя

Хгм, а тебе не кажется странным, что наших соотечественников туда не могут заманить даже халявной раздачей земли, а китайцы прут как дурные?

Они дураки? Или мы?

Живя в северной стране спешить по быстрее продать невосполнимые энергоресурсы (нефть и газ) чтоб внуки потом топили дровами из ближайшей лесополосы это маразм

Китайцам войнушка не нужна-спору нет. Но она может понадобиться Штатам, когда Китай начнет теснить их по всем фронтам и покусится на американскую мировую гегемонию. Вряд ли два паука уживутся в одной банке.

А лучше всего пусть они свой флот в дупу засунут. Вместе с мнением.

наивность 80 левла