Китай посоветовал США держать свой флот и мнение при себе!

самим то не смешно, я был в китае-индии-вьете-лаосе-японии, и примерно знаю какие у кого настроения к друг-дружке. Ты понял древнейшую нацию. Тайвань держится за счёт поддержки США.Если когда то пойдут бузить,то его оставят на закуску.Но для этого надо куда то деть США.Если уж брать,то Сибирь.Не сейчас конечно.Для них это хоть территория и природные ресурсы.Кстати её они тоже считают своей исторически.Они умеют ждать.

Это сообщение отредактировал VOY - 19.10.2016 - 15:24

Глупо считать силу врага только по истории. Вот мы разбили Наполеона, лучшая армия того времени и что? нас это спасло от поражения в русско-японской войне? японцы были закрытой страной почти 4 столетия. Нас это спасло в Крымскую войну? нас это спасло в 1 Мировую Войну? прости, если у тебя по истории стоит оценка 2.

Все зависит от военного потенциала, мобилизации, военно-промышленного комплекса и от опыта. Прости, если очень умные слова для тебя говорю.

Опыт, промышленность, мобилизация не зависит от истории, а от экономического курса страны.

В прямом боевом столкновение без ядерного оружия мы проиграем блоку НАТО, мы уже давно не СССР под руководством коммунистов и Сталина.

Это сообщение отредактировал zeka456 - 19.10.2016 - 15:49

Я полагаю, что Китай тоже прочно держит США за яйки долговыми обязательствами

Если РФ разбомбит Китай и его развитых узкоглазых соседей, то странам третьего мира придётся покупать нашу электронику и трусиля.

Это сообщение отредактировал serpb83 - 19.10.2016 - 16:52

Бои на Даманском не ставили целью территориальную экспансию (надо было быть во всю голову ё..., чтобы попытаться провернуть такое с Советским Союзом). но целью было - показать США, что коммунистический Китай не такой уж коммунистический, а готов сотрудничать с оными.

США не лишат Китай рынков сбыта, т.к. американские корпорации тесно связаны с китайскими промышленниками. Где тогда будут клепать айфоы, если не на Фоксконе?

Даешь Соединенные Штаты Китая!

Пиндосам пизда придет, доиграются..

похоже к этому идет..
Китай и США подписали договор о военном сотрудничестве
https://rg.ru/2015/06/15/dogovor-site-anons.html

Китай и США усилят сотрудничество по безопасности
https://ria.ru/world/20160607/1444002275.html

Я прямо зауважал дамочку с именем Хуя ЧиньИнь

Дату новости то посмотри...

В конце 40-х армия коммунистического Китая не слабо вздрючила Гоминьдан не смотря на всестороннюю поддержку США особенно в военной технике. Очень не плохо китайские "добровольцы" дрючили войска ООН а по сути войска США в Корейскую войну.

Но, Вы как то забыли про Русский менталитет. Не даром говорят, что "Русские долго запрягают, да быстро едут" Если припрет, я буду топором головы моим врагам отрубать, чтобы им ни шагу на моей земле им не ступить было.
Сам я отслужил снайпером два года, и продолжаю до сих пор практиковаться. Правда теперь с воздушки от эдгана (кто в теме тот понял), вместо СВД. Но воронтоса за 130 метров ложу. У меня на ней прицел больше, чем она сама. Но мне нравится. И если, не дай бог конечно, в случае войны, мне в руки дадут уже современную снайперскую винтовку... Живым я в руки врага точно не дамся, да и не берут снайперов в плен.

Это какой русский менталитет, поясните? когда была 1 Мировая Война, русский буржуазный класс радовался, балы, пиры, зарабатывал деньги, а на фронте, в это время, умирал обычный русский Ваня.

Как Вы считаете, какую общественную ситуацию это создает? это ведет к поражению, ибо обычный народ видит, что на войну посылают обычных русских Вань, а буржуазный класс на этом наживается.

Любая длительная война - это столкновение двух экономик, как мы увидели из истории - плановая экономика коммунистов победила рыночную экономику капиталистов. И мы знаем, что объединенная европейская экономика была сильнее экономики СССР.

Извините, Вы чем собрались воевать? Вы знаете про дефицит оружия в 1 Мировой Войне? когда выдавали 1 винтовку на троих в 1915 году(да-да-да, потом это использовали, как миф в ВОВ)? когда выдали 4 снаряда на 1 арт. орудие в месяц? когда был дефицит боеприпасов? Вы чем воевать будете? копалкой? эти ошибки коммунисты учли, о чем многие генералы в интервью говорили: "Именно успех в тылу дал нам возможность победить на фронте."

Про российскую экономику надо что-нибудь пояснить? или про военно-промышленный комплекс и сравнить его с СССР?

Может быть сравнить мобилизацию СССР и Российской Федерации? разница будет в солдатах десятикратная, ибо современная российская экономика не может себе позволить содержании 10млн солдат.

И это уже не говоря про 5 колонну, про Чубайса, про приватизацию(2016 год) холдинга Вертолеты России, про олигархов, у которых дети учатся в Лондоне, про Жириновского, у которого внуки учатся в Швейцарии в американской школе и т.д.

Шапкозакидательством не страдаю.

дополнительно еще здесь есть, от военного историка Бориса Юлина. Можете посмотреть.


Это сообщение отредактировал zeka456 - 20.10.2016 - 00:43