Хранитель магнитного поля Эдварда Лидскалнина., Удивительное рядом, а ты знал об этом?

давайте обзовем это самоиндукцией и скажем что разгадали эту загадку

physicstoys в пером случае, когда питание подавалось через разъем и кабель, исходящий откуда-то, однозначно было переменное напряжение. Нет остаточной намагниченности.
Во втором постоянное- намагниченность есть.

Самоиндукция бысто бы закончилась из за сопротивления проводов в обмотке. Если в жидкий азот поместить то да. Сверхпроводимость

1) а если во время сохранения магнитного поля замкнуть контур обмотки (просто соединить накоротко контакты разъема, магнетизм не пропадает?

2) во время сохранения магнетизма этот магнит примагничивает металл?

Поймите physicstoys это не какой то там фокусник с ярмарки который хочет всех одурачить, он занимается физикой

ТС, так а к слипшимся и обесточенным половинкам что-то еще примагничивается? Или болванка без липиздричества ведет себя как кусок железа?

Вопросом не интересовался, но поверхностно, ничего особо удивительного не наблюдаю ))) Излагаю на пальцах.
Если подумать, то что такое магнитное поле? Это поле, создаваемое магнитными доменами за счет их собственного спина. В обычных условиях, у ферромагнетиков, собственного магнитного поля не наблюдается по причине хаотичной ориентации доменов в пространстве. При помещении ферромагнетика во внешнее магнитное поле домены ориентируются в соответствии с вектором внешнего поля. Здесь тоже все понятно. А теперь, следите за рукой: мы помещаем ферромагнетик замкнутой формы в магнитное поле, в результате чего домены ориентируются в направлении магнитного потока, при этом, если магнитный поток замкнут в ферромагнетике, то на домены действует магнитное поле соседних доменов, те действуют на соседей, те на своих и так по кругу. Таким образом, если магнитный поток замкнут по контру, то он остается постоянным, даже при снятии внешнего воздействия. Соответственно, на ориентирование доменов затрачивается энергия, которую система пытается вернуть назад, когда магнитный поток разрывается. Вот как-то так мне представилось, не особо вникая в тонкости физики и магнетизма. )))))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 19.05.2015 - 20:56

Ничего не липнет, поле то целиком внутри, ну практически.

Давным-давно делали для компьютеров память на ферритовых кольцах примерно поэтому-же принципу

Думаю, что поскольку система замкнута, то ее внешнее магнитное поле равно нулю. Таким образом (1) контур остается внешним по отношению к системе и он ни на что не влияет, и (2) не магнитится. )

P.S. И думаю, что при замыкании обмотки, разорвать поток должно быть проще. На сколько - хз )

Это сообщение отредактировал ipv4 - 19.05.2015 - 21:19

отсель

А не на этом ли эффекте работают магнитные носители информации?

У Линскалнина (автора шайтанаманы) есть целый трактат на 50 стр. с картинками и его личным пониманием магнитного поля, в котором все очень просто объясняется.
Если кто не в кугсе кто такой Эд Линскалнин - автор кораллового замка, создавший его в одиночку, никому не известным методом.

За ответ Нобелевская премия будет?

Возможно, дело действительно в остаточной намагниченности.
Есть такие штуки- магнитные стойки. Служат для крепления индикаторов часового типа при металлообработке. Могут включаться и выключаться, несмотря на то, что имеют обычный постоянный магнит внутри. Устроены следующим образом: две половинки корпуса выполнены из стали, между ними- алюминиевая прокладка. Торцы половинок отшлифованы и устанавливаются на поверхность оборудования при использовании. Внутри сделано цилиндрическое глухое отверстие, в которое вставлен магнит, полюсы которого находятся не на торцах, а на полуокружностях. Поворачиваем магнит так, чтобы полюсы были ориентированы строго к половинкам корпуса- стойка включается. Поворачиваем на 90 градусов- стойка выключается.
Ну так вот, раньше там использовались магниты из сплава алюминий-никель-кобальт, которые намагничивались сильным полем, находясь уже в собранной стойке. На стойках было написано "Не разбирать"- дело в том, что при извлечении магнита его магнитные линии шли не через магнитопровод, а через сам магнит, в результате чего он терял большую часть своей силы. Само собой, пытливые умы не могли просто так смотреть на эту надпись, от чего погибло несметное количество стоек.
Есть у меня пара современных- там уже стоят ферритовые магниты, которые допускают извлечение из корпуса. При модификации одной из стоек, правда, я аккуратно доставал магнит, сразу замыкая его с помощью стальных уголка и пластины.

Может, и тут подобный эффект?

Очень интересно, возможно схожесть и есть, надо будет проверить.

суперклей

Это аналог ячейки памяти на ферритовом кольце.
http://www.nkj.ru/archive/articles/9956/
Придумали и запатентовали в 50х годах. Именно в применении к памяти. Лидскальниньш придумал аналог несколько раньше, но в виде такого вот, громоздкого хранителя энергии. У него при разрыве кольца лампочка загоралась. Размеры были около четверти метра в длину. провод сечением с миллиметр и т.д.

Это из той же оперы. А так, намагниттись железо постоянным током и искать в этом НЛО - надо быть незнаю кем)

Тока оно должно размагнитится со временем. Тепловое движение молекул мешает, перемешивает опять все в кучу.

это магнитное проявление высокотемпературной сверхпроводимости

Так оно и размагничивается со временем - время не безгранично, но достаточно долго. Тепловое движение, думаю, здесь не особо при чем - дело в том, что атомы в кристаллической решетке металла находятся на одном месте, просто совершают колебания относительно своего "постоянного" положения. Чем больше температура, тем больше амплитуда колебаний. Это никак не мешает им быть направленными в одну сторону. Здесь, думаю, больше играет роль второй закон термодинамики, гласящий, что энтропия в замкнутой системе не уменьшается. А, поскольку, система таки не совсем замкнутая - имеются внешние воздействия в виде теплового взаимодействия, внешних магнитных полей (хотя бы Земли), то за счет увеличения энтропии постепенно пропадает намагниченность.

Добавлено в 23:19

Имхо, не совсем. Поскольку никто никуда не течет. Для сохранения намагниченности, атомам достаточно оставать ориентированными в одном направлении. Оставаться! Т.е. состояние весьма статично.

Да не строил он ничего в одиночку. И про какой-то трактат впервые слышу. Он разве ученый какой?

Ну лекцию приводить не буду, Пример простой из жизни.. Прислоните к постоянному магниту металл, ну скажем, отвертку. Потом она хорошо удерживает шуруп. А магнита нет? Колдовство да и только ;)

З.Ы. Уже Яповцы опередили, не так все плохо у нас ;)

ПЫЗЫ.. Или все серьезные, или смайлы без видите :(

Это сообщение отредактировал sibvlad - 19.05.2015 - 23:45

Видео просмотрел без звука (ночь уже). Если можно - объясни в чем вопрос?