Хранитель магнитного поля Эдварда Лидскалнина., Удивительное рядом, а ты знал об этом?

Величина межмолекулярного притяжения в данном случае не более чем величина прогиба пролета рельса под весом комара.

Отличное сравнение - спасибо, настроение подняли ))

Ну да. Подковы левитируют и друг друга не касаются Нобелевку в студию!

А между этим магнитами поставьте какой нибудь лист тонкого пластика. Будет ли такой же эффект?

"Ильюша! Ты попроще выражайся, а то у нас, лошадей, ассоциативный ряд послабее вашего будет." © )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 20.05.2015 - 01:02

Школьный опыт, два свинцовых цилиндра диаметром в несколько см на разрыв держат пару килограммов

В данном опыте используется пластичный свинец, который достаточно просто прижать так, что величина зазора будет как раз сравнима с размерами атома.

Потому что бред про зазор. Зазор - это когда два предмета ВООБЩЕ не соприкасаются

Зато здесь подковы первоначально "прижимаются" магнитным полем

Знаю-знаю. Разница в том, что свинец металл мягкий, и зазор практически до нуля можно уменьшить просто сжав половинки. С трансформаторной сталью такие штуки не проходят.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 20.05.2015 - 01:07

Может поле.... ээээ циркулирует по шелезякам?

Мне кажется бред, это то, что вы сейчас пытаетесь сказать... Зазор есть всегда. Если нет зазора, то это уже не два предмета, а один монолит. "Соприкасаются", это все го лишь то, что "в очень некоторых местах зазор становится сопоставимым с размером атомов/молекул и мал настолько, что баланс сил ближнего и дальнего взаимодействия препятствует дальнейшему сближению." (вот тут боюсь, херню сказал, но мне чойта помнится так)

Это сообщение отредактировал ipv4 - 20.05.2015 - 01:11

У подков очень ровные срезы. Вот если бы эти срезы были шероховатыми, я бы еще подумал. А так остаюсь при своем мнении. Впрочем из спора выхожу. Уже не интересно.

Ага, настолько ровные, что зазор между ними глазом виден ))

Или просто коротнуть?

Ничего не произойдёт. Как висел, так и будет висеть.

Игорь, есть какая-то плёнка, чтобы видеть магнитное поле. Интересно бы посмотреть через такую плёнку, что там происходит. Там в видео, половинки сцепились, а магнитные свойства остались?

Хммм...
Любопытненько.

на цепочку и на шею

Так ведь не видно чем питаете, когда болтики прилипают.

Это видео поинтересней.

Херасе, а я думал, что это одна из баек Рен-ТВ на ночь.
Оказывается, что этот товарищ мало того, что реальный исторический персонаж, так еще и открыл такой загадочный эффект... А вы говорите.

P.S. Все обсуждение в данном топике, теории и т.д. бессмысленны - автор же сказал, что эту хрень до сих пор толком не могут объяснить.
А пытались, очевидно, натуральные ученые.

Напомнился рассказ, по моему Шекли, о демонстрации фокус-трюка с моделью космолёта, которой "случайно" заинтересовался один спец из Ливермора, Пасадены? На показе моделька парила т.с. на волнах "эфира" при помощи спецдвигателя модельки. Спец купил атракцион в шутку, но владелец пояснил, что сначала надо включить двигатель модельки и "раскололся", что моделька поднимается тонюсенькой проволочкой с помощью руки фокусника.
Теперь интереснее. Спец из лаборатории реактивного движения продемонстрировал коллегам во время ланча, успех был потрясный, но один ботаник разоблачил проволочку.
Ещё интереснее. Он решил повторить фокус с моделькой, но демонстативно не включил движок. При попытке повтора проволочка лопнула и фокус сорвался.
Повторные попытки также не удались.
Итог. Проволочка не рвалась, если включался двигатель с х\попой обмоткой, которая, как оказалось, уменьшает вес модельки на 40%. Для яйцеголовых это был шок.
Интересное далее читать самостоятельно!

Логические модули для первых станков с ЧПУ так и были собраны на ферритовых кольцах. Такое кольцо держало информацию до тех пор, пока не приходил сигнал на сброс. Всё это из серии занимательная физика для начинающих.

Это сообщение отредактировал maugli - 20.05.2015 - 02:51

Я сначала думал так