Дудь про Колыму - разбор Гоблина и Жукова

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (103) « Первая ... 94 95 [96] 97 98 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrPitkin
2.05.2019 - 20:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Silver867 @ 2.05.2019 - 20:28)
Цитата (Sidorini @ 2.05.2019 - 17:58)
Цитата (OlegKorney68 @ 2.05.2019 - 05:47)
Цитата (az2002 @ 2.05.2019 - 16:45)
Цитата (OlegKorney68 @ 2.05.2019 - 16:27)
Цитата (az2002 @ 2.05.2019 - 16:24)
Самое интересное, что согласно теории построили в 30-х с переходом средств производства в госуправление. Но пришедшие сменщики решили на этом тормознуться, а экономику пустить по капиталистическому пути. После Хрущева про строительство коммунизма можно начинать забывать.
Результат пришел в 91 году.
Прежде чем что-то строить нужно получить средства производства обратно. Как это сделать, так чтобы без движухи по все стране, я не знаю.

Это где у нас при Хрущеве экономику пустили по капиталистическому пути? Кому что отдали в частные руки? Наоборот, сталинофилы утверждают,что он типа ликвидировал такое хорошее сталинское частное предпринимательство в виде артелей.

После того, как прибыль была заявлена приоритетом предприятий пошел процесс перехода к капитализму.

Капитализм или социализм определяется формой собственности на средства производства. Маркса почитай. А вовсе не в какой форме ведется подсчет произведенной продукции.

"Маркс- не догма" ( Ленин)

Частная собственность на стедства производства всегда была в СССР.

И срок за частное производство был всегда.

Читай конституцию 1936-го года.
 
[^]
lukaM
2.05.2019 - 20:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Vista17,
> Зато в этой системе что ни коснись - всё рентабельно.

Каким образом жадность сегодняшних жуликов у власти оправдывает недостатки
совка?
 
[^]
alfеr
2.05.2019 - 20:52
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
При царе могли повесить, расстрелять, запороть. Но зачем такое замечать когда есть 37 год. Ни что было до, ни после - все меркнет.
Ты уж будь последователен. Если хочешь про законность что-то вещать

Стараюсь быть последовательным, спасибо, что за этим следишь lol.gif
Тут какое дело, я без восторга отношусь к любым расправам, но террористы у меня тоже никаких симпатий не вызывают. Прикинь.
За годы террора было убито 2 министра, 33 губернатора, несколько генералов и не сколько тысяч обычных граждан. Как бы отреагировал на это ЙосьВиссарионыч?
В ходе чрезвычайных мер было казнено около 1293 человек. Цифра, которую, сильно не перепрыгивали даже советские историки.
И террор пошел на спад, потому как террористы любили убивать сами, а умирать, внезапно, нет.
Кстати, допустим в унылом 1962 в одном только РСФСР казнили 2159 человек.
Но кровавый мордор и турма народов, конечно, РИ, ага.
 
[^]
az2002
2.05.2019 - 21:01
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.07.14
Сообщений: 387
Цитата (Troll4onokkk @ 2.05.2019 - 18:37)
Цитата (az2002 @ 2.05.2019 - 18:17)

Цитата
Если бы ты читал внимательно, то увидел бы, что речь шла про то, что для современников это был шок.


Именно шок либерасни был в том, что были исключены возможности для влияния на процесс осуждения террориста и саботажника. абсолютно исключены.

Цитата
И в этом контексте говорить, что 683 приговора это ничто по сравнению с 37 как минимум глупо.


Именно ничто. Пыль. Тем более за реальные убийства госслужащих.

Цитата
Я не понимаю как можно, глядя из будущего, заявлять, что современники истерички только по той причине, что 37 еще не наступил.


Легко можно - нам из будущего видна вся картина жизни страны. И соответственно мы ,живущие сечас, глядя на всё произошедшее можем делать выводы. Каждый свои.

Цитата
Все реальные террористы - откуда такая уверенность?


Так брали-то поди с поличным .

Ну хорошо, если ты отказываешь тем, кто до этого подобного не видел в реакции мне особо добавить нечего.

А про взятие с поличным я бы почитал. Где про такое пишут?
 
[^]
lukaM
2.05.2019 - 21:06
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
плезанс,
> Основная база совкодрочеров - это семидесятники
> и восьмидесятники, ностальгирующие по детству

Вот ещё ни разу не встречал настоящего совкофила. До сих пор все те кто драли
горло за совок, на поверку оказывались лахтинскими кремлеботами.
 
[^]
Silver867
2.05.2019 - 21:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18473
Цитата (mrPitkin @ 2.05.2019 - 20:14)
Цитата (Silver867 @ 2.05.2019 - 20:28)
Цитата (Sidorini @ 2.05.2019 - 17:58)
Цитата (OlegKorney68 @ 2.05.2019 - 05:47)
Цитата (az2002 @ 2.05.2019 - 16:45)
Цитата (OlegKorney68 @ 2.05.2019 - 16:27)
Цитата (az2002 @ 2.05.2019 - 16:24)
Самое интересное, что согласно теории построили в 30-х с переходом средств производства в госуправление. Но пришедшие сменщики решили на этом тормознуться, а экономику пустить по капиталистическому пути. После Хрущева про строительство коммунизма можно начинать забывать.
Результат пришел в 91 году.
Прежде чем что-то строить нужно получить средства производства обратно. Как это сделать, так чтобы без движухи по все стране, я не знаю.

Это где у нас при Хрущеве экономику пустили по капиталистическому пути? Кому что отдали в частные руки? Наоборот, сталинофилы утверждают,что он типа ликвидировал такое хорошее сталинское частное предпринимательство в виде артелей.

После того, как прибыль была заявлена приоритетом предприятий пошел процесс перехода к капитализму.

Капитализм или социализм определяется формой собственности на средства производства. Маркса почитай. А вовсе не в какой форме ведется подсчет произведенной продукции.

"Маркс- не догма" ( Ленин)

Частная собственность на стедства производства всегда была в СССР.

И срок за частное производство был всегда.

Читай конституцию 1936-го года.

Там нет слов «частная собственность».
 
[^]
alfеr
2.05.2019 - 21:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
А про взятие с поличным я бы почитал. Где про такое пишут?

В книжках советских историков, которых сталинодрочеры, конечно не читают lol.gif
Но ты лучше расскажи что-нибудь, о пойманных с поличным 120 тысячах польских шпионов. Этот детектив должен быть куда интересней.
 
[^]
mrPitkin
2.05.2019 - 21:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Silver867 @ 2.05.2019 - 23:15)
Цитата (mrPitkin @ 2.05.2019 - 20:14)
Цитата (Silver867 @ 2.05.2019 - 20:28)

И срок за частное производство был всегда.

Читай конституцию 1936-го года.

Там нет слов «частная собственность».

Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйства,
являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается
законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей,
основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого
труда.
 
[^]
плезанс
2.05.2019 - 21:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 34788
Цитата (lukaM @ 3.05.2019 - 00:06)
плезанс,
> Основная база совкодрочеров - это семидесятники
> и восьмидесятники, ностальгирующие по детству

Вот ещё ни разу не встречал настоящего совкофила. До сих пор все те кто драли
горло за совок, на поверку оказывались лахтинскими кремлеботами.

Просто я поглядываю периодически на сайт Фотобус.
Все поклонники старого барахла вроде ЛиАЗ 677 как правило молоды.
И все ностальгируют и ностальгируют. Фотографируют эти машины в Арзамасе, это уже место массового паломничество фанатов.
По России в большинстве городов эти машины уже списаны, и ностальгируют по ним только те кто застал их в раннем детстве.
Те кто постарше уже не очень сильно)
В моем городе их списали в 2008, а в рейсе я их видел 20 мая 2008.
И никто тогда еще не плакал, это сейчас рев об утраченных автобусах...

В реале сильнее всего за СССР выступают с позиции "Дай дай". Это как раз от семидесятников и восьмидесятников постоянно: "Квартиры давали, машины давали, везде все давали и давали". Про условия на каких давали и как - почему-то вдруг даже слышать и слушать не хотят. "Какие условия зато давали зато бесплатно111".
И так по кругу.
В Сети? В Сети уже сам черт не разберет, почему стало модным дрочить на старого сгнившего лидера.

Это сообщение отредактировал плезанс - 2.05.2019 - 21:39
 
[^]
lukaM
2.05.2019 - 21:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
oldcrazydad,
> Это с какого бы хуя, любезный, вы мне задачи ставите?

Сам напросился.
 
[^]
az2002
2.05.2019 - 21:26
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.07.14
Сообщений: 387
Цитата (alfеr @ 2.05.2019 - 20:52)
Цитата
При царе могли повесить, расстрелять, запороть. Но зачем такое замечать когда есть 37 год. Ни что было до, ни после - все меркнет.
Ты уж будь последователен. Если хочешь про законность что-то вещать

Стараюсь быть последовательным, спасибо, что за этим следишь lol.gif
Тут какое дело, я без восторга отношусь к любым расправам, но террористы у меня тоже никаких симпатий не вызывают. Прикинь.
За годы террора было убито 2 министра, 33 губернатора, несколько генералов и не сколько тысяч обычных граждан. Как бы отреагировал на это ЙосьВиссарионыч?
В ходе чрезвычайных мер было казнено около 1293 человек. Цифра, которую, сильно не перепрыгивали даже советские историки.
И террор пошел на спад, потому как террористы любили убивать сами, а умирать, внезапно, нет.
Кстати, допустим в унылом 1962 в одном только РСФСР казнили 2159 человек.
Но кровавый мордор и турма народов, конечно, РИ, ага.

РИ под конец своего существования не смогла себя защитить. И руководство страны само поспособствовало своему падению, а заодно появлению революционеров всех мастей своей политикой и внешней и внутренней.
А в 1962 тоже кругом невиновные по вышку попали?

СССР уничтожен уже почти 30 лет как. Но виноваты кругом проклятые совки ага. Зато смертной казни нет.
 
[^]
Steban
2.05.2019 - 21:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.08
Сообщений: 17717
Цитата (lukaM @ 2.05.2019 - 21:06)
> Основная база совкодрочеров - это семидесятники
> и восьмидесятники, ностальгирующие по детству

Вот ещё ни разу не встречал настоящего совкофила. До сих пор все те кто драли
горло за совок, на поверку оказывались лахтинскими кремлеботами.

Есть ещё ебетина из 90х, тоже топят за совок.
Эдички Лимонова на них нет.

Ну как бы всё просто, когда в голове шаром покати, так подавай сталина.

Это сообщение отредактировал Steban - 2.05.2019 - 21:31
 
[^]
alfеr
2.05.2019 - 21:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
А в 1962 тоже кругом невиновные по вышку попали?


Чо ты так возбудился? Я просто привел цифры для сравнения, чтобы все желающие могли проникнуться ужасами царизма.
 
[^]
Silver867
2.05.2019 - 21:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18473
Цитата (mrPitkin @ 2.05.2019 - 21:19)
Цитата (Silver867 @ 2.05.2019 - 23:15)
Цитата (mrPitkin @ 2.05.2019 - 20:14)
Цитата (Silver867 @ 2.05.2019 - 20:28)

И срок за частное производство был всегда.

Читай конституцию 1936-го года.

Там нет слов «частная собственность».

Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйства,
являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается
законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей,
основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого
труда.

Это означает в переводе на русский язык - Советская власть разрешает гражданину работать у себя в огороде, чтобы было с чего заплатить многочисленные налоги.

Про частную собственность на средства производства тут ничего нет.
 
[^]
lukaM
2.05.2019 - 21:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Steban,
> Вторая половина 80х импортный телевизор, 72 диагональ,

72" в 80-х?
 
[^]
Silver867
2.05.2019 - 21:35
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18473
Цитата (Steban @ 2.05.2019 - 21:30)
Цитата (lukaM @ 2.05.2019 - 21:06)
> Основная база совкодрочеров - это семидесятники
> и восьмидесятники, ностальгирующие по детству

Вот ещё ни разу не встречал настоящего совкофила. До сих пор все те кто драли
горло за совок, на поверку оказывались лахтинскими кремлеботами.

Есть ещё ебетина из 90х, тоже топят за совок.
Эдички Лимонова на них нет.

Ну как бы всё просто, когда в голове шаром покати, так подавай сталина.

Они хотят Сталина не для себя, а для соседа.
 
[^]
EVM
2.05.2019 - 21:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 5875
Цитата (lukaM @ 2.05.2019 - 21:06)
Вот ещё ни разу не встречал настоящего совкофила. До сих пор все те кто драли
горло за совок, на поверку оказывались лахтинскими кремлеботами.

Это вам в Канаде (вы же там?) их не встречается, а тут в России у меня они кругом.
Все дрочат на совок и любят Сталина.
"Цены снижал", "бесплатное образование", "нас все боялись". Полный набор бреда.

Надеюсь, он оживёт)) и отправит этих долбоёбов на Колыму. Посмотрят на фильм Дудя изнутри.
 
[^]
mrPitkin
2.05.2019 - 21:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Silver867 @ 2.05.2019 - 23:34)
Цитата (mrPitkin @ 2.05.2019 - 21:19)
Цитата (Silver867 @ 2.05.2019 - 23:15)
Цитата (mrPitkin @ 2.05.2019 - 20:14)
Цитата (Silver867 @ 2.05.2019 - 20:28)

И срок за частное производство был всегда.

Читай конституцию 1936-го года.

Там нет слов «частная собственность».

Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйства,
являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается
законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей,
основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого
труда.

Это означает в переводе на русский язык - Советская власть разрешает гражданину работать у себя в огороде, чтобы было с чего заплатить многочисленные налоги.

Про частную собственность на средства производства тут ничего нет.

Кустари были.

Дудь про Колыму - разбор Гоблина и Жукова
 
[^]
Silver867
2.05.2019 - 21:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18473
Цитата (mrPitkin @ 2.05.2019 - 21:41)
Цитата (Silver867 @ 2.05.2019 - 23:34)
Цитата (mrPitkin @ 2.05.2019 - 21:19)
Цитата (Silver867 @ 2.05.2019 - 23:15)
Цитата (mrPitkin @ 2.05.2019 - 20:14)
Цитата (Silver867 @ 2.05.2019 - 20:28)

И срок за частное производство был всегда.

Читай конституцию 1936-го года.

Там нет слов «частная собственность».

Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйства,
являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается
законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей,
основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого
труда.

Это означает в переводе на русский язык - Советская власть разрешает гражданину работать у себя в огороде, чтобы было с чего заплатить многочисленные налоги.

Про частную собственность на средства производства тут ничего нет.

Кустари были.

Все эти «кустари» - это артели. Такие же колхозы, только в городе. С работой за зарплату и уголовной ответственностью за опоздание на работу.
 
[^]
az2002
2.05.2019 - 21:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.07.14
Сообщений: 387
Цитата (alfеr @ 2.05.2019 - 21:17)
Цитата
А про взятие с поличным я бы почитал. Где про такое пишут?

В книжках советских историков, которых сталинодрочеры, конечно не читают lol.gif
Но ты лучше расскажи что-нибудь, о пойманных с поличным 120 тысячах польских шпионов. Этот детектив должен быть куда интересней.

Так-то вопрос не тебе был. Тут, прикинь, люди инфой делятся, а не только юродствовать могут.
Про польских шпионов я тебе ничего не расскажу, т.к. не знаю.
 
[^]
Steban
2.05.2019 - 21:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.08
Сообщений: 17717
Цитата (lukaM @ 2.05.2019 - 21:35)
Steban,
> Вторая половина 80х импортный телевизор, 72 диагональ,

72" в 80-х?

Доебись до прохожего на тебя похожего.
Сколько там телевизоры были 61_63см диагональ.
Вот допизды, чего там тебе нитак.

Спать хочу, идите нахер со своей политинформацией.

Это сообщение отредактировал Steban - 2.05.2019 - 21:46
 
[^]
lukaM
2.05.2019 - 21:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
EVM,
> Я хочу, чтобы эти уважаемые джентльмены отправились
> в 1932 год. И никогда оттуда не возвращались.

Хмм... пропагандисты - всего лишь исполнители. Послать туда их заказчиков
было бы гораздо полезнее.
 
[^]
Sidorini
2.05.2019 - 21:46
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (плезанс @ 2.05.2019 - 10:20)


В реале сильнее всего за СССР выступают с позиции "Дай дай". Это как раз от семидесятников и восьмидесятников постоянно: "Квартиры давали, машины давали, везде все давали и давали". Про условия на каких давали и как - почему-то вдруг даже слышать и слушать не хотят. "Какие условия зато давали зато бесплатно111".

а вам то откуда знать какие условия?

Вы ж в СССР квартиры не получали
 
[^]
az2002
2.05.2019 - 21:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.07.14
Сообщений: 387
Цитата (alfеr @ 2.05.2019 - 21:32)
Цитата
А в 1962 тоже кругом невиновные по вышку попали?


Чо ты так возбудился? Я просто привел цифры для сравнения, чтобы все желающие могли проникнуться ужасами царизма.

С чего бы возбудился?

Если ты считаешь, что ужасы измеряются исключительно смертными казнями, то ожидает тебя мир открытий чудных.
 
[^]
Sidorini
2.05.2019 - 21:49
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Silver867 @ 2.05.2019 - 10:43)
Цитата (mrPitkin @ 2.05.2019 - 21:41)
Цитата (Silver867 @ 2.05.2019 - 23:34)
Цитата (mrPitkin @ 2.05.2019 - 21:19)
Цитата (Silver867 @ 2.05.2019 - 23:15)
Цитата (mrPitkin @ 2.05.2019 - 20:14)
Цитата (Silver867 @ 2.05.2019 - 20:28)

И срок за частное производство был всегда.

Читай конституцию 1936-го года.

Там нет слов «частная собственность».

Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйства,
являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается
законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей,
основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого
труда.

Это означает в переводе на русский язык - Советская власть разрешает гражданину работать у себя в огороде, чтобы было с чего заплатить многочисленные налоги.

Про частную собственность на средства производства тут ничего нет.

Кустари были.

Все эти «кустари» - это артели. Такие же колхозы, только в городе. С работой за зарплату и уголовной ответственностью за опоздание на работу.

Нихрена ты про СССР не знаешь.

Это простительно из за года рождения.

Непростительно что не зная- вякаешь.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64946
0 Пользователей:
Страницы: (103) « Первая ... 94 95 [96] 97 98 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх