Атеист бросает вызов христианам.

Бабубыч

Чтд. Не понял.
Норма - это наиболее часто встречающийся признак в выборке (обществе, компании, стаде). Если у большинства носы большие, то маленький нос будет не нормальным в этой местности. Если нос не сильно большой - это девиация. Потому что девиация - это отклонение от большинства, небольшое.

Т.е. понятие "оптическая среда" вам незнакомо?

Слишком много слов ) , вы верущим себя признаёте? Про сдвинуть гору не спрашиваю. Докажите, что бог есть, выпейте стакан антифриза.

Да более того, в трудной ситуации сознание вырубается первым.

Хорошо. Не знакомо. Объясните.

А почему именно такой способ доказательства? Что в нем от науки? Вы веруете, что именно так доказывается существование бога?

Вот именно это я и имел в виду.
Я про модели поведения, ты про носы. Но ровно тоже самое.

А теперь вместо носов подставь то что мы с тобой обсуждали - психические патологии в социуме.

Как я и говорил финт ушами.

angar18

Хоть я и атеист, но способ доказательства не всегда корректный. Может быть он хорош только в отношении ортодоксальных христиан. Наши "умники", желая быть современными, или им неприятны "еврейские сказки", или ещё по каким-то мотивам, начинают выёбываться: бог он есть, но это не тот бог, который на небесах сидит и мир за 7 дней создал. То есть они нагло подгоняют свои верования под удобную им картинку. То что они с точки зрения традиционной религии еретики - насрать 20 раз, но они теперь могут антифриз не пить. Желающим доказать им их ущербность, надо каждый раз индивидуальный "антифриз" предъявлять. Они просто хитрожопые, пытаются себя обезопасить).

Это сообщение отредактировал makahito - 25.03.2021 - 12:21

Да, оно слишком медлительно и неповоротливо и при этом жрет непозволительно много ресурсов для критических ситуаций.
Я примерно так и считаю.
Сознание с точки зрения эволюции непозволительная роскошь.
Оно либо намеренное творение, либо абсолютно незакономерная флуктуация.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 25.03.2021 - 12:15

Бабубыч
Сектант без секты?

Это и есть научный подход.
Есть теория- я делаю это и получаю такой результат.
Объявили, что при наличии веры яды не действуют. Надо провести эксперимент. Несколько экспериментов и научно доказать, что при наличии веры яд не действует.
Утверждающие это- вперёд! Как естестаоиспытатели в первых рядах!

Попробуйте дать основы квантовой физики, социологии и политологии земледельцу 999 века до н.э.
Понимаете, что это будет примерно такое же священное писание.

Это чистая биология.

Неть.
Я тебя правильно понимаю, что синий цвет неба обусловлен кислородом и его количеством в атмосфере.
тогда, получается, в на закате каждый раз кислород куда-то ВНЕЗАПНО исчезает.

А зачем это им? Им скорее начальное образование нужно). Не только им, конечно. Некоторым яповцам оно тоже не помешает).

Чота на жор потянуло. Пойду помолясь, гляну че там бох послал...

makahito

Наши "умники" - заваливаются еще на этапе анализа определения Бога. Чисто из определения выходит, что бога нет.

То что они заваливаются, я согласен. Но им это не мешает. Они с точки зрения веры к этому подходят. Как только они пытаются тут применить логические или научные доводы - всё, они сразу в жопе.
А со стороны веры их не взять. Верую и пиздец).

Чисто из такого же определения можно сказать, что и тебя не существует.
Нельзя же взять какую-то часть мозга и сказать, вот это Херрша. Ты, т.е. твое сознание это химические процессы, а не какая-то физическая материя.

Гугли определение патологии.
Ты и девиации в оные записывал, если что.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так мы устроены, космология и наше место в мире, для людей важнее правил правописания.
И правильно, вам не помешает освежить начальное образование. Взглянуть на него с высоты накопленного опыта, а не из памяти.
У вас посещали такие места, где не были с детства? В памяти все такое огромное и яркое, а как пришли, все маленькое и серое.
Вот тоже самое предлагаю попробовать сделать и вам.

Нет, никогда не сможешь это обосновать. Ты, Баобабыч, так точно. Но ты можешь попробовать...

Ну вот опять по новой.

И вот цитирую твой же бред. Ты сама путаешь патологии и девиации и пытаешься при этом меня учить.

А ты с собственной головой не дружишь. Женщины живут дольше по-другим причинам. А верующие люди живут дольше атеистов на 4 года, верующие мужчины дольше верующих мужчин, и верующие женщины дольше верующих женщин.

Бабубыч

Вы всё время всех по себе судите. И не только. Ценность мыслей равняете. Ошибок много.
Что за странный выбор? Почему важнее? Почему именно это? Нельзя всё решать отдельно, без этого выбора?
"Ваше мнение очень важно для нас"©. Мы его обязательно примем к седению и через 5 секунд о нём забудем

Как я не смотрю на таблицу умножения, не делается она хуже). Напротив, если в детстве я просто получал образование, теперь я понимаю зачем мне это было нужно.