Свидетелю сломали руку за отказ от дактилоскопии

Может свидетель не чист, но это его право проходить дактилоскопию или нет.
Или по вашему нужно ввести официально пытки как во времена инквизиции, для допросов? (не официально уже есть, судя по видео)

Хотели меня в миграционке откатать, сразу не сказали зачем меня в тот кабинет отправили. Ну фигня захожу, а там девушка симпотная вся в белом и по уши в этой краске, тупо стоит со слезами на глазах, соответственно ни в карман залезть платок достать, ни руки помыть... негде...
Правда девушке еще хуже стало, когда я тупо отказался этой фигней маятся и мне ничего за это не было.

пройти псих экспертизу на вменяемость - тоже право человека, не хочет - что ж отпускаем, мы ж не может продолжать следствие, вдруг человек невменяемый, его тогда и отпустить надо бы. Так же его право иметь адвоката, но если он откажется, ему его назначут принудительно постановлением следователя, т.к. как бы ты не отказывался ВС приговор посчитает незаконным, также право человека - должно быть сидеть или не сидеть в СИЗО пока суд идет, ведь он еще не признан виновным, фотографироваться на лд осужденного - ведь если не хочет, то и ладно, в случае побега, в ориентеровку просто пустую картку сфотают и укажут "здесь был человек" или менты по памяти нарисуют и т.д. и т.п. Мля, не уж то народ сейчас на таком уровне где не различает злодея и злодея, пытающегося уйти от ответственности от "это мое право, я бля высшая ценность и мои хотения"

В морге мне будет как-то похуй уже опознают меня или нет.

А по сабжу имею сказать следующее:

А как полиции собирать материал, исключить опять же данного свидетеля из круга подозреваемых?
На основании чего, его утверждения?
Нет, они должны доказательства приложить: присутствие или отсутствие отпечатков.

как то без паспорта доставили в овд (типа хохол) подняли в кабинет где такой аппарат стоия...-яим-тут камеры стоят и для вас и для меня...я отказываюсь-нет причины...плечами пожали....дактилоскопию не провели...

Никто не вправе заставить вас проходить дактелоскопию. Это Ваше право!

Вы глубоко заблуждаетесь.

Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ
"О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации"

Ст. 9 п. ж)

Обязательной дактилоскопии подлежат:
граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства:
подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту;
совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно;


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/179140/1/#block_5#ixzz3K3R2iTmP

Если ты невиновен и ты имеешь право отказаться от этой процедуры - то почему ты должен её проходить? Вот мне - не трудно, но я не хочу. Не хочу и всё, идите нахуй. До свидания.

Добавлено в 08:42

Есть закон. А вопросы "как им делать их работу" - никого не ебут.

Сразу мне вспоминается нижеследующее:

"- Так вот, обыкновенно я никогда ничего не доказываю. Доказывают там, в Веселой Башне. Для этого я содержу опытных, хорошо оплачиваемых специалистов, которые с помощью мясокрутки святого Мики, поножей господа бога, перчаток великомученицы Паты или, скажем, сиденья... э-э-э... виноват, кресла Тоца-воителя могут доказать все, что угодно. Что бог есть и бога нет. Что люди ходят на руках и люди ходят на боках. Вы понимаете меня? Вам, может быть, неизвестно, но существует целая наука о добывании доказательств. Посудите сами: зачем мне доказывать то, что я и сам знаю? И потом ведь признание вам ничем не грозит..."

Давайте окончательно уже разрешим применение физического насилия во имя торжества справедливости! Лимитируем пытки, позволим применение наркоанализа.

Если высшие должностные лица государственной власти постоянно впрямую херят Конституцию - чего спрашивать с низовых сотрудников оперативных и следственных подразделений?

Это сообщение отредактировал upir - 25.11.2014 - 08:42

Одним словом мусора .. что с них взять ..
Ебашить их нужно,пока есть возможность ..
зы: жаль что не у всех есть такая возможность!
На Украине сейчас проще этот вопрос решить (:

А такие засранцы тявкают до тех пор, пока им лягавые по приколу почки не поотшибают. Потом митинговать начинают. Закон один и тот же у нас для всех разный, вот и беда.

А лица "свидетелей" прям производят очень честные впечатления :).

Ну вот я например ,был свидетелем(знакомый оказался мошенником и еще кое чем серьезным занимался)показания давал со своим адвокатом. Я не олигарх и не барыга - в те времена служил на флоте. Зная "честность и неподкупность" ментов,прежде чем идти к ним в "гости" - зашёл к адвокатам на консультацию. Составили договор и дальше пошли уже вместе. О чем и не пожалел ни разу! Эти пидары ещё и на меня повесить пытались половину дел этого подследственного!!! Блядь,я после этого просто уверовал,что нынешние полицаи/менты - пидарасы !!! Может и не все,но большАя их часть точно! Обошлось нанять адвоката не дорого,но нервов он мне сберег море. Повторюсь - ни в каких криминальных и около того делах не участвовал,служил офицером на Северном Флоте.

146% так и есть :),

Почитал я первую страничку... Мда, заминусили активно тех, кто сомневается в невиновности, раз, и тех, кто считает вообще данное видео постановкой, два. Присоединяюсь к заминусованным. Реально, никого в форме нет, то что парнишка на видео не чист, мне кажется очень вероятным. На минусы срать.

без адваката ему бы отбили почки..сломали ребра и спокойно бы сняли отпечатки

жалко парниша щупленький, они бы качмену так пальцы попробовали разогнуть.
виновата следачка, у которой синдром власть имущего вкупе с незнанием законов. а два оперка типа коллеге помогали, она же девочка и сама не справляется, а тут помогли, глядишь вечером на пьянке что и обломиться.
грустно. скоро дождуться, будет простой человек отвечать на беспредел - беспределом. тогда быстро остепенятся.

А я все думаю, что ж нас так Фергюсоном пугают.
С женой как-то на эту тему разговаривали, я её спросил: "кого боишься больше: ментов или преступников"
На что получил просто гениальный ответ: "ментов конечно, преступников меньше и у них хоть понятия есть, от них хоть можно знать чего ждать."

Ну что сказать - менты, они и есть менты

нахрен тогда смотришь аналогичный коментарий я от тебя не раз встречал мусорской

Сколько приводов было (по юности, по разным причинам) ни разу отпечатки не снимали. Если с него их так требуют это не с проста. Рыльце в пушку.

гнусные копы

Я правильно вас понял, что отсутствие спец. образования и, как следствие, профнепригодность могут оправдать неправомерные действия в отношении человека, против которого не выдвинуто никаких обвинений?

Так он же вроде свидетель....