Наказала Крузак за сплошную

А огонь то сколько убил!
Ради чего?
Жри сырое!
Уверен, большинство первобытного человечества вырастили дикари, не владевшие огнем! Что? Вообще негодное человечество выросло?



Может, хватит бредить?
Не нравятся автомобили как класс - будь последователен, ходи пешком и выращивай всю еду сам, т.к. общественный транспорт и фуры точно так же убивают, как и легковушки. Даже надежнее, чем легковушки.
Я уж молчу про самолеты и морские суда.
Автомобиль - такое же благо цивилизации, как и любое другое (электричество, атомная энергия, авиация, флот, огнестрельное и холодное оружие, и т.д., и т.п.), и точно так же приносит и пользу, и вред.
И не говори, что на легковушках не работают, это тоже бред - работают еще как, точно так же, как на общественном транспорте ездят, например, бухать, а не только по общественно полезным делам.
В метро вон тоже люди гибнут, я ж говорю, ходи пешком.

Купил крузак- все, король дорог, еду где хочу, как хочу.

При детях так выражаться...Хозян регика типичная быдлота,к сожалению ростящий подобных..

Генетическая тупость некоторых представителей .

На крузаке мудак и педрила! Жаль неопытную девушку попавшую из-за этого гондона под раздачу. Еще прискорбно видеть на ЯПе даунов, которые показывают свои "знания" по ПДД, клевеща на ни в чем не повинного водителя легковушки. Захлебнитесь своим поносом, олухи!

ага, разбежались и поверили, просто взяли и все, как в святые писания. Может попробуете предоставить решение суда, не отменное аппеляцией. Ссылочку дадите?
может тогда ознакомитесь с решение суда https://rospravosudie.com/court-severodvins.../act-435504295/ ?
А то что там ГАИшники чешут, так вот и почитайте решение суда, там как раз таких мудозвонов из ГАИ и послал судья лесом!

Это сообщение отредактировал LehaSakhalin - 23.07.2014 - 06:28

Не надо мешать теплое с мягким.
Сейчас авто возвели в ранг символа материального благополучия. В семье могут быть одни тапочки на двоих, кредит за инфинити и непреодолимое желание купить еще и супруге машинку.
Быдлан на крузаке такой же мэм как ТП с айфоном.
Тачку мечтают приобрести даже те, кому она не нужна.
Просто чтоб как у всех.
Количество неадекватов на дорогах растет в геометрической прогрессии.

Скорее исключение из правила, как должно быть.

одни спешат жить. другие торопятся умереть

Это пиздец.

Смотрю по каментам - те, кто в ПДД реально разбираются и имеют опыт, пытаются объяснить корректно. Неучи же вот с такими словами "нахуй" ничего противопоставить не могут.

Еще раз для тех кто в танке. Почти дословно протоколы вам:

1. Джипер будет наказан за "факт выезда на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении в нарушение ПДД".

2. Легковая будет виновна в ДТП с формулировкой "не убедился в безопасности маневра".

Ну вот такая у нас практика, кто бы что ни говорил. Не верите - ебаните в левую бочину любителя встречки, сильно удивитесь результатам разбора.

в данном примере каждый из участников нарушил ПДД.
каждый компенсирует причиненный вред:
девушка оплачивает лексус, четкий пацан- легковушку и лечение людей.
если, не дай бог, бала бы смерть человека (это невозможно починить) - то тюрьма. причем вполне вероятно и водитель лексуса мог копыта откинуть если не пристёгнут был.
чего тут непонятного?

PS: выше, кстати, появились вполне адекватные комменты

Это сообщение отредактировал juXus - 23.07.2014 - 09:41

Виновата микролитражка. Не убедилась в безопасности маневра. Вина однозначна. Вместо Лексуса также могла ехать скорая с мигалкой. Все из-за того что в автошколах деревянные-совдеповские инструкторы учат ездить "как удобно" - поэтому все думают что если поворачиваешь налево то в зеркала смотреть не надо.

Такой глупый вопрос - "Живой?". Живая соседка. А чудик стопудово в карты играет с чертями.

Виновата девушка. Круза накажут за обгон по встречке в зон едействия знака обгон запрещен - 5тыс рублей. А девушка - не убедилась в безопасности маневра, чт опривело к аварии. И к тому же, мне одному показалось, чт оона также выехала через сплошную? такие дела в суде были, правда смысл в том, что люди начинали обгон после знака 2 полосы, но разметка еще нет, типа заштрихована. Так вот люди ждут появления своей полосы, а некоторые нетерпеливые начинают обгон и въепуваются в тех, кто начал перестроение по правилам. Однако обычно машины встают далеко после места дтп и кишки машин по инерции еще летят и без задне йкамеры доказать, что это он начал обгон еще при одной полосе очень сложно. Лично я таких пугаю, начинаю перестраиваться и назад.. но очко у них играет. И кстати, но ПДД кто первым поворотку включил, тот и доолжен первым обгонять. У нас же у кого машин абыстрее..

Кстати, хороший пример для того, чтобы зарубить себе на носу - перед ЛЮБЫМ, даже самым, казалось бы, безопасным маневром СМОТРИТЕ В ЗЕРКАЛА.

Ярчайший пример приведу из своего опыта. Раньше после объезда препятствия, стоящего в правом ряду, имел обыкновение возвращаться в правый ряд на скорости, не глядя в правое зеркало (я думаю, понимаете о чем я говорю). Конечно, я думал "а кто там может быть??".

Одного раза мне было вполне достаточно, чтобы приучиться смотреть в зеркало при обратном перестроении в правый ряд после препятствия. Шел около 60-70 км/ч, объезжал фуру, начал уходить вправо и тут услышал рёв мотоцикла. Хруст пролетел между фурой и обочиной (как там дырку нашел - непонятно) и решил перестроиться левее, то есть в меня. И если бы произошло ДТП, то виноватым оказался бы я, но никому в этой ситуации легче бы не стало. Особенно хрустику, которого я с 99% вероятностью бы уработал в тотал в первый же столб.

Смотрите в зеркала при любых маневрах, друзья!

0rg1

Скорая с мигалкой по встречке права ехать не имеет. Имеет только с мигалкой и сиреной, но тогда ее сложно не заметить.

А туда смотреть туда ей и не надо было, потому что оттуда нет движения, так же ей в момент поворота не надо смотреть вверх на случай низко пролетающего самолета.

Не теплые месяцы М 52 и прилегающие сельские автобаны становятся одним из самых смертоубийственных направлений.

Мат перемат, а по голосам в машине малолетние дети. Чё за выродок сам автор видео?

Марш обратно в автошколу!! (если были там, конечно)

"Оттуда нет движения" - фраза дня просто.

PS: В целях повышения самообразованности рекомендую тем, кто считает жипера ВИНОВНЫМ не пожалеть 10 минут своего времени, остановиться у ближайшего поста ДПС и узнать кто будет признан виновным при таком раскладе. Это если вам лень искать в инете репорты об аналогичных ДТП и результатах их разбора. По сто рядов уже пройдено и пересказано. В темах даже сканы результатов разборов были - все как об стену горох.

Верно, ей нужно смотреть вперед, что бы контролировать встречку, откуда могут ехать машины и которым она должна уступить, а не вертеть головой по сторона в поисках дебилов. А то с тем же успехом можно предъявлять, если остановился на поворот, а тебе в жопу прилетел олень - ну и хуле ты не оглянулся и отпрыгнул?

Это сообщение отредактировал Arlekin84 - 23.07.2014 - 13:19

В теме даже видео кто-то выкладывал, с аналогичной ситуевиной и написал, что виноватым был признан едущий по встречке. И?

фуле, джип лексус виноват, пересёк сплошную, потом еще и на перекрестке...

Лексус хуярил 150-160, ну глянула она в зеркало, обрадовалась что встречка далеко она успеет повернуть, дала руля, въебала Лексус. Водилу Лексуса пока все не опомнились задушить.

хы.... видео 2:45..какого хера смотреть 2 минуты с лишним на задницу лексуса???? Наверное денюг отсыпал за пиар своего видео((( хуета вобщем...