Ты кому сигналишь?! Кемерово

Не находите, что ответ совершенно не адекватен и не эквивалентен нарушенному праву?

Зачем, доказать очевидное? Тебе надо, вот и показывай, где написано обратное.

Опустим ваши оскорбления. Мне даже интересно, на какой секунде сигнал? Если уж что я пропустил, так это раздачу слуха.

Вы же сами просили без демагогии, а теперь разводите демагогию и более того - уже двойные стандарты, значит одному можно нарушать, а второму нельзя... или можно, но только в рамках нарушенного права... самому не смешно?

Очевидное?? Очевидно только то, что права вы купили.
Обратного тоже не припомню, можно сделать вывод, что права равны.

Правила дорожного движения.

Глава 1. Общие положения

2.21. жилая зона — территория, въезды на которую и выезды с которой обозначены дорожными знаками «Жилая зона» и «Конец жилой зоны», а также дворовая территория, прилегающая к жилой застройке;

2.48. пешеходная зона — территория, предназначенная для движения пешеходов и велосипедистов, въезды на которую и выезды с которой обозначены дорожными знаками «Пешеходная зона» и «Конец пешеходной зоны»;

2.53. прилегающая территория — территория, непосредственно прилегающая к проезжей части дороги, не предназначенная для сквозного проезда, на которой расположены дворы, площадки, специально отведенные для стоянки транспортных средств, автозаправочные станции, строительные площадки и иные объекты;

Глава 18. Движение в жилой и пешеходной зонах, на прилегающей территории

133. Движение транспортных средств в жилой и пешеходной зонах, на прилегающей территории допускается с учетом требований настоящей главы при условии принятия водителями всех мер по обеспечению безопасности пешеходов, велосипедистов, иных участников дорожного движения.

135. В жилой и пешеходной зонах, на прилегающей территории движение пешеходов разрешается по тротуару, обочине и по проезжей части дороги. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны необоснованно препятствовать их движению.

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 5.07.2014 - 23:57

Перефразирую. Никому нельзя нарушать, но бить стекло в ответ на короткое "бип" - это куда бОльшая дикость, чем само бибиканье.

Надо длительность ролика на регистраторе выставлять на две или три минуты... Концовка смазана.. некоторая недосказанность..

кто-нибудь рискнет так безобидно посигналить у них на родине или хотя бы у нас в Адлере например.

Я Вам уже дал бесплатный хороший совет, повторюсь, спросите завтра у первого попавшегося инспектора ГИБДД - "если ТС на парковке ТЦ, наедет на человека со смертельным исходом, посадят водителя ТС или нет?"
Я не покупал права, сам сдавал. Кстати классика, когда кончаются аргументы, оппонент начинает оскорблять...

Добавлено в 00:09

В общем, да - соглашусь. Но не в контексте данного разбитого стекла, Вы этот контекст почему-то не рассматриваете, принципиально?

[QUOTE=Artemonus,6.07.2014 - 01:03] [QUOTE=hector15,6.07.2014 - 03:52] [QUOTE=Artemonus,6.07.2014 - 00:43] [QUOTE=hector15,6.07.2014 - 03:40] Покажите где в ПДД написано, что водитель имеет преимущество на прилегающей территории? [/QUOTE]
Зачем, доказать очевидное? Тебе надо, вот и показывай, где написано обратное. [/QUOTE]
Очевидное?? Очевидно только то, что права вы купили.
Обратного тоже не припомню, можно сделать вывод, что права равны. [/QUOTE]
Я Вам уже дал бесплатный хороший совет, повторюсь, спросите завтра у первого попавшегося инспектора ГИБДД - "если ТС на парковке ТЦ, наедет на человека со смертельным исходом, посадят водителя ТС или нет?"
Я не покупал права, сам сдавал. Кстати классика, когда кончаются аргументы, оппонент начинает оскорблять...

Если это для вас очевидное, так аргументируйте текстом из ПДД.
Но чувствую будите отмазываться, вам ведь лишь бы ляпнуть.

PS Это не оскорбление, а констатация факта. А тыкать кто начал?

Это сообщение отредактировал hector15 - 6.07.2014 - 00:13

del

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 6.07.2014 - 01:04

А что значит адекватный? А если бы у ребёнка отказало сердце? Или заикой вот такой нетерпеливый оставит? Можно трактовать как покушение на здоровье и жизнь. Это не на дороге посигналить другому ТС. Здесь эффект совершенно другой.

Года два назад шёл в своих мыслях после работы по двору. Подъехала сзади машина, аккурат почти в упор и произвела сигнал. Я чуть не подпрыгнул. Первая мысль была - разбить рожу водителю. И мужика в данной ситуации полностью понимаю и поддерживаю.

Это пять! Браво за труд! Сам я ленивый, не стал бы искать)))

Добавлено в 00:19

Понимаю так: "находясь за рулем ТС, я должен пропустить пешехода, т.к. у него преимущество"

Второй раз уже у вас спрашиваю, что это за правила 18.133, 18.135?
Вот обычные ПДД
17. Движение в жилых зонах
18. Приоритет маршрутных транспортных средств

а мне нравицо когда прессуют чурок

Если бы да ка бы, да во рту выросли бы грибы...
Ребенок вроде бы только слепой, а не инвалид на все прочие части тела. Еще бывает гром среди ясного неба, бывает что ремонт делают и перфоратор включают, не видя тех, кто идет близко. Любой резкий звук уже считается покушением на жизнь и здоровье?
Даже так, профессиональному юристу задайте вопрос про покушение и расскажите, что он вам ответил на этот счет. А пока это ваши фантазии.

Хренею с мудаков поддерживающих пешехода.
Сам сигналил так 1 или 2 раза, но когда уж совсем пиздец - идут 2 пацана-парня-мужика по длинной дворовой улице, когда рядом вполне себе свободный дворовой тротуар, никто морду не бил.
У регика сын слепой? Так может ему теперь жопу вылизать или что? Ну беда да, так веди его по тротуару или смотри по сторонам. Хачи слегка бибикнули, а не вдавили сигнал и газ, так что мог бы просто отойти. На крайняк крикнуть "ЧО СИГНАЛИШЬ", но подходить и бить стекло... Типичное тупое быдло, надеюсь его отхуячили знатно.

Бля . Похоже я цитировал ПДД республики Беларусь.

В нашем законотворчестве движение по прилегающей территории "творцы" регламентировать не удосужились. Единственное требование касается въезда и выезда с неё:

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Т.е. указания водителю транспортных средств в том, что он обязан уступать дорогу пешеходам, осуществляющим передвижение по прилегающей территории, в Правилах дорожного движения нет. Нет такого указания и пешеходу.

Я был не прав. Вы были правы.

Вывод? ТС может безнаказанно давить пешеходов на прилегающей территории?))) Или все таки ТС средство повышенной опасности и водитель ТС должен принимать меры к предотвращению ДТП?

Понаехали

Пешеход имеет преимущество в жилых зонах и дворовых территориях, а про остальные прилегающие территории ничего несказанно, можно предположить что в других случаях права равны.

«17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.»

Легко. Особенно тазовское. Боковое стекло достаточно легко высадить.

Это сообщение отредактировал СМЕХУЯТОР - 6.07.2014 - 00:51

иногда нечайно сигнал нажимаешь, но когда сцуко полная машина дикарей частенько сигналят, а я провожаю девушку, если бы остановились бы ..то пизды бы им больше досталось...ну или мне ))

Пересмотрел видео - ну да, вроде легонько посигналил, ну гудок сука - я п вздрогнул минимум. Я когда утыкаюсь, стараюсь двигателем внимание привлечь (правда с автоматической коробкой это не очень получится:)), если не слышит - то тоже легонько посигналить. Часто ведь идут просто посреди дороги только потому что она в жилой зоне и типа ниибёт.

У мужика нервишки явно не в порядке, да ещё и чурок увидел - совсем наверное сорвало краник. Видно что в аффекте хреначит.

Считаю, что в конкретном случае надо проявлять солидарность по нац признаку - ибо нехуй. Эти шакалы толпой выскочили сразу, ну а мы то сколько ещё сидеть будем на жопе. На месте рега - предложил бы потихому съебаться главному герою, а чуркам сказать - ниче не видел, ниче не знаю, тебе наверное голубь в форточку залетел