Светская львица о Блокаде


Страницы: (17) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

AminaZZZin

29.01.2014 - 04:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566

Цитата (Dimon3103 @ 29.01.2014 - 05:05)

Цитата (AminaZZZin @ 29.01.2014 - 04:53)

Цитата (Dimon3103 @ 29.01.2014 - 02:57)

Что-то я не понял, чего все так возбудились то?
Что она сказала такого, что вызвало такую реакцию? Или сработал банальный стадный инстинкт?

Божена конечно интеллектом не сильно отягощена, весьма склочная и бестолковая баба, имеющая настоящий интерес пожалуй что к шмоткам да цацкам, но кто-нибудь здраво может объяснить, что не так в её записи?

Она не на пустом месте этот вопрос подняла, а на фоне скандала, вызванного публикацией опроса об отношении к блокаде на Дожде.

Сообщу тем, кто начинает брызгать слюной до того, как поймёт о чём речь:
Либеральный еврейский телеканал Дождь опубликовал опрос "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?". Это вызвало шквал критики, и создало серьёзный инфо-повод. Божена и отписалась в духе, что она не знает всех тонкостей и ответить однозначно на этот опрос она бы не смогла. Что тут неправильного?

И вот ещё что хочу сказать: гордится победой, которая была завоёвана ценой в миллионы жизней цвета русской нации это конечно правильно, но не стоит идеализировать то время и политику власти. То, что народ всегда воспринимался советской да и современной российской властью как пушечное мясо ни для кого не секрет. Надо просто иметь смелость это признать.

И конечно сама постановка такого опроса может не очень корректна, учитывая столь болезненное отношение многих к этому вопросу, но если честно посмотреть на ситуацию: на одной чаше весов есть победа в войне, а на другой сотни и тысячи жизней маленьких детей, женщин, стариков.
Смогли бы вы сами без смятения однозначно принять решение что выбрать?

Добавлено в 02:02

Цитата (suhlcv @ 29.01.2014 - 01:10)

Однозначно, к стенке!

Что ещё может сказать имбецил с лениным на аватаре:)

Не зная свою историю весчать на всю страну бред, в духе дождя и его политики:) молодняк схвавает, ибо мы не зная историю начинаем ее придумывать, а там и либерасты вылезут, с криками "А было то все вот так!".
+ нет никакой чаши весов, нет никаких сомнений (и быть не может) война была на УНИЧТОЖЕНИЕ. У людей которые воевали (мой дед например, который инвалидом пришел с войны) не было никаких в этом сомнений, в цене вопроса и смысле потерь. Почему у нас возникает такое сомнение? Мы то какое отношение имеем к ВОВ, если даже не помним о ней?
Решение бы принял, без раздумий!

Ну вот какой-нибудь Вася махнулся бы не глядя твоим дедом и ещё парой десятков тысяч людей на оборону какой-либо точки (далеко не факт, что стратегически важной), и не было бы Аминазина, рассуждающего о том, что можно, а что нельзя на ЯПе.
Человек от холопа отличается тем же, чем националист от патриота. Для человека важна превыше всего жизнь человеческая как для националиста люди его национальности, а для холопа и патриота - медальки начальника, да победа на олимпиаде во время чумы.

PS. У меня и дед ветеран ВОВ, и прадеды мои по обеим линиям воевали и имели немалые заслуги. И в то же время у меня в роду были и репрессированные советской властью ни за что. И уж о советской власти от близких мне людей, которые на себе испытали все её плюсы и минусы я довольно хорошо наслышан, но даже обилие информации по теме не позволяет мне абстракто решать кому жить, а кому умирать. Всё очень сложно. И да, отступить и сдать город, чтобы спасти главную его ценность - жителей, я не считаю чем-то недопустимым.

ТЫ нормальный?! Когда народ режут как свиней и травят в газовых камерах, ты чо делать будешь? Сидеть думать как нам победить? Когда целые регионы отлетают (с населением заметь). Жаловаться в ГААГУ?! Собирать Женеву 2?! Готовить РЭМБОВ и ЧАКОВ НОРИСОВ?
Какие наХуй репрессии и какое отношение они имеют к ТС у Бажене? Причем тут Олимпиада? Причем тут ЯП?!
ИСТОРИЮ менять нельзя! Нет никакой альтернативной истории. Есть оппортунисты типа Суворова и докуя безграмотного населения, которое не думает о последствиях.
ЗЫ сейчас, с таким отношением к Стране (у населения), Россию ВЫРЕЗАЛИ бы как свиней.

[^]

~~водомоторник~~	29.01.2014 - 04:22 [ показать ] 2
Статус: Offline дважды баянист! Регистрация: 5.05.13 Сообщений: 3442	После обедешной стопки, хочется сказать - есть женщины в русских селеньях, которые годятся лишь для того, чтоб их ебли. Издревле (вот такая у меня сегодня водка), издревле, таких женщин звали в русских селениях - блядями. Это не значит, что они не умели варить борщ! Это значит, что если такая женщина начинает, извините, пиздеть - то относитесь к этому , как к жжужанию мухи. Пусть варит борщ. Ебите её! И главное не прислушивайтесь к словам. Это такой вид. Смиритесь. Всем кто ложится спать - спокойного сна, всем кто садится есть - приятного аппетита. извините коллеги - первый выходной после НГ.
	[^]

~~fin4~~

29.01.2014 - 04:22

Статус: Offline

линкор Нева

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 10100

Цитата (Lelik72RUS @ 28.01.2014 - 17:54)

Цитата

Ленинград – второй по величине город Советского союза, крупнейший культурный и промышленный центр, где по утверждению И.В. Сталина , возможно преувеличенному, было сосредоточено почти 30% военного производства. По стоимости валового выпуска промышленных изделий Ленинград в 1940 году занимал второе место после Москвы. Ленинградские предприятия производили почти четверть продукции тяжелого машиностроения и свыше трети электротехнической продукции страны. Ленинград был крупнейшим центром судостроения, а ленинградский порт занимал важное место во внешней торговле страны. И идея Гитлера заключалась в том, чтобы лишить Советский Союз его промышленных центров, способных снабжать армию новым вооружением и боеприпасами.

Нацисты хорошо понимали, что в случае падения Ленинграда положение Кронштадта – последней базы нашего военно-морского флота на Балтике – становилось безвыходным. Взяв Ленинград, немцы неизбежно овладевали и Балтийским флотом, который могли использовать против союзников, чего боялось правительство Великобритании. Кроме того, немцы были озабочены тем, что именно боевые корабли советского флота препятствовали важнейшим перевозкам Германии из скандинавских стран. Это обстоятельство очень четко отмечено в документах вермахта. Так, 21 июля 1941 г. Гитлер указывал командованию группы армий “Север”: “Необходимо возможно скорее овладеть Ленинградом и очистить от противника Финский залив, чтобы парализовать русский флот. От этого зависит нормальный подвоз руды из Щвеции”. Небогатая сырьевыми ресурсами Германия могла продолжить войну, только при условии нормальной работы своих транспортных, железнодорожных и морских коммуникаций, Одну из них и перекрывал Балтийский флот, с базой Кронштадт – Ленинград.

Немецкое командование рассчитывало, что результатом сдачи Ленинграда являлось бы объединение войск вермахта с финской армией. Еще 21 декабря 1940 г. Гитлер говорил начальнику штаба оперативного руководства, что “силы, предназначенные для овладения районом Балтийского моря , по выполнению этой задачи полностью высвободятся, так как после уничтожения русских там не может возникнуть вообще никакого фронта. Это большой выигрыш”. Под “выигрышем” имелось в виду освобождение германских и финских войск для выполнения других задач. Эти объединенные силы получали бы возможность вырваться на оперативный простор восточней Ладожского озера. Такой прорыв в направлении Вологды и далее мог привести к нарушению железнодорожной связи между Мурманском и страной и блокировку перевозок из Архангельска и Мурманска. Уже тогда Гитлер предвидел возможность “англо-русского сотрудничества” и пытался его не допустить в Заполярье. И, наконец, командование вермахта учитывало, что с падением Ленинграда немецкие войска получают беспрепятственный выход на просторы севера страны и они могли быть брошены на Москву с севера, что изменило бы всю стратегическую обстановку на советско-германском фронте. Нелишне привести оценку складывающегося положения, данную Г.К.Жуковым. “Для нас потеря Ленинграда во всех отношениях, - пишет он, - было бы серьезным осложнением стратегической обстановки. В случае захвата города врагом и соединения здесь германских и финских войск нам пришлось бы создать новый фронт, чтобы оборонять Москву с севера и израсходовать при этом стратегические резервы, которые готовились Ставкой для защиты столицы”.

Намечая в качестве первоочередной стратегической задачи захват Ленинграда, германское командование преследовало не только военные и экономические цели, о которых уже шла речь. Гитлер видел в Ленинграде бастион большевизма. В июле 1941 г. при посещении штаба группы армий “Север” фюрер подчеркивал, что сокрушение Ленинграда означало бы уничтожение одного из символов революции, являвшегося наиболее важным для русского народа на протяжении последних 24 лет. Он разъяснял генералам, что со взятием Ленинграда “дух славянского народа в результате тяжелого воздействия боев будет серьезно подорван, а с падением Ленинграда может наступить катастрофа”.

Следует отметить еще одно обстоятельство, не нашедшее пока достаточного отражения в нашей литературе. Гитлер люто ненавидел Ленинград. Немецкие историки пишут, что Ленинград оказывал на Гитлера особое воздействие. “Он считал его не только городом, в котором родилось большевистское правительство СССР , но и [воспринимал его] как прежний самодержавный Санкт-Петербург, символизировавший русское могущество и притязания на господство на территориях в бассейне Балтийского моря”.

Это было, как замечал Г.Солсбери , “древнее, тевтонское, мистическое чувство к Балтике. Немцы веками считали, что Балтика – их море. Когда то они здесь господствовали с помощью воинственных тевтонских рыцарей и ловких ганзейских купцов. Для Гитлера Ленинград был не только местом возникновения революционного коммунизма, но и Санкт-Петербургом, столицей, крепостью, созданной Петром как основа русского могущества на Балтике”. Поэтому с самого начала планирования войны против Советского Союза, затем закрепленный в плане “Барбаросса”, Ленинград и район Балтийского моря стали для Гитлера непреодолимой “навязчивой идеей”.

Особые стремления Гитлера овладеть Ленинградом отмечали немецкие генералы, причастные к подготовке планов нападения на Советский Союз и их осуществлению Ф. Паулюс, назначенный заместителем начальника Генерального штаба, которому было поручено свести все планы воедино и учесть замечания фюрера, писал впоследствии о намерениях и целях военно-политического руководства Германии в начале кампании 1941 г.: “Особое значение в планах ОКВ придавалось взятию Москвы. Однако взятию Москвы должно было предшествовать взятие Ленинграда. Взятие Ленинграда преследовало несколько военных целей: ликвидация основных баз русского Балтийского флота, вывод из строя военной промышленности этого города и ликвидация Ленинграда как пункта сосредоточения для контрнаступления против немецких войск, наступающих на Москву”. “Стратегические цели Гитлера, - подчеркивал генерал-фельдмаршал Е. Манштейн , - покоились преимущественно на политических и военно-экономических соображениях. Это был в первую очередь захват Ленинграда, который он рассматривал как колыбель большевизма и который должен был принести ему одновременно и связь с финнами и господство над Прибалтикой”.

Таким образом, Ленинград являлся важнейшим объектом на направлении главного стратегического удара немецко-фашистской армии. От устойчивости его обороны в значительной мере зависел ход войны и возможность нашей победы над врагом.

Стремясь достигнуть наибольшего превосходства в силах и средствах, германское командование, исходя из поставленной задачи и оценки сил советских войск в Прибалтике, сосредоточило в группе армий “Север” 18-ю и 16-ю полевые армии, 4-ю танковую группу. Ее боевые действия поддерживал 1-й воздушный флот. В составе группировки, направленный против войск Прибалтийского военного округа, имелось 42 дивизии, в том числе семь танковых и шесть моторизованных, общей численностью около 725 тыс. солдат и офицеров, более 13 тыс. орудий и минометов, не менее 1500 танков. Некоторые историки, а особенно журналисты иногда утверждают, что нацеленная на выполнение ближайшей стратегической задачи – овладение Ленинградом – группа армий “ Cевер” по своим силам уступала группам армий “Центр” и “Юг”. Подобные суждения не учитывают ширину фронта наступления основных группировок вермахта. Группа армий “Север” рвалась вперед на более узком участке фронта. Отсюда плотность ее боевых порядков была почти вдвое больше чем у двух других группировок (“Центр” и “Юг”).

К тому же известно, (хотя почему-то в литературе не всегда указывается), по левому флангу, прикрывавшему направление на Ленинград нашего Северо-Западного фронта, удар намечался не группой “Север”, а соединениями 3-й танковой группы и 9-й полевой армии из группы “Центр”. В директиве по стратегическому сосредоточению и развертыванию войск (план “Барбаросса”) говорилось: “Севернее Припятских болот наступает группа армий “Центр”… Введя в бой мощные танковые соединения, она осуществляет прорыв из района Варшавы и Суволок в направлении Смоленска; поворачивает затем танковые войска на Север, уничтожает совместно с группой армии “Север”, наступающий из Восточной Пруссии в общем направлении на Ленинград, советские войска, находящиеся в Прибалтике”. Весь этот таран на узком участке был самым мощным – в сравнении с центральным и юго-восточным направлениями. К 10 июля 1941 г., к началу непосредственно Ленинградской битвы, группа армий “Север” превосходила войска Северо-Западного фронта по пехоте в 2,4 раза, по орудиям – в 4 раза, по минометам – в 5,8 раза, по танкам в 1,2 раза. Авиация противника по количеству и качеству самолетов превосходила силы Северо-Западного фронта.

В войне против Советского союза на стороне Германии участвовала Финляндия. Финской армии планом “Барбаросса” четко определялось ленинградское стратегическое направление. Ей ставилась задача “возможно быстрее захватить полуостров Ханко и прикрыть развертывание немецких войск в Северной Финляндии не позже того момента, когда войсками группы армий “Север” будет форсирована река Двина, атаковать советские войска на юго-восточном участке финского фронта, нанести главный удар восточнее или западнее Ладожского озера … и поддержать войска группы армий “Север” при уничтожении ею противника”. Иными словами, финские войска должны были продвигаться на юг на встречу немецкой группе армий “Север” для соединения с ней.

Всего в Финляндии были развернуты 21 дивизии и 3 бригады, в которых насчитывалось более 325 тыс. человек, около 4 тыс. орудий и минометов всех калибров. Их поддерживали с воздуха 5-й воздушный флот Германии (240 самолетов) и финские военно-воздушные силы (307 самолетов).

Бросив на Ленинград огромные силы, германское командование рассчитывало в минимально короткие сроки овладеть городом. Эта уверенность была так велика, что Гитлер даже заявил, что “через три недели мы будем в Петербурге”. В обстановке эйфории, вызванной первыми крупными успехами, фюрер заявил 2 июля 1941 г., что война практически выиграна. Он рассчитывал “через 14 дней или самое большое через четыре недели овладеть Москвой и Ленинградом”, а геббельсовская пропаганда утверждала, что “захват Ленинграда является вопросом нескольких дней”. Как сообщает немецкий историк У. Альвенстебен, “уже в июле были предусмотрены победные парады после завоевания Москвы и Ленинграда”. Фашисты позаботились даже о пригласительных билетах на победный банкет в гостинице “Астория”. Они были розданы офицерскому составу.

Немецкие генералы были абсолютно уверены в падении Ленинграда. Нацистская печать взахлеб расписывала, будто “бои идут на улицах города”, сообщения о “взятии” Ленинграда немецкими войсками содержались в листовках, сбрасываемых в расположении наших воинских частей и на населенные пункты прифронтовой полосы.

Да и в Финляндии были убеждены, что дни Ленинграда сочтены. 11 сентября 1941 года газета “Ууси Суоми” писала: “Когда немецкие войска захватили восточнее Петрограда Мгу, а финские войска достигли Свири, судьба Петрограда была решена”. Более того, в это время была подготовлена специальная речь по финскому радио, которая должна была быть произнесена уже после падения Ленинграда. В ней говорилось: “Пала впервые в своей истории некогда столь великолепная российская столица, находящаяся вблизи наших границ. Это известие, как и ожидалось, подняло дух каждого финна”.

Надежды нацистов не оправдались. Они жестоко ошиблись. Немецким солдатам и офицерам так и не удалось пройти по ленинградским площадям и улицам. Они проделали это позже, но шли они в 1944 году не парадным маршем, а в колоннах военнопленных, опустив глаза под суровыми взглядами ленинградцев. В сентябре 1941 года советские войска сорвали все попытки германского командования овладеть Ленинградом и заставили врага перейти к обороне.

думаю, что эта стареющая поблядушка не осилит целиком твою цитату.
вот правда , интересно , кто читает её высеры-?

[^]

AminaZZZin

29.01.2014 - 04:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566

Цитата (exLeft @ 29.01.2014 - 05:14)

Цитата (AminaZZZin @ 29.01.2014 - 05:08)

Причем тут власть?! Власть все делает, что бы не забыли!!!! Забудут, будет пииздец!
Почему Вы всегда считаете, что вам что то навязывают?
Почему У вас может быть какое то мнение по поводу ПОБЕДЫ?! вы ИСТОРИК?

А при том, что с некоторой подачи этой власти вы закидываете дерьмом любого, кто может усомнится в целесобразности немедленного взятия Берлина, без толковой подготовки и перегруппировки, вперед союзников, ценой жизни сотни тысяч молодых людей.
У меня может быть какое то мнение, я умею книжки читать, да и историю мне преподавали с третьего класса по первый курс института.
И да, очень хорошо, когда у человека может быть свое мнение. Это полезно.

Власть все делает чтобы мы не забыли, при этом это стало уже каким то культом. Причем не в самом здоровом проявлении.
В прошлой теме собирались стерилизовать и повесить девушку, которая возле вечного огня сфотографировалась (!!!)
А то, что огонь не горил и памятник весь облез, никого не беспокоит

И чо, Вам в институте не сказали, что было бы если бы Берлин захватили Америкосы? Или вы не знаете кто по мнению аМЕРИКИ выиграл Войну?
Что власть мне подает? Почему вы везде власть приписываете? Что поменялось со времени школы и института в подаче истории? Почему я должен сомневаться подвигом народа? Какое может быть мнение? В чем? В свершившимся ФАКТЕ? Это не КУЛЬТ, это П А М Я Т Ь!!!!
+ Причем тут ТП и фотоаппарат?

[^]

Dimon3103

29.01.2014 - 04:26

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 3.01.13
Сообщений: 577

Цитата (AminaZZZin @ 29.01.2014 - 05:08)

Цитата (Dimon3103 @ 29.01.2014 - 04:30)

Цитата (exLeft @ 29.01.2014 - 04:23)

И даже сейчас нет права на альтернативное мнение.
И почему все так свято верят в советское руководство ? Только из за победы? но какой ценой? И можно ли было избежать таких жертв? никто не хочет об этом думать, ибо за них уже давно "подумано"

Если не брать тот же Ленинград.
Что на счет Киева ? Киевский котел? он стоил 500к погибших там солдат? молодых парней, сыновей, отцов ? Или все же надо было попробовать вывести их из окружения, а не брать чертов поселок с двумя пьяными немцами?
И таких эпизодов масса. Но никто не хочет, чтобы об этом думали, почему?

Потому что великая Победа нашего народа с оккупантами используется нынешними власть имущими для отвлечения внимания от актуальных проблем. Они сделали из победы культ, через который проталкивают нужные им мысли и идеи (толерантность, опасность национализма, необходимость массовых жертв в угоду идеям и т.д.). Сама победа ценилась, ценится и будет ценится и без всяких завываний с первого канала и пламенных речей Путина, и это искренне. А то, что нам навязывают, в т.ч. единственную точку зрения на весьма противоречивые события - лишь ещё один элемент манипуляции общественным мнением.

Нормальные люди не забывают. А быдлу тупому напоминать, давая лишний повод нацепить на машину георгиевскую ленточку, или вместо шнурков её нахлобучить на ботинки, да путинки хряпнуть - ну ХЗ, по мне так лучше бы они под другие поводы хернёй страдали, чем ТАК похабить отношение к празднику и самому факту победы.
А власть тут как раз очень причём. В той войне победил народ. Не власть, не командующие, а именно народ. Русский и другие, которые тогда воевали, а не переходили массово на сторону врага. Самоотверженно, огромной ценой, но именно народ расхерачил врага и отстоял право на жизнь для себя и своих потомков. А нынешняя власть, под этим вроде как бы благородным поводом, проталкивает свои мысли и идеи. И всё это на фоне всеобщей деградации, которая осуществляется с подачи этой власти, тотальном попрании прав человека, раздачи званием Героя России тем, кто убивал наших пацанов, завозе миллионов мигрантов.

Насчёт мнения: я человек, имеющий полное право на мнение. Я к этому и говорил про патриотов, холопов, свободных людей и национализм. С вашей точки зрения мнение насчёт истории может иметь только ИСТОРИК, а обычный человек - так, хуйня, пусть довольствуется тем, что начальник или государственные историки скажу. Ишь чего захотел - мнение своё. Так и про людей: подумаешь оставим помирать сотню другую тысяч. Бабы ещё нарожают.

Сейчас судя по всему приближаются весьма серьёзные столкновения на этнической почве. Уж не знаю, после олимпиады это будет, или в течение нескольких следующих лет, но то, что к этому всё идёт замечают многие. Так вот в случае эскалации конфликта, готовы ли вы пожертвовать своей женой, матерью, детьми ради отстаивания условного Бирюлева или Москвы целиком? Или всё же попытаетесь вывезти их в безопасное место и сами потом вернётесь для участия в боевых действиях? И вернётесь ли?
Так, чисто гипотетически представьте ситуацию и ответьте честно на этот вопрос. Самому себе.

Это сообщение отредактировал Dimon3103 - 29.01.2014 - 04:28

[^]

exLeft

29.01.2014 - 04:27

Статус: Offline

Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218

Цитата (AminaZZZin @ 29.01.2014 - 05:17)

Да, не плохо бы и думать, когда воюешь,это полезно. Кстати тогда международного суда не существовало, а самой крупной международной организацией была Лига Наций, полностью аморфная. Какое это имеет к ней отношение? Да, она страшная и тупая но вопрос попыталась задать довольно интересный. Хотя естественно получилос не очень. Альтернативной истории нет, есть мнения отличные от вашего и это нормально

Добавлено в 04:33

Цитата (AminaZZZin @ 29.01.2014 - 05:26)

Им нельзя думать,что это их победа? И их деды в Европе отдыхали? Взятие Берлина политический шаг больше, чем военный. И кто говорил про народ? Речь идет о тупых действиях советского руководства и тысяч жертв которые возможно можно было и избежать.

[^]

~~Antwerpen~~	29.01.2014 - 04:33 [ показать ] 1
Статус: Offline Масонский заговорщег Регистрация: 25.08.08 Сообщений: 5746	львицам посвящается Это сообщение отредактировал Antwerpen - 29.01.2014 - 04:42
	[^]

~~водомоторник~~

29.01.2014 - 04:37

Статус: Offline

дважды баянист!

Регистрация: 5.05.13
Сообщений: 3442

AminaZZZin
ТЫ нормальный?! Когда народ режут как свиней и травят в газовых камерах, ты чо делать будешь? Сидеть думать как нам победить? Когда целые регионы отлетают (с населением заметь). Жаловаться в ГААГУ?! Собирать Женеву 2?! Готовить РЭМБОВ и ЧАКОВ НОРИСОВ?
Какие наХуй репрессии и какое отношение они имеют к ТС у Бажене? Причем тут Олимпиада? Причем тут ЯП?!
ИСТОРИЮ менять нельзя! Нет никакой альтернативной истории. Есть оппортунисты типа Суворова и докуя безграмотного населения, которое не думает о последствиях.
ЗЫ сейчас, с таким отношением к Стране (у населения), Россию ВЫРЕЗАЛИ бы как свиней.

Не согласен с тобой. Категорически.
Не настолько мы освинели, чтоб вырезать нас. Просто не набирается критическая масса. Издержки потока информации.
Что до Суворова (Резуна), то я этому человеку благодарен, это Троль, который включает мозги у читателей. Это троянский конь затащеный в Британию. Мы можем любить его, или ненавидеть, но он добился своего - мы читаем и думаем, а не просто читаем и пиздим.

Добавлено в 04:45

Цитата (exLeft @ 29.01.2014 - 05:27)

Речь идет о тупых действиях советского руководства и тысяч жертв которые возможно можно было и избежать.

Ты не можешь со 100% уверенностью сказать проснешься ли ты утром 1 февраля. А берёшься критиковать действия на уровне мировой войны.
Подумай - что надо, чтоб переместить твоё драгоценное тело из дому на работу?
Пошагово!

критики, бля!

[^]

AminaZZZin

29.01.2014 - 04:48

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566

Цитата (Dimon3103 @ 29.01.2014 - 05:26)

Цитата (AminaZZZin @ 29.01.2014 - 05:08)

Цитата (Dimon3103 @ 29.01.2014 - 04:30)

Цитата (exLeft @ 29.01.2014 - 04:23)

Ты эта, не кури.... чет ты куда то залез:)))))
Какое отношение к Истории имеет те много буков, что тобой написано? Причем тут чурки? Причем Путин?)))))
Что поменялось в истории и приходом "демократии"? Или до Путина 9го мая не праздновали? Парада не было? По телеку не весчали круглые сутки о ВОВ?) Кино там не показывали? В гости к ветеранам не ходили?))))
А национализм, это не ЗЛО?))))) Ты рассуждаешь о ВОВ, говоришь историю знаешь? А кто были Фашисты или Нацисты? И к чему привели они?

[^]

exLeft

29.01.2014 - 04:51

Статус: Offline

Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218

Цитата (водомоторник @ 29.01.2014 - 05:37)

Да, вот только я отвечаю за себя а не за миллион человек. И действия людей, которые берут на себя такую ответственность нужно обдумывать, нужно ставить под сомнение и анализировать. Именно это и есть "учиться на ошибках истории "

[^]

AminaZZZin

29.01.2014 - 04:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566

Цитата (водомоторник @ 29.01.2014 - 05:37)

Не согласен с тобой. Категорически.
Не настолько мы освинели, чтоб вырезать нас. Просто не набирается критическая масса. Издержки потока информации.
Что до Суворова (Резуна), то я этому человеку благодарен, это Троль, который включает мозги у читателей. Это троянский конь затащеный в Британию. Мы можем любить его, или ненавидеть, но он добился своего - мы читаем и думаем, а не просто читаем и пиздим.

Добавлено в 04:45

Цитата (exLeft @ 29.01.2014 - 05:27)

Речь идет о тупых действиях советского руководства и тысяч жертв которые возможно можно было и избежать.

Когда первый раз прочитал Резуна, был взрыв мозга, реально! Через полгодика дошло, что с ним , что то не то:)

[^]

АндрейХаб	29.01.2014 - 04:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 17.09.13 Сообщений: 84	Да она проста обложенная а не Боженая
	[^]

~~водомоторник~~

29.01.2014 - 05:05

Статус: Offline

дважды баянист!

Регистрация: 5.05.13
Сообщений: 3442

Цитата (exLeft @ 29.01.2014 - 05:51)

Цитата (водомоторник @ 29.01.2014 - 05:37)

Ну вот и подумай, что такое отвечать за миллион человек.
Действия этих людей надо обдумывать а не тупо критиковать. "Можно было", блядь, через70 лет все умные. А там - есть задача - взять высоту.Батальоном, против полка окопавшихся ветеранов.
Разведка на пузе проползла - не увидали минное поле, ночью немцы батарею правей километр переставили, и соседи им танковую роту перебросили, закопали они танки по ствол, хер выковырять.
А у тебя к миномётам не те мины привезли, треть бойцов дрищет от консервов из братского Казахстана, госпиталь все мозги выебал, требует транспорт для вывоза тяжёлых в тыл.
Атакуй!

Это сообщение отредактировал водомоторник - 29.01.2014 - 05:06

[^]

~~водомоторник~~

29.01.2014 - 05:08

Статус: Offline

дважды баянист!

Регистрация: 5.05.13
Сообщений: 3442

Цитата (AminaZZZin @ 29.01.2014 - 05:54)

Цитата (водомоторник @ 29.01.2014 - 05:37)

Цитата (exLeft @ 29.01.2014 - 05:27)

Речь идет о тупых действиях советского руководства и тысяч жертв которые возможно можно было и избежать.

Когда первый раз прочитал Резуна, был взрыв мозга, реально! Через полгодика дошло, что с ним , что то не то:)

похожая херня.)
Теперь инфу стараюсь со всех сторон разглядывать.

[^]

FELIXFERRUM	29.01.2014 - 05:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 13.12.13 Сообщений: 39	Может и не в тему но..Когда одну типа тоже "непоймиктоичемзанимается" по фамилии Черска муж убил,разделал и спрятал я реально подумал что это про енту вот Рынску новости-перепутал!! (что за нерусские клички-то себе берут),так вот не то что-бы радовался,но и не сопереживал.Так вот сижу и думаю-мож и на эту клебанов найдется
	[^]

garikar	29.01.2014 - 05:20 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 21.06.13 Сообщений: 665	Расстрелять на хуй.
	[^]

ranger140

29.01.2014 - 05:21

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 451

Цитата (Dimon3103 @ 29.01.2014 - 04:30)

Цитата (exLeft @ 29.01.2014 - 04:23)

Если следовать тому курсу, который задали Вы, то получится, что в Киевском котле БЕСПОЛЕЗНО погибло 500к солдат. В Ленинграде БЕСПОЛЕЗНО погибли многие тысячи. Но история не знает сослагательного наклонения. И если они погибли, то погибли во имя и ради Победы. И никак иначе. И далеко не факт, что если бы они тогда там не погибли, всё было бы лучше и жертв было бы меньше. Не забываем, какими силами немцы держали в осаде Ленинград и каково было положение на других фронтах. И какое значение для советских людей имел город Ленина (пусть это и была пропоганда), но пока Ленинград держался, держались многие. И не забываем, что Гитлер собирался сделать с Ленинградом

[^]

Аригус	29.01.2014 - 05:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Ныне живущий Регистрация: 24.08.13 Сообщений: 6282	Дело не в том , что заявила эта дамочка , в том , что этому придают слишком много внимания и раздувают истерию, как раз вокруг так мыльных пузырей.. Ну сказала , мимо ушей пропустили и забыли и дамочку и слова..
	[^]

Zuke	29.01.2014 - 05:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.12.12 Сообщений: 5756	О чем вообще разговор, надо ли было сдать, надо ли было проиграть? У каждого исторического события есть очень далеко идущие последствия. Просто невозможно предусмотреть что случится при изменении какого либо события. На войне неизбежны напрасные потери, но оценить какие потери были напрасными, а какие нет нам не дано...
	[^]

sundo	29.01.2014 - 05:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 29.11.13 Сообщений: 21	Вафля тупорогоя!!!
	[^]

Hujase38	29.01.2014 - 05:56 [ показать ] 0
Статус: Offline #dontlookup! Регистрация: 29.09.12 Сообщений: 2067	Я б ее ебать не рекомендовал, как тут некоторые заявили. Ибо велика опасность потом долго лечиться и не вылечиться. А вот к тачке с рудой в Магаданском лагере я б ее приковал. Пусть оттуда разглагольствует. Если сможет.
	[^]

Ромул	29.01.2014 - 06:08 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.01.13 Сообщений: 1329	а кто это вобще?
	[^]

Nazzz	29.01.2014 - 06:14 [ показать ] -2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 6.02.11 Сообщений: 17	Человек высказал свое мнение, имеет право. Гораздо хуже те урапатриоты, которые гнобят ее за это. Видимо им (урапатриотам) пропаганда полностью заменила способность думать, размышлять
	[^]

MRAKOBOREC	29.01.2014 - 06:25 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 22.01.14 Сообщений: 92	Вообще - как может в голову такое прийти?? На сколько надо быть ебанутым, что бы задавать такие вопросы??? Давайте тогда все будем сдавать... Сталинград... Москву... Калинин... Новосибирск.... Красноярск... Иркутск... Давайте вообще все сдадим... свесим лапки. Купим на свои деньги веревку и мыло..... нате.. добры немецки паны пользуйтесь ... а мы детей наших и стариков удавим и сами потом удавимся... Просто хочется взять дрын по больше и вколотить. через спинной мозг, некоторым персонажам понимание, чего можно делать, а чего нельзя ни при каких обстоятельствах.... при этом касается не только этой гламурки но и всех персонажей из дождливой редакции и им подобным.
	[^]

~~Дим0н~~	29.01.2014 - 06:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 25.05.12 Сообщений: 574	а нахуй их вообще о чем то спрашивают?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 80891
0 Пользователей: