Пиво в лобовое стекло ..., г. Красноярск

ты блять упоротый чтоли ?
где тут написано что если пешеходу горит красный а водителю зеленый и пешеход в это время на проезжей части водителю надо продолжать движение до победного ?
понапокупаете всяких шушлаек блять и считаете что ваша машина центр всего вашего бытия
одному впадлу затормозить вдруг кто сзади ебнет , другой несет какой то бред про освобождение от ответственности за сбитых пешеходов если те переходили дорогу в нарушении ПДД
вы совсем тут ебанутые все ?
Это человеческая жизнь и нет ничего в этом мире ценнее ее
и неважно пьяный -нарк-или просто малолетний долбоеб оказался на дороге в то время когда там машины - нельзя блять ехать прямо на него - будь ты хоть двести раз прав .

я хуею -куда вообще здравый разум потерялся на этом форуме ???

Это сообщение отредактировал DODGE - 11.11.2013 - 11:43

А теперь если внимательно пересмотреть ролик - там все было четко по правилам - автор снизил скорость, подал звуковой сигнал и был готов остановиться, но усатый хер, решил изменить тактику и резко остановился, кинув бутылкой, поэтому пришлось несколько отступить от ПДД и совершить маневр.

пол литра...в дребезги...да я тебе за это....

нормальный мужиг бы йух бухло выкинул .. все что угодно но только не бухло..

Вывод ... кегельмен-долбоеп!

Так-то там пешеходный переход. Я конечно не говорю, что он прав, но пешеходов нужно пропускать!!!

а в гейропах - дает. У каждого есть права, и у пешехода, и у водителя. Так схуяли у нас привыкли к наличию прав только у пешеходов? Не можешь постоять на красный и прешься под колеса? Сдохни, генофонд не пострадает.

и по поводу того, что машина не стоит жизни... это смотря какая жизнь... такая амебная жизнь, какая поперлась на красный и еще, охуев от безнаказанности, разбила лобовое, имхо, такого подарка не заслуживает.

звуковой сигнал пешиком был явно воспринят как "пошевеливай булки - король едет". Пешеход желал уебать того, кто перед ним проехал, но он умчался, а тут еще один подвернулся.
Лично я за пешика и точно также чем-нибудь метнул бы в охуевшего шушлайковоза. Сам я больше езжу, чем хожу, но права пешиков стараюсь не ущемлять.
ПС: И да, у нас за такой проезд пешеходного перехода штрафуют.

Это сообщение отредактировал GarikV - 11.11.2013 - 12:05

У жены забрать права. Дед шел по переходу она ему сигналит с какого то хрена. Знак стоит 40 км в час. Все правильно сделал дед.

Пока пешеходов не будут штрафовать - всегда найдутся умники, считающие, что красный человечек для лохов.

В Европе пешики с завидной регулярностью огребают за нарушение ПДД. А у нас полюционэрам с пешиками лом связываться. Вот потому такие и бродят по дорогам где хотят и как хотят. Водитель если проедет на красный попадает на 1000 рэ. А пешику похер из за похуизма полицаев.

Я так понимаю, что слепые долбоебы, не читая комментариев выше, продолжают упорно твердить мантру про приоритет пешеходного перехода и при этом делают вид, что светофора там нет вообще?

Да откуда ж вы беретесь такие, а? Цвета различаете? В данном случае сигнал был подан для предотвращение ДТП, согласно правилам. Как это воспринял пьяный пешеход - сугубо его личная проблема.

Какие могут быть права у пешехода при переходе на красный свет зимой при скользкой дороге? Право на бесплатный гроб?

И да, у нас за такой проезд пешеходного перехода на разрешающий зеленый свет светофора НЕ штрафуют. Или в Екате другие правила?

Это сообщение отредактировал subwriter - 11.11.2013 - 12:09

А видео внимательно смотреть никак?

Пойди в книжный магазин, купи три книжки:
1. Правила дорожного движения
2. Кодекс об административных правонарушениях
3. Уголовный Кодекс.

Проштудируй их основательно, сделай правильные выводы и после не пиши всякий бред.

А вообще давно пора в школах ввести предмет ПДД. Хотя бы один урок в неделю. И 10 лет подряд! Одно и тоже, одно и тоже, одно и тоже, повторять и повторять, повторять и повторять!!! Может следующее поколение вырастит нормальным.

4. Если были права - Согласиська, будь честен, сходи пересдай.

Это сообщение отредактировал subwriter - 11.11.2013 - 12:27

Ты сам похоже в хлам. Какого хуя ответственность за человеческую жизнь перекладывается на водителя автомобиля, который подчиняется законам физики и не может остановится мгновенно? Какого хуя носитель этой невъебенной и дорогой жизни сам не в состоянии пошевелить местом вместо которого у него мозг и остановится у обочины в ожидании разрешающего сигнала светофора? Ибо цари всего и вся - пешеходы думают, что законы физики они такие же как и российские и по их желанию они должны прогнуться под них? А вот хуй. Законы физики еще блядь работают. И остановить шушлайку или не шушлайку вот просто так по желанию какого-то быдлогана в мгновение ока не получится.
Но ты вообще охуенно устроился. Вопросом а каким местом долбоеб оказался на дороге на свой красный вообще не задавался. И так же не задавался вопросом, что если долбоеб и оказался на дороге на свой красный, то он должен остаться на середине проезжей части, стоять смирно и не пердеть в ожидании зеленого.
Вместо этого завел какую-то правозащитную и либералистическую и толерастическую хуйню про ценность человеческой жизни.

До Согласиськи в силу малограмотности просто не доходит что пешик-мудак был не прав от начала и до конца. Начав с нарушения предусмотренного КоАП закончил статьей Уголовного Кодекса. И все равно после этого по мнению Согласиськи "Все правильно сделал дед".

Какие вы лояльные!!!!

А ну поподробнее плз....
Смотрю ты шибко грамотный. Перечисли все, что нарушил в данном случае водитель. Только пожалуйста со ссылками на статьи.
А затем аналогичным образом квалифицируй деяния пивомета.
Жду.

Немного облегчу тебе задачу:
Нарушения по пивомету:

КоАП Статья 12.30. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

УК РФ Статья 213 Хулиганство Ч.1 п. А
УК РФ Статья 167 Ч.2 Умышленные уничтожение или повреждение имущества из хулиганских побуждений.

Это сообщение отредактировал Linxform - 11.11.2013 - 12:45

Я тоже так думал и был согласен с тем, что когда перед машиной пешеход, похер на железо, надо объезжать и все такое. А потом случилось так, что одна моя знакомая стала объезжать бабку, которая вышла из автобуса, обошла его спереди и ломанулась через дорогу несмотря на машины (пешеходный переход со светофором был в 50 метрах от остановки) и ее машину боком вынесло на встречку под микроавтобус. Результат: 3 трупа в машине знакомой, включая ее саму, оставшаяся в 4 года сиротой дочка и сильно пострадавший водитель бусика. Зато бабка, наверное, успела на свой сериал, т.к. она смоталась, даже не оглянувшись на то, что наворотила. Некоторые свою жизнь, да и чужие тоже, простите, в хуй не ставят. И при некотором стечении обстоятельств, как-то: интенсивное движение, наличие в моей машине или на улице других людей, которые могут попасть под замес, максимум, что я сделаю, увидев прущего на красный свет или перебегающего дорогу в неположенном месте пешехода - нажму на тормоз.

Это сообщение отредактировал MadGuest - 11.11.2013 - 12:25

Я может чего-то не понимаю, но люди идут по пешеходному переходу (о его наличии говорят знаки) и впереди идущая машина как и машина с регистратором едут на прежней скорости и даже не собираются пропускать пешеходов. Водила с регистратором даже перекрёсток ещё не проехал как люди уже пошли.
P.S. Спасибо за минуса. В чём я не прав?

Это сообщение отредактировал lslava - 11.11.2013 - 12:42

А так то ничего, что товарищ по пешеходному переходу идет обозначенному знаком, а водятел ему еще и сигналит.
Я пешика не оправдываю, но все же

Легко. Это вдогонку к трем пунктам, которыми нужно озаботиться Согласиське.

З.Ы. Пост подкорректировал.

Это сообщение отредактировал subwriter - 11.11.2013 - 12:26

вот поэтому и есть правило - умирай в своей полосе. если ты не нарушил, за последствия (в данном случае сбитую бабку) тебя не нагнут. А тут - хотели как лучше, а получилось как всегда.
Знакомую твою исрене жаль.

кстати, в экстренных ситуациях я всегда жму тормоз и только потом смотрю в зеркала - можно ли сманеврировать

Это сообщение отредактировал kistanov - 11.11.2013 - 12:51

Блядь в комментах продолжается ад и трэш. Кто еще раз напишет, что "идет пешеход по пешеходному переходу, он прав, а водитель мудак", тому срочно к окулисту.