А за Медведевым бы пришли

[QUOTE=Sump4Spam,6.11.2012 - 01:35] [QUOTE=Meandr51,6.11.2012 - 04:31] [QUOTE=Sump4Spam,6.11.2012 - 01:09][QUOTE=DamianBlack,6.11.2012 - 03:56]
Уточню свой вопрос: стоила ли "дискуссия о профсоюзах" удара ледорубом?


[/QUOTE]
1940 г. - год финской войны и начала переброски английских авиадивизий в Иран для бомбежки Баку. Западными спецами планировались локальные войны с СССР, отторжения его территории. Троцкому, имевшему еще авторитет в СССР, ими делались предложения возглавить "правительство", призванное расколоть ВКП(б), а за ней и весь Союз. На примере Горби и ЕБН мы видим, как быстро это делается.
Поэтому Сталин отдал приказ о ликвидации Троцкого только тогда, когда он стал представлять прямую опасность для страны. в 40 г. На то, что тот пописывал 20 лет, ИВС не обращал никакого внимания. Так что ничего личного. [/QUOTE]
Вы это серьёзно?

Дело в том, что Эриху Фромму - как источнику, верить как-то легче: человек доказывает очень аргументированно, что ваш Сталин был простой параноик, и достал бы своего обидчика даже спустя 1000 лет с Марса.

Точь в точь как Путин Ходорковского. Уж не потому ли тут массовые вбросы на отхожую тему, что наше восприятие готовят к чему-то гаденькому и смрадному?

[/QUOTE]
Если вас устраивают исключительно аргументированные ответы, относительно личности Сталина, то это видео для вас


Это сообщение отредактировал Kostikus - 6.11.2012 - 00:56

То есть по существу - вам сообщить нечего?

Ты удивишься, но я начальнику своему доказывал этот факт, ей (начальнику) скоро 60, школа СССР епта. К слову проектировщики мы инженеры, вот так и живем



Это сообщение отредактировал GogiStar - 6.11.2012 - 00:45

Повсеместная перепродажа всего и вся это результат действия ссудного процента, а точнее нерентабельности производить товары, окупаемость которых ниже ставки кредитования. Конкретно к форме собственности это не имеет отношения, в данном аспекте.

Sump4Spam
Вы пытаетесь отстоять свою точку зрения перед знатными троллями словоблудами 80lvl. Неблагодарное занятие скажу я вам

Одобренно
подсказываю, артели - коллективное.
частник - единственное.
Согласен

Sump4Spam

Это вам тоже сказали пендоские ученые?
Я сочуствую этим ученым.
Надо их архив поменять.
А то начитаются ериси.
А нормальных пацанов в дрочеры переводят.



Масяня999

Это просто обязательное условие, для желающих всего побольше, за ничего не деланье.

Добавлено в 00:52
GogiStar

4-1 в мою пользу.
И скажи мне кто её муж...

Я бы предпочёл обычный (т.е. без претензий на исключительность и бессвязного бреда) перечень причин, по которым мне не следует доверять работе Александрова с названием "Под немцами"?

Я уже молчу о поводе, по которому был впервые упомянут этот источник: судя по минусам, его уже благополучно забыли.

А нормальным пацаном - вы тоже себя сами короновали?

Это сообщение отредактировал Sump4Spam - 6.11.2012 - 00:58

Инженер, прораб на стройке

Kostikus

А вот теперь на этом постулате, давай расмотрим всю истории Руси.
По отдельности - Монго́ло-тата́рское и́го.
Вместе...
Монархия - прорывов прогресса не наблюдалось.
Кроме единичных случаев.
СССР и Сталин + инерция - нифига себе набабахали.
Капитализм + олигархия - опять жопа. Хорошо хоть раньше набабахали да и страна с ресурсами.

Это сообщение отредактировал Одобренно - 6.11.2012 - 01:01

Вообще-то эти - троли - какой бы уровень они себе ни приписали - котятки малые... Мне просто не спится, вот я и улыбаюсь от их "начитанности" и умения пердеть в лужу.

Вы просто полюбуйтесь как они скачут с вопроса на вопрос, - это же гапак какой-то!

Это сообщение отредактировал Sump4Spam - 6.11.2012 - 01:02

Sump4Spam
Я бы предпочёл обычный (т.е. без претензий на исключительность и бессвязного бреда) перечень причин, по которым мне не следует доверять работе Александрова с названием "Под немцами"?

Я уже молчу о поводе, по которому был впервые упомянут этот источник: судя по минусам, его уже благополучно забыли.

Как бы важна сама информация, а её носитель не имеет значения. Поэтому причины вашего личного доверия/не доверия Александрову ищите сами.

Повод тот же - личность Сталина.

Ничего , мы напомним)) Кстати , где вы углядели обилие минусов?

Sump4Spam

Не в секретных архивах КГБ, есть учетка.
О постановке меня, как злостного бабника, на учет в д.комнату милиции.

Добавлено в 01:05
GogiStar

Чтож у вас за шарашкина контора.
Хотя и вы не лучше.
Я от таких начальников избавляюсь.

Уважаемые наркозы и одобрямсы, почему вы не можете уважать чужое мнение и ссылаетесь на источники которые истина в первой инстанции? Если у человека мыслящего есть мнение идущее в разрез с вашим это не значит, что нужно его закидать гнилыми помидорами. Важно иметь мнение свое, а не навязанное якобы авторитетным писакой историком, экономистом, путинистом, лукашистом и ежи с ними.
В свое время, считалось что земля плоская и на трех китах. История всегда писалась, пишется в угоду тем кто сидит на престоле.

Раз уж с вами по существу вопроса поговорить не удастся: за этот вечер, т.е. исключительно за мои комменты на этом посте, я получил -21.

быстро же у вас это получается ярлыки навешивать

Вы взяли не всю историю Руси, а только последние 700 лет, которые Русь ходила в рабстве под иудохристианами, естественно ничего путного набабахать мы не могли

Монголо-татарского ига не было, это выдумка двух европейских вучёных Миллера и Шлёцера.
Монархия и РПЦ так же насаждена в России иудеями.
Единственный прорыв - это Сталинская эпоха , далее деградация созданного.

Открою вам маленький секрет, который, возможно, сумеет спасти вас в трудную минуту (а она, я вас уверяю, с таким языком при отсутствии достаточного IQ, обязательно настанет):

НОРМАЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ НЕ В КУРСАХ, ЧТО ТАМ В АРХИВАХ КГБ НА НИХ ЗА УЧЁТКИ ТАКИЕ...

Думайте! Возможно с этим трудным опытом вас когда-нибудь и начнут воспринимать без снисходительной улыбки.

GogiStar
Я не понял - почему надо верить тем, кто придумывает свое видение истории? Типа что угодно, лишь бы не официальные данные? Что интересно - все те, кто смеется над советскими официальными данными - слепо верят официальным данным других стран. Парадоксально, но факт. Как и то, что либерал готов поверить в любую херню любого прохиндея, лишь бы она играла на его струнах. Либералами очень легко манипулировать.

И кстати, слепое отрицание или наоборот поклонение никак не является признаком мыслящего человека.

Это сообщение отредактировал Narkozzz - 6.11.2012 - 01:13

GogiStar

Вы сами поняли что только что оправдали Сталина в глазах народа?

Даже второй раз повторю. Так показательны ваши посты, с учетом изречений бывшего президента, ставшего вторым лицом.
А не помните, там вроде великий пу, начинал компанию антиСталинизма?
И так продолжается с холодного лета 1953 года.
Кто только на костях этого человека не плясал.

Sump4Spam
Раз уж с вами по существу вопроса поговорить не удастся: за этот вечер, т.е. исключительно за мои комменты на этом посте, я получил -21.

Ну что поделать, у людей другое мнение, должен вас заверить что к этому беспределу я не имею ни малейшего отношения)

Kostikus

Так что единственный, точно известный пример.
Это только коллективная деятельность, на нашей территории, приводит к прорыву, во всех облостях.

как я уже писал выше и снова факт о вашем умелом словоблудии подтвердился

Ну, да - я вам так искренне верю!!Ха-ха-ха! У вас ведь нет даже повода...

Я всего лишь обращаю внимание, что когда-то из цветущей Империи был сговнякан СССР и заправлял этим государственным убожеством тот, кого вы сейчас тут упинали бы со скандированием "Хватит кормить Кавказ!", явись он - Сталин, - с его акцентом и конопато-рябой мордой на выборы в кандидаты в Президенты РФ...

Я представляю, какой был бы тогда срач, - а это всё игрушечки... Пока! Сритесь тут дальше, - вопрос не стоит и выеденного яйца.

Это сообщение отредактировал Sump4Spam - 6.11.2012 - 01:21