"Я по своей дороге еду"

говно двухколёсное

создал проблем человеку

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 25.06.2024 - 16:36

говно быть таким говном как большинство здесь, незная всей ситуации, неразобравшись в пдд оскорблять меня.
Он блять мне проблем значит не создал (сегодня только пол дня потратил на копию постановления забрать из гаи, а потом экспертиза, а потом ремонт, у меня одна выхлопная система по каталогу сейчас стоит 620 тр а там дохуя всего поимо)? Да и у меня не только два колеса, есть автомобили. Я многодетный отец, мне так бытрее и удобнее. добираться на работу и к семье. Если я бы ездил на авто в день у меня было минус 6 часов из жизни только на дорогу не говорю сколько денег бы уходило на бенз, поэтому осознано пошел, несколько лет назад отучился, сдал с первого раза и открыл еще одну категорию в правах. А все хейтеры идите учите пдд!

пс.
или скорее всего кроме оскорблений мотоциклисов вы больше не на что не способны, а может у кого-то зависть, что одни стоят в пробках а другие едут.

Это сообщение отредактировал mechenko - 25.06.2024 - 16:55

Не, брат, тебя здесь не услышат. Для местного контингента все, кто на мото - "хрусты" и "пидоры". И будь ты хоть десять раз прав, ты для этих клоунов останешься виноватым, просто вот потому что. Почитай обсуждение, если не веришь: два-три человека адекватных, остальные даже ПДД прочитать не в состоянии, но говном плеваться горазды.

Это сообщение отредактировал xyxy - 25.06.2024 - 17:27

Не только полоса движения имеет определение в пдд, но так же в пдд дано определение как считать количество полос.
Вы почему то берёте только само определение полосы движения и больше для вас ничего нет

"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1 , 5.15.2 , 5.15.7 , 5.15.8 , а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.


Не имеет значения обозначена полосма или нет, если на дороге у тебя помещается два автомобиля, то они помещаются не в одной полосе, а в двух полосах.


Количество полос определяется по пдд, а не количество рядов.

Расскажите как вы определите границы рядов?
Чтобы определить кто выехал из ряда, надо понимать границы этого самого ряда, сможете обосновать эти границы?

Здесь вообще ничего удивительного, основная секция и правая стрелка равноценна обычному зелёному без допсекций. Тебя же не удивляет при повороте на зелёный что пешеходам там так же может быть зелёный?

И какой же маневр совершал водитель автомобиля? Он из полосы никуда не выезжал, скорость не увеличивал, не снижал. Просто на дороге была яма и он её объехал в пределах своей полосы. В то время, как мотопидор совершал маневр опережения. Вот он и пусть убеждается в безопасности маневра..

Какой то пидор на КИА обиделся что его, пидораса четырёхколёсного, объезжает норм чел на двух колёсах ахахах. Долбоёб четырёхколёсный! :DD

Автопидор объезжал несуществующую яму ахахах! Это диагноз как байден пытается сесть на несуществующий стул! АХахАХАХХАхАхА!

Чё автопидоры, обидно вам когда вас стоячих в пробке на байках объезжают?)

Ещё один новый термин: "Манёвр опережения". Сможешь сформулировать, почему опережение является манёвром?

Оп. Говном плюнул, а ответить не сумел. Может, потому, что говно во рту осталось? А может, и в голове, кроме говна, нет ничего?

Это сообщение отредактировал xyxy - 26.06.2024 - 00:28

Собственно, дальнейшие комментарии подтверждают.
Вам, мудакам, всё уже разжевали, по полочкам разложили. Показали постановление, по которому виноват водитель авто.
Но нет: всё равно у вас "мотохруст" виноват! Ну насколько нужно быть отбитыми, чтобы не видеть очевидного?

Да с такой манерой езды Вы рискуете из жизни гораздо больше часов отминусить, а то и вовсе, не дай бог, случится непоправимое и многочисленные дети не дождутся отца.

Не езди левее левого и правее правого. Так что, все закономерно

ЗЫ. Сам мотоциклист

Это сообщение отредактировал axiohm - 26.06.2024 - 00:37

безотносительно всего, вот нихуя тебя не жалко, хотя я искренне рад, что пострадало только железо, честно, в самом начале этого видео ты проезжаешь мио 2-х авто в паре сантиметров от их зеркал с приличной скоростью, на что ты надеялся? Менты въебали этот пункт водителю авто только потому, что он ехал посередине полосы, а не прижавшись к правому краю, обоссать руки идпсу, выписывшему такой протокол, надеюсь, чел обжалует постановление в группе разбора или в суде.

Какая нах отмазка? Я отвечал челу, который утверждал, что по этой полосе со снятым асфальтом вообще ездить нельзя..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так постановление еще не вступило в законную силу, к примеру не захочет водятел за эксклюзивный глушитель хрусту выплачивать из своего кармана - пойдет обжаловать в суд, а у судейских вообще свои жирные тараканы в голове, ПДД трактуют как захотят.

Говно здесь ты, ты едешь к машинам в притирку, создавая аварийную ситуацию и ведешь себя на дороге как последний гондон, которому насрать на окружающих главное, чтобы тебе самому было удобно ехать ведь "тебе же так удобнее добираться до дома и к семье", а остальных можно в расчет не брать?
Вот ты только подтверждаешь то как о вас говорят, говно и мотопидоры, типа "мне надо и на всех насрать", чуть руль крутанул ямку объехав и какого-нибудь уебка мотохрустящего сбил, потому что эта тварь в 2-х сантиметрах от машины проезжает.

Да срать на вас, доноры органов, главное чтобы людям не мешали и машины не портили, утырки, так нет, вы же летаете между рядами да еще в притирку к машинам, за вас же дадут как за людей, вот это обидно.

Да, постановление можно обжаловать.
И есть высокие шансы отменить его.

Ибо, здесь, явно мотоциклист двигался со скоростью, не обеспечивающей полный контроль за транспортным средством и не соответствующей дорожной обстановке.
И это мотоциклист не соблюдал боковой интервал, а не водитель автомобиля.

Можно привести аналогию по ДТП, когда в резко затормозившее транспортное средство, сзади, врезается другое.

.

Ага. "Мне надо и на всех насрать" - кручу баранку как бог на душу положит, а то, что кто-то рядом может ехать - так это по хую. У меня же ямки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автомобиль повреждён сзади и автомобиль повреждён сбоку. Ваще аналогичная ситуация. Прям одно и то же.
Ты главное судье это скажи, а то не ровен час, от смеха лопнет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты часто был в суде на обжаловании подобных постановлений?

Видимо, нет.

А я очень часто.

И поверь моему опыту, судья смеяться не будет.
Судья будет рассматривать дело, основываясь на нормах Закона, ПДД, нормативно-правовых актов, а не теми домыслами, которые вы черпаете из своего воспаленного сознания.
И времени разобраться в ситуации, у судьи, будет достаточно.
Инспектор, который вынес это постановление, в суд, скорее всего, не явится (на моей памяти, ни разу не приходили), а водителю автомобиля даже представитель не нужен будет. Ибо, в интернете, есть образцы жалоб по подобным случаям.
А если обратится к юристам, специализирующимся на ДТП, то, за 20-30тыс.руб, они отменят это постановление, с вероятностью 99%.
.

Раз ты такой по судам ходок - ознакомь с судебной практикой. Всем полезно будет. Только не как в прошлый раз, когда я попросил, а ты слился.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

на мужские половые органы коней - твоя дорога

Ты реально считаешь, что я, по требованию интернетного хама (то есть, по твоему), роняя тапки, побегу собирать ссылки на решения судов и выкладывать для тебя?

Я дико извиняюсь, но ответь мне на вопрос: а мне это зачем?

«У нищих слуг нет» ©

Если тебе надо, то можешь и сам всё найти.
Это всё есть в открытом доступе.

Если хочешь, чтобы я предоставил, то будь любезен, сначала оплати консультацию.
Какой смысл мне бесплатно напрягаться?
.