Теперь уже отдыхающие избивают охранников

А как мамаша коляску через ограждение перекинула? Сама перелезла - могу поверить, а вот ребенка в коляске через ограждение перекинуть - это крайне маловероятно. Так что скорее нихуя это не частная территория, просто кто-то охуел

Все хорошо. Но не при детях. Отведи семью в сторону. Поломай утврка на хуй и врзращайся к семье

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вариант не запертой в присутствии охранника калитки вы не рассматриваете? У меня дома калитка тоже без замка, но это вовсе не означает что я буду не против того чтобы кто-то куда-то ходил через мой двор.

Верно. Я в Барселону уже третий раз в этом году поиезжаю. Привет с моря. Пойду купаться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А тетки на фото как туда попали? Сука, это общественное место, где оказывают услуги населению. Любой может туда пройти и ознакомится с информацией о ценах, например. А раз так, то любой может в эту калитку войти, послав сторожа в хуй и выйти в другую калитку на пляж. И от этого, прикинь, у пансионата ничего не убудет

Это частный дом охранника или там гостиничный комплекс? Если второе, то любой в часы работы гостиницы может пройти за эту калитку ничего сторожу не рассказывая

Конечно не стоит лезть в драку, у охранника дубинка и пистолет, нафиг женщина подзадоривает на драку (да еще детьми прикрывается). Можно решить вопрос в правовом поле или не решить, зато без уголовки.
Гулял по Крыму в Феодосии, там санаторий МВД перегородил пляжную зону, но я не знал, в заборе был проход нормальный - прошел, получил кучу угроз и вернулся обратно. Потом понял что Крым кого-надо наш, т.к. везде заборы, и к морю можно идти очень долго.

Отлично

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сервис по русски, перед тем как понежиться на пляже, тебе дубинкой массаж сделают...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не всегда и не везде. В зависимости от объекта

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На любом объекте на ЧОПовце должна висеть личная карточка охранника с ФИО и фоткой, а еще он много чего должен был сделать, а не дилдаком удары по гражданам наносить. Но тут, как бы, все равно 203 УК РФ, так что на небольшие административки все равно

Это сообщение отредактировал DragonLord - 30.08.2022 - 16:06

Собственник имеет право устанавливать порядок на своей частной территории. Любой. В том числе и определять кто и с какой целью имеет право заходить на территорию. Если его клиентам установленный порядок не нравится то клиентов будет меньше или не будет совсем. Не так ли?
Чем ущемлены права лиц, не являющихся клиентами пансионата?
А права клиентов не ущемляют транзитные толпы людей, не имеющих к пансионату никакого отношения?

Там сжечь эти города вместе с жителям надо, курорты головного мозга

мужик красава опиздюлил лошару
надо было ему в очко еще его пукалку засунуть

Невыездные мучаются
А что ещё делать то?

Как ты по этому видео определил, служебный иж у него или личный травмат?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Открою тайну, вся охрана под ментами. Парню пришьют статью...

ХЗ на счет законности, но по разговору яжемать мерзкая хабалка подстрекательница.

Ага... Он сначала должен был спокойно, с чувством, толком и расстановкой получить две-три пиздюлины по морде (для дополнительного обоснования защиты еще получить пару раз по яйцам) и только после этого предварительно произнеся "Сударь, предупреждаю, я буду защищаться!" начать действовать с целью защиты даже не хозяйского имущества, а своей родной тушки?
Я с вами согласился бы, но только если бы охранник начал бить первым. Но картина полностью противоположная.

Это сообщение отредактировал Linxform - 30.08.2022 - 16:10

Где это написано, можешь подсказать. А то от дебилов часто подобное слышу, а в законах указано диаметрально противоположное: что дискриминация не допускается, что потребителям обязаны предоставить информацию

Например отказом в доступе к информационным стендам. Может я хочу в пансионате пожить, узнать есть ли свободные номера, когда построено здание, кто оказывает услуги.

Конечно нет. Нельзя ущемлять права людей соблюдая законодательство страны. Так что включи мозг, если он есть, и подумай: каким законом запрещено пройти в здание, чтоб ознакомится с уголком потребителя? Какой закон запрещает, пройдя в калитку, передумать знакомится и направится к выходу? Какой закон обязывает потребителя выходить в ту же калитку, в какую он заходил, если с территории предусмотрено несколько выходов?

Написал и понял, что такой ебанат не поймет: все что я написал относится не к частной территории, а к местам где оказываются услуги населению, в том числе гостиничные. Если это не пансионат южный, а частный дом еблана с дилдаком, то ты прав на все 146%. Но что-то мне подсказывает, что это пансионат южный, предназначенный для проживания и отдыха неопределенного круга граждан

Это сообщение отредактировал DragonLord - 30.08.2022 - 16:17

Это точно "наша" страна, как нам перед выборами в уши ссут?

Охранник какой-то мямля.
Звони уже в полицию, пиши нападение. В следующий раз тот быдлан скромнее будет. Там явно закрытый санаторий или что это.

Жаль охранник не казак а мужик -бомж. Было бы продолжение первой части.

Ты охранник с видео? Или в глаза долбишься?
Ты глаза от говна протри и посмотри внимательно кто кого первый ударил. Я даже больше тебе, придурку, скажу. Если это с дилдаком получило в еблет, то оно все равно не имеет права доставать свой дилдак и им размахивать

яжмамка дура... на мужа пофиг видно совсем.. а если б грохнули? да и на детей тоже насрать ..
главное пройти там где остальным нельзя..
да еще "мы тут каждый день ходить будем"...

Это сообщение отредактировал yan1969 - 30.08.2022 - 16:15